Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
:Jas 5 ell tse) 53) al 23 5 GLb gf cass B03ware 2 3s t ee eS mannaD9 Ss pp ST EUS (58 4 55589 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan firman Allah
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.G/2011/MS-Sgi Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 9
24 — 9
Mengabulkan gugatanPENG G UG ait jrsensessesnin tse nese mnie nnencnnnein erin2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJRI Bin M. ALI)terhadap Penggugat (SYAMSIAH Binti3. Menetapkan anakanak yang bernama:1. M. NAZIR Binti FAJRI, umur 8 (delapan)tahun);;2. SYIFA Binti FAJRI, umur 5 (lima)tahun)berada di bawah hadhanahPENGQUGAL ; nnonane nn nnn nnn nnn ncn nnn4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2019/PT PBR Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Yayasan Griya Husada Universitas Batam
Terbanding/Penggugat : Zahara Fatimah SE MAK
48 — 24
Terbanding/Penggugat : Zahara Fatimah SE MAK
48 — 24
,Perincian biaya proses: 1s MCIGY Alxxcmcscn ss: sence: sromemmmece tse FO. 8.000.2. REAAKSI ......... 0c cee eee cece eee seeeeeessessssseeseseeee RP. 10..000,3. Administrasi Banding.............0...0............ Rp. 134.000,JUMIAN 2.0... cece cece tee eee eee eeeeteeteeseeseeeseeee RDP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit. Pengadilan Tinggi PekanbaruIDA AYU NGURAH RAKNAYANI S.H..
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Sgt Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Tse 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi.
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :pi rx, SL TSe oi ASI pp Motos alo nr ads bio YaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai Zhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Dalil dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:ore cnrgitg le 925 (0 aig pity airo 953 dl po We TSE socal! a5Hal. 9 dari 13 Pen. No. 0060/Pdt.P/2016/PA.TPI.Artinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.5.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 368/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 29 Juli 2015 — GRACE SUTEJO
melawan
LEONARDO SAPUTRA WIRADHANA
51 — 11
51 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir(VESTS TSE) panmictic ee mtn pm2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Juni 2013 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Glew Gum gual allel awl Lid) hyC) cline patel GY Cg ee Ge By ge Chait Ab Guei Guay che VyANNs ogy oly G ale Iba g tse gall Cemuulls Gua g jl tal (le aSayArtinya : Js/am memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 27-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaS@bagal Derikut tse nenee een eeneeeeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat 2202220 255Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
TSe
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Tse
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.KBras 5 el Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Tse
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA Mlg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
utyoat GY Tay wee Ge Boge Thais Abr nai Cyan che Vy Gi LeiAtal ogy oly 15 alle Nba g tse gall Gauls Cua gj al (le aSay oy) olineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2813/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 494/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea hedketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 12 Nopember 2012 —
20 — 3
20 — 3
BIN SYAHRI ; e Bahwa sebelumnya saksi hanya kenal dengan Noerachmadtullah AliasINU ALIAS ALG) $ eee erecrcrse tse ea nreanmeetnetaRtencmmntnoatee Bahwa yang menyuruh menata seng yang telah dibongkar adalahTerdakwa BAMBANG BUDIONO, SH.
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
TSe