Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 270/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 10 Oktober 2017 — IRPAN HIDAYAT Alias IPONG Bin SURYA
35 — 6
  • dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika secara melawan hukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki diri di kemudianhari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PRATAMA MOTOR (PD. PRATAMA MOTOR)
Tergugat:
PT. BINA MANDIRI TRANSINDO
124 — 87
  • Bahwa atas pekerjaan yang telah selesai tersebut, selanjutnyaPENGGUGAT pada bulan Desember 2020 s/d bulan Januari 2021 telahmenyampaikan invoceinvoice kepada TERGUGAT untuk segera dapatdilakukan pembayaran, akan tetapi TERGUGAT tidak dapat membayarlunas seluruh invoiceincoice tersebut dan masih ada kewajibanTERGUGAT yang harus dibayar lunas kepada PENGGUGAT atas invoiceinvoice tersebut yang totalnya seluruhnnya sebesar Rp. 133.587.950,(seratus tiga puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 22 Mei 2017 — -APISMAN Pgl. APIS
56 — 16
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini adalahbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurYang Seluruhnya AtauKepunyaan Orang Lain adalah menurut Koster Henke (komentar W.v.S), denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena harus seluruhnya atausebagian
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH Binti K. SAHELUDDIN
Tergugat:
SUNAWI bin SA'I
60 — 16
  • Bahwa apa yang telah diuraikan dalam Konpensi tersebut di atas, mohondianggap terulang seluruhnnya dan menjadi satu kesatuan dalamRekonpensi ini ;2. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalil Replik TergugatRekonpensi kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya olehPenggugat Rekonpensi dan tidak bertentangan dengan dalil PenggugatRekonpensi;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Hendra Maruli Als Hendra
73 — 14
  • Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Hendra Maruli Als Hendraselama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 205/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ.RATNA TUNRU
Pembanding/Penggugat II : FITRIAH OKTAVINA
Terbanding/Tergugat I : BOBBY GUNARTO
Terbanding/Tergugat II : DIAN SAFITRI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat IV : Dr.AKBAR
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Terbanding/Turut Tergugat : SOEAEDY HIDAYAT, ST alias EDI TUNRU
64 — 33
  • Mengabulkan seluruhnnya Gugatan penggugat/Pembanding Seluruhnya;2. Memutuskan dan menetapkan sesuai permohonan gugatanpenggugat/Pembanding;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
88 — 47
  • setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 sampai dengan terdakwa ditangkap,bertempat di Jalan AW Syahrani Gang PW 2 Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda dan bertempat di depan KantorDPRD Provinsi Kalimantan Timur Jalan Teukur Umar Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, melakukan beberapa perbuatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 11 Nopember 2015 — - RIKI HEND SIREGAR
32 — 6
  • Unsur Percobaan atau permufakatan jahat:Menimbang, bahwa demikian pula terhadap unsur Percobaan ataupermufakatan jahat ini, juga telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primairdiatas, maka pertimbangan tersebut diambil alih seluruhnnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan Subsidair.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3107/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Gantriya bin Omo Supriadi
2.Tika Prastika Anggun binti Omo Supriadi
3.Eneng Atmah binti H. Ata
4.Hj. Masitoh binti Haris
Tergugat:
1.Ade Candra bin H. Ahdi Jaenudin
2.H. Kara Sukara bin H. Ahdi Jaenudin
64 — 3
  • MASITOH Binti HARIS(Penggugat IV) dihibahkan / diberikan seluruhnnya kepada GANTRIYA BinOMO SUPRIADI (Penggugat I!) dan TIKA PRASTIKA ANGGUN Binti OMOSUPRIADI (Penggugat II);14. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat antara lain :a. Menghukum Tergugat atas tanah seluas 1.123 M? besertagedung walet yang terletak di JI. Raya Wates No. 19 RT.154 RW.04Desa/Kel.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 14 Nopember 2017 — JAMILUDIN Bin APENDI
55 — 7
  • edukasi bagi Terdakwamaupun preventif bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perobuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Uang Palsu
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.Sus/2016/PNSky
Tanggal 8 September 2016 — HARUN RASYID ALIAS ACAN BIN M. DAUD
98 — 11
  • .100.000, dengan nomor seriS (PAQ353777, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353770, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353707, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353070, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353711, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353100, 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353011 dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomorseri PAQ353700 dengan jumlah seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDREY HARIANSYAH Als BENDRICK
36 — 17
  • yang untuk selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Kepulauan Seribu Utara guna diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk membeli Narkotika Golongan dengan permufakatanJahatBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Labforensik Reskrim Polri No.Lab: 0714/NNF/2019 tanggal 02 Mei 2019melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 3 Nopember 2017 — AMSIATI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SMS, DKK
76 — 61
  • ketentuanpada Pasal 6 UndangUndang Nomor4Tahun 1996 tentang HakTanggungan, selengkapnya berbunyi: "Jika debitur tidak memenuhikewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selakuPemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
26 — 3
  • Yang seluruhnnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah orang atau subjek hukum atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatan pidana.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 169/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Nofikiansyah als. Fiki
48 — 36
  • Mengambil barang sesuatu, seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Secara melawan hukum;4. Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiPerbuatan Berdiri Sendiri, Sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
NURUL HANDAYANI Als NURUL Binti DULHADI
88 — 27
  • bukti yang diajukan di Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa NURUL HANDAYANI Als NURUL BintiDULHADI (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikagolongan bagi dirinya sendiri* sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 272/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Septian Fredyansyah 2. Tempat lahir : Pancur Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /27 September 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Ampera II Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Dagang
22 — 6
  • Medan Sunggal tepatnya di Gudang biji Pinang; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang di curi oleh terdakwa adalah Biji Pinangsebanyak 7 (tujuh) Goni dengan berat seluruhnnya 630 (enam ratus tigapuluh) Kg.; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali melakukan pencurian yang pertamapada hari jumat tanggal 11 november 2016 pukul 00.30 Wib barangyang diambil berupa Biji Pinang sebanyak 3 goni plastik dan barangyang kedua pada hari Minggu
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 33
  • (dua ratus delapan juta rupiah) dari rekening BCA nomor00530100197056 atas nama Devi Ratna Sari; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 130701000219565 atas nama Hanafiah; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 023401000800562 atas nama Masnani Marzuki; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnnya
    sebesarRp1.590.000.000,00 (satu milyar lima ratus sembilan puluh juta rupiah) darirekening BRI nomor 023401000800562 atas nama Masnani Marzuki; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 033601001650568 atas nama Tubagus Kusuma; Menerima uang melalui setoran tunai dengan total seluruhnya sebesarRp1.770.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr.Syamsier; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnnya
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
1.SITI SULIHA
2.SUHARTINI NINGSIH
3.SISWA SUHARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan
3.MOH. SALEHODDIN INDRAJID
82 — 11
  • Peradilan Umum jika tidakdikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansi atasannya.Bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh Tergugat II di atas,terbuktilah bahwa gugatan Penggugat yang langsung ditujukan kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan tanpamengkaitkan dengan instansi atasannya adalah keliru dan tidak tepat.Dengan demikian jelas bahwa hal ini dapat berakibat bahwa terhadapgugatan a quo menjadi kurang sempurna, dan oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima seluruhnnya
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Tergugat II mohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan bahwa gugatanPenggugat adalah kabur dan tidak jelas dan menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima seluruhnnya (Niet OntvankelijkVerklaard).DALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
34 — 5
  • dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatunkan, dan untuk mencegah Terdakwamenghindar dari pelaksanaan putusan atau melarikan diri, maka Ssesuai ketentuanpasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) poket shabu seberat 0,27gram brutto, 1 (Satu) unit HP Nokia senter warna hitam, 1 (Satu) buah alatpenghisap shabu/bong, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumbarang bukti tersebut (Seluruhnnya