Ditemukan 2906 data
22 — 4
Starvia ;Bahwa saksi belum pernah mendapatkan keuntungan dari uang yangsaksi serahkan kepada terdakwa ;Bahwa imingiming yang terdakwa janjikan kepada saksi adalah terdakwamau memberikan persentasi dari modal dan bonus lainnya ;Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan sebagian keterangan saksi ;4.Saksi ENANG SUTISNA Bin ADE HIDAYAT, menerangkan sebagai berikut ;19Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa
79 — 21
Sumatera SelatanNomor :664/SK/V1 999 tentang PengesahanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;5. 1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal pinjaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh lima) orang anggota Dewan dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;6. 1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepuiauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang
26 — 3
Terdakwa tersebut saksidan team melakukan pengembangan dan berhasil menangkapERICK pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00wib di Dusun V Ampera Desa Pematang Terang Kec.TanjungBeringin Kab.Serdang Bedagai tepatnya disebuah warung yangmana pada saat Bahwa benar Terdakwa tersebut diatas secarasah dan menyakinkan melanggar hukum yang berlakudikarenakan telah melakukan tindak pidana narkotika.e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintahmaupun dari pihak yang benar enang
73 — 36
Bila ada kesalahanyang diperbuat oleh tunggu tubang misalnya, maka payung jurai/payung meraje memberitahukan hal itu kepada jenang jurai/jenangmeraje, lalu /enang meraje memberitahukan kepada meraje, yangpada akhirnya meraje yang menegur tunggu tubang secaralangsung bahwa dia telah membuat kesalahan dan harusdiperbaiki. Dengan demikian payung jurai/ payung meraje dan atauJenang Jjurai/ payung meraje tidak berhak menegur tunggu tubangsecara langsung.
45 — 28
yang terletak di Desa CipadungKecamatan Ujungberung dan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Enang Madusni. ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa. ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Oten Suhanda. ; Sebelah Utara berbatas dengan sawah H. Mad Saleh.
104 — 33
DaerahTingat Sumatera SelatanNomor :664/SK/V1 999 tentang PengesahanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh lima) orang anggota Dewan dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepulauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang
71 — 12
., M.H. dan Enang Mulyana,S.H., dan Tergugat , Il, Ill, IV, V hadir Kuasanya Djuhana Charda, S.H.danSopiadi, S.H., Tergugat VI hadir kuasanya Nanang Solihin, S.H., M.H., Tergugat XIhadir Cecep Kusnadi, S.H. dan Tedy Haryadi, S.Sos. Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, Tergugat XII hadirKuasanya Rusli Subrata, S.H., M.H.dan C.R. Zhahir, S.H.
87 — 28
DaerahTingat Sumatera SelatanNomor :664/SK/V1 999 tentang PengesahanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh lima) orang anggota Dewan dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepulauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang
26 — 9
RISTATI, SH,.MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.
15 — 25
Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan padatanggal 20 Nopember 2008 dengan cara ditangkap olehanggota oleh anggota Yonif 301/Pks di rumah temanperempuannya di Soreang Bandung.Atas keterangan saksi' tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yang pada pokoknya Kendaraan tersebut bukandigadaikan tetapi direntalkan tanpa sepengetahuan Saksi.Atas bantahan dari Terdakwa tersebut, Saksi 1 menyatakantetap pada keterangannya.N a mia: Enang Hidayat; Pangkat/Nrp.Praka/31020562011082, Jabatan : Ta Kipan B; Kesatuan
33 — 8
ENANG BURHANSYAH5. H. YAYAT RUCHIMAT lawan 1. PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGAMA RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT Cq WALI KOTAMADYA BANDUNG Cq DEPARTEMEN AGAMA KOTAMDYA DATI II BANDUNG Cq KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN BATU NUNGGAL2. PEMERINTAH RI Cq MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT Cq WALI KOTAMADYA Cq DINAS PENDIDIKAN DASAR3.
7 — 0
irow7irowband7ltrrowts1 1trgaph90trleft 105trfts Width I trspdl8trspdr8trspdf13trspdft3trspdfb3trspdfr3trpadd1105trpaddr105trpaddf13trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblrsid 1490097 9tblindOtblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clw Width8580clshdrawnil cellx8443row Itrrow pard Itrparqe liOri0sb 120widctlparintbltqrtlhyphtx8220tqrtlhy phtx8385wrapdefaultfaautorinOlinOpararsid14900979 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid1064927 Enang
Tri Handayani binti Nanang Suherman
Tergugat:
Rohiman bin Dasmin
11 — 0
Faktanya sampai anak berumur 4 Tahun 10 Bulan, TergugatRekonpensi lebih berperan banyak menjaga dan merawat anak tersebut.Bahwa justru dengan bekerjanya Tergugat Rekonpensi kebutuhan anakbisa terpenuhi, perawatan, kesehatan, penjagaan hingga kasih saying bisaterpenuhi karena anak tersebut di kelilingi oleh orangorang yangmenyayanginya dan anak tersebuts enang di kelilingi teman teman mainsebayanya.7. Bahwa telah Tergugat Rekonpensi uraikan pada Replik DalamRekonpensi poin 4.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
135 — 68
Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlahrupiah 474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431.1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko PermaiLokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n.
Mangga Besar Raya JakartaBarat dengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan,Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. RukoPermai Lokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Halaman 103 dari 116 halaman putusan No. 32/Pid. TPK /2021/PT.
49 — 27
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26(Enang Muliana Br.Kudadiri) mengalami luka memar pada kepala sesuaidengan Visum Refertum Nomor :92/VER/RSGM/IV/2015 tanggal 10Februari 2015 oleh dokter Jhoni P.Sembiring di rumah sakit GrandMedistra Lubuk Pakam,dimana seharusnya Terdakwa menyadari bahwaSaksi1 adalah bagian dari rumah tangga yang telah dibentuknya danrumah tanga adalah bagian dari prestasi kehidupan,yang menuntutketrampilan dan
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sugiarto, S.H:Panitera Pengganti: Enang Suparman;Hanya berpegang pada kebenaran formal /egalistic secara ansich semata saja,namun telah mengabaikan keadilan dan kebenaran yang hakiki, padahal hakimwajid mempertimbangkan rasa keadilan dan kebenaran yang ada di masyarakat,bahwa demikian pula majelis hakim pemeriksa perkara di tingkat pertama Nomor77/Pdt.G/2009/PN BB, hanya berpedoman pada buktibukti formal semata,namun dengan sengaja telah mengabaikan buktibukti kebenaran materilpadahal demi kebaikan
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
137 — 105
Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlahrupiah 474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431.1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko PermaiLokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n.
Mangga Besar Raya JakartaBarat dengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan,Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. RukoPermai Lokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Halaman 103 dari 116 halaman putusan No. 32/Pid. TPK /2021/PT.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
207 — 82
Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlahrupiah 474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431.1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko PermaiLokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n.
Mangga Besar Raya JakartaBarat dengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan,Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. RukoPermai Lokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Halaman 103 dari 116 halaman putusan No. 32/Pid. TPK /2021/PT.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
151 — 55
Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlahrupiah 474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431.1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko PermaiLokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n.
Mangga Besar Raya JakartaBarat dengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan,Nama Pa Enang, tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. RukoPermai Lokasari Blok B No. 28 Jl.
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 ke rekeningBank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Halaman 103 dari 116 halaman putusan No. 32/Pid. TPK /2021/PT.
53 — 31
Saksi Enang Sutisna Bin (Alm) Tan Tjoe Lioe, atas persetujuan dariterdakwa, keterangannya dalam BAP Penyidikan di bacakan Penuntut Umum,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Abdul Malik menggugat anak kandung saksi yakni Julius Sentani.Bahwa alasan Abdul Malik menggugat anak kandung saksi untuk tanah danbangunan rumah yang terletak di Jin. Pulasaren no 104 Kota Cirebonkarena mempunyai surat putusan dari Mahmakah Agung yang menjelaskanbahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak di JIn.