Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 1273/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea hedberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tse
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 15 September 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
tangga, apabila keadaan tersebuttetap dipertahankan, justru akan merugikan dan menyengsarakan kedua belahpihak berperkara dan juga akan menimbulkan kemadlaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak berperkara, kondisi tersebut tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta tidak sesuai dengan AlQuran Surah ArRum ayat (21) yang berbunyi : B54 ASG33 Daag UG piSdl Lal gj) ASeudil ye ast GIS GI AGLI Gye:4 2 tse
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz If halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :4dle Salis Atulls is gcall Glan jee aisar tse
Register : 02-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BL Tanggal 8 Oktober 2013 — penggugat: AJIS MUSLIM
Tergugat :Bupati Tanggamus
135 — 45
135 — 45
Didalam Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian KepalaPekon MmipnyGbutkaint tse
Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/PDT.G/ 2011/PN.TPI Tanggal 12 Mei 2011 — S U S I (penggugat)
BUDIARJO (tergugat)
58 — 8
58 — 8
STIREGAR.PERINCIAN BIAYA : Materai .... ee ee eee eeeLena Rp. 6.000, Panggilan Jurusita .......... ee eeRp. 4.590 .000, PNBP ....... ee eeeRp 30.000, PENERIMAAN NEGARA : Redaksi wc... eeRp. 5.000, Juml aTh ice tse Wa EHH RAMESH RAE HME TR RHR Rw am Rp.5.631.000, SALINAN/GUGATAN INI DIBERIKANKEPADA :A.RIVAI IBRAHIM, SH.
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly (seall Glan eo jjrigap tse
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
2016 dantanggal 7 Desember 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seall gla lao jjripap tse
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1408/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla eo jripay tse
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 113/ Pid / B.2011/ PN. TK. Tanggal 28 Februari 2011 — AGUS SAPUTRA Als PUTA Bin (Alm) MUSLIMIN
25 — 7
25 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan terdakwadinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahananL@TSE DUT j= nnn nnn nnn nnn nnn nenawonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka dibebani pula untuk
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
TSe
Register : 13-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
TSe
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
TSe
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
60 — 17
TSe
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Tse
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
TSe
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tse