Ditemukan 39555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3222
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )
    195/Pdt.G/2024/PA.JP
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp197000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Wsp. di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000.00,- seratus enam puluh ribu rupiah ).
    195/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Register : 14-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
ROBBY PETRUS ROTTIE
Tergugat:
1.JOULA ROTTIE
2.NORITA M.M ROTTIE
Turut Tergugat:
Hukum Tua Pemerintah Desa Batu, Likupang Selatan, Provinsi Minahasa Utara
440
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 195/Pdt.G/2023/PN Arm dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp413.000,00 (empat ratus tiga belas ribu Rupiah);
    195/Pdt.G/2023/PN Arm
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PATI Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pt.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2021/PA.Pt
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapanpuluh saturibu rupiah );
    195/Pdt.G/2019/PA.Tkl
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,Pekerjaan Pegawai Samsung Store, Tempat kediaman di=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    tamat SMP, pekerjaankaryawan hotel, Tempat kediaman di ===== Kelurahan=====, Kecamatan ===== Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 195/Pdt.G/2019/PA TklI., Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan substansi gugatan bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tkl. dicabut.3. Membebankan~ biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh AdhayaniSaleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag,dan Muh.
Register : 25-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2018/PA,Pyb., dicabut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Pyb
    PENETAPANNOMOR :195/Pdt.G/2018/PA.Pybearl yoo JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyanbungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Tebing Tinggi26 Nopember 1995, agama Islam, pekerjaan I buRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di JalanBermula VII Lingkungan IX Kelurahan Sopolupolu,Kecamatan Panyabungan , Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya
    pekerjaan wiraswasta, pendidikan S 1, tempat tinggal di JalanNusa Indah IV Lingkungan II Kelurahan Sipolupolu,Kecamatan Panyabungan , Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan registerNomor:195
    /Pdt.G/2018/PA.Pyb pada tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukangugatan cerai yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 hal., Penetapan No.195/Pdt.G/2018/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
    Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim tingkatpertama pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19hal 4 dari 4 hal., Penetapan No. 195/Pdt.G/2018/PA.PybZulqaedah 1439 H. oleh kami Drs.
    BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah )hal 4 dari 4 hal., Penetapan No. 195/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002RW 001 Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 007RW 001 Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 25 Januari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    No 195/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat tempat tinggal Tergugat tidak diketahui oleh Penggugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 195/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 195/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 24-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon:
ARIS SETYARINI
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama (Ibu) Pemohon HARYATINI yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 195/K/1991 tertanggal 26-02-1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. HARIYANTINI dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-03092021-0167;
    2. HARYATINI dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 195/K/1991, dan
    3. HARYATINI
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2021;
    195/Pdt.P/2021/PA.Nph
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.NphZe om i %KSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan
    lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak WALI sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak SAKSI NIKAH 1 dan Bapak SAKSI NIKAH 2Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nphserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp.100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II diketahui tidak mampu untuk membayarbiaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan Agama Ngamprah hal iniberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh DesaWeninggalih Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:463.4/029/DS.2010/I/2021 tertanggal 06 Januari 2021;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.Nph8.
    Koidin, S.H.I., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.NphHakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0, Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 340.000, PNBP Panggilan : Rp. 0, Redaksi : Rp. 0, Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,Terbilang (empat ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2024/PA.Dum
Register : 14-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membeban biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 195. 000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohon yang pada awalnya bernama SARJIMIN dirubah menjadi MOHAMAD MUSLIMIN SARJIMIN;

    3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89tertanggal 14 September 1989;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.
    Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989,Nama Pemohon dari NAMA KECIL PEMOHON menjadi NAMA TUAPEMOHON sehingga nama Pemohon di Buku Kutipan Akta Nikah samadengan nama Pemohon di ljazah anak serta dokumen lainnya;7. Bahwa Pemohon Pemohon adalah satu orang yang sama;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halaman8.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah: 195/21/1X/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara.
    diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon saling bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September 1989sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:195
    Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah. oleh Kami Drs.H.
Register : 17-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2022/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2022/PA.TPI
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BLORA Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Bla dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2024/PA.Bla
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pdlg dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/pid/2016/pt.gto
Tanggal 18 April 2016 — MANI YUNUS Alias Mani
10743
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 20 Januari 2016 Nomor. 195/Pid.B/2015/PN.Lbo yang dimintakan banding tersebut ;
    Hakim Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 29 Oktober 2015 s/dtanggal 27 Nopember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejaktanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 28 Januari 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 9/PID/2016/PT.GTO tanggal 22 Pebruari 2016 serta berkas perkara No. 195/Pid.B/2015/PN.Lbo dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Telah membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500, (Seribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 20 Januari 2016Nomor. 195/Pid.B/2015/PN.Lbo, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan primiair tapi perbuatan tersebut belummerupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primiair tersebut ;.
    Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLimboto bahwa pada tanggal 21 Januari 2016, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Limboto tanggal 20 Januari 2016 Nomor. 195/Pid.B/2015/PN.Lbo.;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Limboto bahwa pada tanggal 26 Januari 2016permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;3.
    mengadili perkara aquo telah keliru menerapkan teoripembuktian yang diatur dalam KUHAP yakni dengan mempertimbangkanpembuktian unsur megenai keharusan menambahkan pasal 362 KUHPdengan pasal 367 ayat (2) KUHP dan tidak ada satu ketentuan dimana adakeharusan penambahan pasSal 362 jo pasal 367 ayat (2) KUHP ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan memori banding serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 20 Januari 2016 Nomor. 195
    tanggal 26 Mei1993 oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempetimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa barang bukti yang berupa foto copy Sertifikat tandahak milik No.241 nama pemegang hak Apipa Mantule Liputo yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo tanggal 26 Mei 1993 olehkarenanya barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 20 Januari 2016 Nomor. 195
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 195 P/PDT.G/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — - DENDI LESMANA bin ZAINAL - IKE MY SELAXSMI binti BAKRIZAL
216
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWL dari Pemohon;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    195 P/PDT.G/2014
    SALINANPENETAPANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bengkelmotor, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan iburumah tangga, tempat
    tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA.SWL, tanggal 01Oktober 2014 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2014/PA.SWL dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;;3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1824
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Kph. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2019/PA.Kph
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.KphSUpiK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon tempat dan tanggal lahir Kelobak, 06011994, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat dan tanggal lahir Penanjung Panjang Atas, 10091992
    , agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kepahiang dengan Register PerkaraNomor 195/Pdt.G/2019/PA Kph. tanggal 6 September 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pen.No. 195/Pat.G/2019/PA Kph.. Bahwa, sesaat setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Bambang Hidayatselama kurang lebih 3 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Orang tua sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :a. Anak, lahir tanggal, 26072017;.
    Pen.No. 195/Pdt.G/2019/PA Kph.3.
    Pen.No. 195/Pdt.G/2019/PA Kph.