Ditemukan 357 data
45 — 14
.- 3 (tiga) lembar surat setoran bukan pajak tertanggal 20 Agustus 2013 perihal Pengembalian atas Kekurangan Peekrjaan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2012 sesuai kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012 sebesar Rp. 219.529.600,- (dua ratus sembilan belas juta lima ratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) ;- 1 (satu) rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal
150 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36568/PP/MXIII/16/2012 tanggal 9 Februari 2012, atas nama: PT Boart Longyear,(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melalui suratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.245.a/SP.23/2012 tanggal 12 Maret2012, dan diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 26Maret 2012 sesuai
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
LatexcoIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) melalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.634/SP.23/2012 tanggal 10 April 2013 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 18 April 2013 sesuai Tanda Terima SuratTPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201304180304;2.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sung Won Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan dikirimkan dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) olehPengadilan Pajak melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada
48 — 16
.- 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal 09 Desember 2011.- 3 (Tiga) Lembar Kertas Kerja RKA-KL Rincian Belanja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012.- 1 (Satu) Eksamplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas Perindusrian Perdagangan Pertambangan dan Energi Kab. Takalar dengan PT.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2016Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.805/SP.23/2012 tanggal02 Juli 2012 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) pada tanggal 9 Juli 2012 sesuai dengan surat tanda terimadokumen Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor Dokumen:2012070904420011.4.
11 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sung Won Indonesia (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan dikirimkan dengancara disampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39449/PP/M.XIV/99/2012 tanggal 27 Juli 2012, atas nama PTJindal Stainless Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPenggugat), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTergugat) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.1032/SP.23
/2012 tanggal O07 Agustus 2012 dengan caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) pada tanggal 15 Agustus 2012 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen2012081504710001;Bahwa dengan demikian, mengingat permohonan PeninjauanKembali ini diajukan berdasarkan alasan sebagaimana dimaksudPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.38563/PP/M.IV/16/2012 tanggal 05 Juni 2012, atas nama PT.TOYOTA TSUSHO INDONESIA (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.784/SP.23/2012 tanggal 28 Juni 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding
126 — 62
.- 1 (Satu) Rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor : 0571/090-02.4.01/23/2012, tanggal 09 Desember 2011.- 3 (Tiga) Lembar Kertas Kerja RKA-KL Rincian Belanja Satuan Kerja Tahun Anggaran 2012.- 1 (Satu) Eksamplar Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 23/P3E-SPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala Dinas Perindusrian Perdagangan Pertambangan dan Energi Kab. Takalar dengan PT.
40 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Technopia Jakarta,(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon' Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melalui suratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.168/SP.23/2012 tanggal 6 Maret2012, dan diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 12 Maret 2012 sesuai surat TandaHalaman 10 dari 27 halaman.
137 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipta Kridatama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.554/SP.23/2012 tanggal 01 April 2013 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 09 April 2013 sesuaiTanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor
140 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.38564/PP/M.IV/16/2012 tanggal 05 Juni 2012, atas nama PT.TOYOTA TSUSHO ~ INDONESIA (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.784/SP.23/2012 tanggal 28 Juni 2012 perihal PengirimanPutusan Pengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula
35 — 1
;Fotocopy bukti bahwa debitor wanprestasi, berupa peringatanperingatanmaupun pernyataan dari pihak kreditor, yaitu :e Surat Peringatan I Nomor : 215/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal 1/12/2012 dariTergugat I kepada Penggugat ;e Fotocopy Surat Peringatan If Nomor : 528/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal1/18/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat ;e Fotocopy Surat Peringatan II Nomor : 848/SMECOLL/BDG/I/12 tanggal1/23/2012 dari Tergugat I kepada Penggugat ;f Surat Pernyataan dari PT. Bank Mega, Tbk.
114 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASF Construction ChemicalsIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali / semula Penggugat), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) oleh Pengadilan Pajak melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor: P.442/SP.23/2012 tanggal 20 April 2012perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) padatanggal 30 April 2012 sesuai dengan surat tanda terima dokumenDirektorat Jenderal Pajak (DJP) Nomor
207 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Remaja Bangun Kencana(Termohon Peninjauan Kembali / (semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan dikirimkan secara langsung kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak melaluisurat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor : P.265.a/SP.23/2012 tanggalHalaman 7 dari 31 halaman.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
GapuraAngkasa (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)melalui Surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor: P.1639/SP.23/2012 tanggal 04 Desember 2012 dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)pada tanggal 07 Desember 2012 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 2012120703050005.Bahwa dengan
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BridgestoneKalimantan Plantation, (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkandengan cara disampaikan secara langsung oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melaluiSurat Nomor P.1379/SP.23/2012 tanggal 19 Oktober 2012 danditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 25 Oktober 2012 sesuai SuratTanda Terima Dokumen Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen:2012102506640003.4
220 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana No. 23/2012/317 K/PP/2012/MA tanggal 10 Februari TerdakwaHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 317 K/Pid/2012diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Januari 2012 ;11.
176 — 55
Legalizationfee and other expensesfor Notarization ofDocuments datedSeptember 20, 2012amount to HKD 3,755(three thousand sevenhundred and fifty fivedollar Hong Kong); 23Bukti P 12bBiaya konsultasi hukumdan pengeluaranpengeluaran lainnyaterkait legalisasi dokumenpada tanggal 20September 2012 sebesarHKD 3,755 (tiga ribu tujuhratus lima puluh limadollar Hong Kong)(Terjemahan ResmiBukti P12.a); 24Bukti P 13aProfession charges,Consulate Legalizationfee and other expensesfor Notarization ofDocuments datedNovember 23
, 2012 whichamount to HKD 3,700 (three thousand sevenhundred dollar HongKong); 25 Bukti P 13b Biaya konsultasi hukumdan pengeluaranpengeluaran lainnyaterkait legalisasi dokumen pada tanggal 23November 2012 sebesarHKD 3,700 (tiga ribu tujuhratus dollar Hong Kong)(Terjemahan Resmi BuktiP13.a); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dandicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadiberi