246/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA AGMtai ane .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Penembang, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama

PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBajak Il, Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenBengkulu) Tengah, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama ArgaMakmur Nomor 246

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di jalan lintas Bengkulu Curup, Dusun Jambu, DesaJambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGMHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM

246/Pdt.P/2020/PA.Mtr

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 23 Pebruari 2016 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il melaksanakan agad nikah tersebut dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Pemohon II (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3. Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.permohonan Pemohon pada petitum huruf ( b ) tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram;4.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 . Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

246/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor:246/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang sembako, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan jualan sembako, tempatkediamam@ KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMAFERA BARAT;Sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajaraerkas perkara;Telan mendengar, keterangany Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 246/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 26 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0006/006/1/2017, tanggal 05 Januari 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, pada tanggal O05 Januari 2017, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan denganHal 3 dari 11 hal Putusan No 246

Meteral Rp.A46.000,Jumlah RpyY 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm

246/Pdt.G/2019/PA.Spn

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.SpnAgama Sungai Penuh pada hari itu juga dengan register perkara Nomor246/Pdt.G/2019/PA.Spn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SpnMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama ... dan ...

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spndengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spnbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spn

HALIK pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966 ;

Halikdan Wa Ode Konde Lena sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:246/09/1X/1996 ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah Nomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966, yang tertulis, yangHalaman 1 dari 9 perkara Nomor 350/Pdt.P/2019/PN. Smrtertulis dan terbaca LA ODE SUHARJA yang sebenarnya adalah SUHARJAdan yang tertulis dan terbaca LA ODE ABD. HALIK yang sebenarnya adalahL.A.

HALIK padaKutipan Akta Nikah Nomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorUrusan Agama Kelurahan ElaEla, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba Propinsi Sulawesi Selatan tentang Penetapan ini, untuk segeramencetak perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor:246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966 yang tertulis dan terbaca LAODE SUHARJA yang sebenarnya adalah SUHARJA dan yang tertulis danterbaca LA ODE ABD.

Halik ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon atau suaminya tersebut bermaksuduntuk memperbaiki kesalahan pengetikan namanya pada Kutipan Akta NikahNomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba Propinsi SulSel atasnama Laode Suharja Bin Laode Abd. Halik ;.

Halik pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus1966 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi SulSel atas nama Laode Suharja Bin Laode Abd.

HALIK padaKutipan Akta Nikah Nomor: 246/09/IX/1996 tertanggal 30 Agustus 1966 ;3.

246/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 246/Pid.Sus/2019/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.

SEVENTYSIXNO;Hal 2 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN BgDIKEMBALIKAN KEPADA SEVENTYSIXNO BIN AUZAPIIN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Kemudian saksiHal 7 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN BgSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R menghubungi terdakwaSEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN untuk mengambil paketan tersebut denganalasan saksi SUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R mau berangkat kemanna dan di tunggu kurang lebih 15 menit.

Kemudian Timmelakukan penggeledahan terhadap orang dan paket, dalampenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)buah kotak paketan dari JNE warna Coklat dengan No ResiHal 14 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN Bgl013780024824119 An. JONI ISKANDAR Alamat JI.

Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,Zulmahri,SH.Hal 52 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN Bgl

246/Pid.B/2018/PN Sgl

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2018/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Liat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/20 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.

Pekerjaan : buruh harianTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Liat Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sgltanggal 30 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sgl tanggal 2 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar

JIGOY tersebut dengan cara dibakar dengankorek gas yang langsung disulutkan ke tangki Ssepeda motor tersebut.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.Bahwa temanteman dari saksi ALFAJRIN yang ada melihat kejadianpembakaran sepeda motor milik Sdr.ALFAJRIN Als. JIGOY tersebut adalah:WAHID, dan ARDI,;Bahwa pada saat saksi tiba/berada di Lingkungan Batako tersebut saksibersama dengan saksi ALFAJRIN Als.

Tip Bin Joko Santoso, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan dengan adanya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna violet silver milik sSaksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.ALFAJRIN Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.3.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.480.000,00 ( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

246/Pdt.P/2021/PA.Dpk

SALINAN PENETAPANNomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon I;NAMAsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan permohonan

tertanggal23 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan Register perkara Nomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk. telahmengajukan halhal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohonyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya. dan ternyata panjar biaya perkarasudah

untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara, dan untuk itu Panitera telahmenegur para Pemohon dengan suratnya Nomor W.10A22/3014/HK.O5/VIII/2021, tertanggal 10 Agustus 2021 dan memberi kesempatan kepadapara Pemohon untuk menambah panjar biaya perkara selama satu bulan sejaktanggal tersebut, dan jika sampai tanggal tersebut teguran tersebut tidak dipenuhimaka perkara akan dicoret/dibatalkan;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok Nomor 246

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari daftar Perkara;3.

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 480.000,(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan penetapan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, SH, MHHal. 4 dari 4 hal. Put. No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.

246/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gunun Kidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor 33/SKKS/2018/PA.Wnotanggal 15 Pebrauari

,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 15 Februari 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dailildalil yangpokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 4 dari 16Kabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 09022016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;b.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 162. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000,3. Biaya panggilan : Rp . 245.000 .4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, ( Tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 246/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 16 dari 16

246/Pdt.G/2017/PN Smg

PENETAPANNo. 246/Pdt/G/2017/PN. SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili dan memeriksa perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara ; IE SUSWANTO, Swasta, beralamat di JI. Seroja Ill No. 16.Kelurahan Karangkidul, KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Melawan:HADI SUTEDJO, Swasta, beralamat di Jl.

Anggrek X No. 10,Kelurahan Pekunden, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari keselurunan berkas perkara No. 246/Pdt.G/2017/PN.Smg. atas nama para pihak tersebut, beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar pihak Penggugat ;Telah membaca berita acara pemeriksaan perkara tanggal 21 Juni,2017, 13 Juli 2017 dan 20 Juli 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sedang Tergugat

sedang berjalan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;Menimbang, bahwa karena azasnya dalam perkara perdata di kenakanbiaya, maka keseluhan biaya yang timbul sehubungan dengan adanya perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk = mencabutgugatannya dalam register perkara perdata No.246/Pdt.G/2017/PN.Smg. ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoretperkara perdata No. 246/Pdt/G/2017/PN.Smg. dari buku Registerperkara yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang ;3.

BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHDEWA KETUT KARTANA, SH.MHum.Panitera Pengganti,TRI SUSIANI.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 246/Pdt.G/2017/PN.Smg.Perincian biaya : Pendaftaran ................. Rp. 30.000, BiayaProses ............. Rp. 50.000, PNBP a... eee ee Rp. 5.000, Panggilan ........ ee Rp. 540.000, Redaksi boceeeeeaeeeeees Rp. 5.000, Meterai ......... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 636.000.( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 246/Pdt.G/2017/PN.Smg.

246/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 246/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Agus Amiwijaya, S.H., M.H.

Putusan Nomor 246/B/PK/Pjk/2019(SPTNP) Nomor SPTNP009845/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal31 Agustus 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 11 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.109932.19/2016/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 14 Februari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5844

Putusan Nomor 246/B/PK/Pjk/2019karena tidak sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) dan Pasal 17 ayat(1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2006 juncto Peraturan Menteri Keuangan Nomor 205/PMK.04/2015juncto Rule 21 Appendix 1 Attachment A: Revised OperationalCertification Procedures (OCP) For The Rules of Origin of theASEANCHINA Free Trade Area;b.

Putusan Nomor 246/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.

Putusan Nomor 246/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 246/B/PK/Pjk/2019

246/Pid.B/2013/PN.TG

PUTUSANNo. 246/Pid.B/2013/PN.1G.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEne Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : SESE Nama Lengkap : SUTRISNO Alias ANTO Bin TAMSIDIN,; sees Tempat Lahir : Balikpapan; sees Umur/tanggallahir : 45 Tahun/03 Maret 1968; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa; rns Tempat Tinggal : Jalan Batu

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, berdasarkanPenetapan tertanggal 07 Oktober 2013, Nomor : 246/Pen.Pid/2013/PN.TG., sejaktanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013; e PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca..../2Putusan NO. 246/Pid.B/2013/PN.1G.aaa Tela RSI bia) teeter EEE1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 02 Oktober 2013,Nomor : 246/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl; 22225 nanan nnn2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 02 Oktober2013, Nomor: 246/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribusoma Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa ..../3Putusan NO. 246/Pid.B/2013/PN.1G.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi; soma Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan

BIMA NUSA INTERNASIONAL akibat hilangnya2 (dua) final drive tersebut adalah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta Bahwa situasi..../5Putusan NO. 246/Pid.B/2013/PN.1G.Bahwa situasi tempat penyimpanan unit PC 200 exca No.

246/Pdt.P/2016/PN Skt

PENETAPANNomor: 246 / Pdt.P / 2016/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama : SRI ARJATUN HARTONOTempat/Tgl.lahir : Surakarta, 21 April 1974Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Guwosari RT.002 RW.027 Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut... 2.0... cee ee tee see eetesesseess

/Pdt.P/2016/PN Skt. yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut :Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktBahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang laki laki yangbernama Parno Raharjo sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.215/1997 tanggal 21 April 1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1.

AYU ADELIAA, lahir di Surakarta pada tanggal 14 Desember 1999;dan suami pemohon bernama : PARNO RAHARUO, telah meninggal dunia diSurakarta pada tanggal 27 Mei 2012 dan meninggalkan warisan sebidang tanahHal 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSkttersebut dalam SHM No.3494 yang telah dibalik nama menjadi milik kKedua oranganaknya yaitu:1. Yosua Abdi Jaya dan 2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.151.000, = ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktdemikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : SENIN, tanggal 7 Nopember 2016, oleh KamiSUPOMO, SH.,MH.

:::cee Rp. 5,000,e Meterai................00..cccceeeee eee Rp. 6.000, Pemberkasan...................0005 Rp. 50.000,e = Panggjlan............................Rp. 60.000,Jumlah :...............Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSktHal 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2016/PNSkt

246/Pdt.P/2018/MS.Tkn

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/MSTkn.eaey oa3= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah antara:Syafruddin bin Dolah, tanggal lahir 01 Juli 1966, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Blang Mancung, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, untuk selanjutnyadisebut Pemohon I

/Pdt.P/2018/MSTkn. tanggal 24Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Agustus 1974 telahmelaksanakan pernikahan secara syariat Islam yang bertempat di kampungBlang Mancung kecamatan Ketol kabupaten Aceh Tengah, dengan walinikah (yang menikahkan) yaitu ayah kandung Pemohon II (Mulut Sani), yangHal. 1 dari 9 halaman No. 246/Padt.G/2018/MSTkndisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama: 1).

Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Bukti Surat:Hal. 3 dari 9 halaman No. 246/Pdt.G/2018/MSTkn1.

Nur dan Lek Mari; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai keturunan6 (enam) orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan dengankehidupan para Pemohon; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Hal. 4 dari 9 halaman No. 246/Padt.G/2018/MSTkn Bahwa para Pemohon sangat memerlukan terhadap penetapanItsbat Nikah ini untuk dapat dijadikan sebagai bukti nikah;2. M.

Biaya PIOSES .........cceceeeceeeeeeeeeteeeeeeees = Rp.50.000,Hal. 8 dari 9 halaman No. 246/Padt.G/2018/MSTkn3.150.000,Biaya Panggilan .............:..:::606 Rp. Biaya Materal ..................2:2. =Rp.Biaya Redaksi ....................... = Rp.Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman No. 246/Padt.G/2018/MSTkn

246/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 246/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 246/Pat.G/2019/PA. Bjimendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

246/Pid.Sus/2019/PN Kbj

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2019/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Rawi Tarigan als Black2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29/8 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Kbj tanggal 23 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN KbjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mendapat informasi tersebut makapara saksi melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di Jl.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN KbjJamin Ginting Desa Tahura Kecamatan Dolat Rakyat Kabupaten Karo tepatnyadi caf Laluah tersebut para saksi melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan maka para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan.

Jamin Ginting Desa Tongkoh Kecamatan DolatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN KbjRakyat tepatnya didepan caf Laluah atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

Dr.Dahlan, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN KbjMuhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abadi Tarigan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Kbj

246/B/PK/PJK/2010

No. 246/B/PK/PJK/2010.

No. 246/B/PK/PJK/2010kandungan vitamin dan mineral dalam susu sesuai Standar NasionalIndonesia ;d.

No. 246/B/PK/PJK/201010.Pengadilan Pajak tersebut nyatanyata keliru.

No. 246/B/PK/PJK/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali : PT.

No. 246/B/PK/PJK/2010Biayabiaya peninjauan kembali : Panitera Pengganti,1. Meteral...... ee Rp . 6.000. tid.2. RedakSi ........ Rp. 5.000, Subur MS, S.H., M.H.3. Administrasi .........0... Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 246/B/PK/PJK/2010

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

246/Pdt.G/2020/PA.Tjg

PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaKontrak di KONI Tabalong, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 September 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong (Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/021/1X/2019 tanggal18 September 2019) setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik Talak; Penetapan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 1 dari 52.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Penetapan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 2 dari 5Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; Penetapan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 3 dari 53.

Rp 10.000,edaksid.Rp 10.000,emberit Penetapan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 4 dari 5ahuan iSPutusan2 Biaya Proses RP 50.000,3 Panggilan RP 140.000,4 Pemberitahuan isi putusan RP 70,0005 Meterai RP 6000,JUMLAH Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. TjgHalaman 5 dari 5

) 254) 246) 224) 16) 31463) 246) 256) 262) 146) 26) 31454) 243) 2(((((((((((((((((((L45146) 2(1446) 2(6) 314(5246) 2(44) 2(45) 2(6) 314((((((((((((((6) 314743) 21312) 256) 212) 244) 26) 314(24) 1(43) 2(141346) 2(S355) 2(516) 314(Wei2) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(S347) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/E8 1 TE(1443) 250) 126) 1743) 2NNRPEFENDNDN LN((((((((((((((((6) 1(245) 2(46) 2(1346) 2(6) 1(3246) 2(5146) 2(1424) 1(46) 2(6) 1(10) 1(24) 1(46) 2(1446) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(3443) 244) 247) 11363) 246) 244) 245) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246

) 223) 246) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 113.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 113.00 Tm/E8 1 TE(6) 39(743) 2(Igyl2y 2(56) 2(12) 2(44) TJET0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 113.00 Tm/F8 1 Tf(6) 39) 1) 244) 2) 246) 2((6) =39(46) 2(50) 1(46) 2(5346) 2(44) 2(6) 39(5246) 2(44) 2(45) 2(6) 39(57) 1(43) 2(50) 1(46) 2(536) TdETQendstreamendobj31 0 obj/ExtGState >>>endobj33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 25146) 244) 26) 28956) 246) 2 TJ((((((((((516) 28923) 246) 244) 26) 2895143) 262) 1NM MNF HF ND((((((((((((((44) 2(5246) 2(6) 289(1346) 2(5347) 1(44) 2(45) 2(701346) 2(5347) 1(44) 2(45) 2(6) 289(5343) 2(56) 2(47)(44)(45)( )( )((((((((((((NNMNNEH4546) 26) 2895246) 244) 245) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44

) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

246/Pid.Sus/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWINDRA JAYA ALS. DAVIN BIN MUHAMMADDAHLANTaliwang41 Tahun / 23 Maret 1978LakilakiIndonesiaRT. 005, RW.001, Lingkungan KTC, Kel. Menala,Kec.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 4Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur yang tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwAd.1. Unsur "Setiap Orang ;Menimbang, bahwa berarti Siapa Saja orangnya sebagai subyek pelakuatau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannya itu dapatdipertanggungjawabkan.

Menala, Kec.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwTaliwang, Kab. Sumbawa Barat berawal pada waktu dan tempat diatassaksi ARDIAN MAKRUF Bin SYAHRIR mendapat laporan dariamsyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli narkotika;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi ARDIANMAKRUF Bin SYAHRIR bersama tim dari satnarkoba polres SumbawaBarat menuju ke rumah terdakwa di Rt. 005 Rw. 001 Lingkungan KTC,Kel. Menala, Kec. Taliwang, Kab.

TAGORE,S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbw