256/Pdt.G/2019/PA.Tli

PUTUS ANNomor 256/P dt.G/2019/PA.TliHe IK LF iff toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat lahir tanggal 18 Maret 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di J alan xxxxxxxNo. 11, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tolitoli sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

XXXxXxxxx, Umur 5 tahun, dalam asuhan Tergugat;Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat adalahkarena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulanFebruari 2014 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus ;Putusan Nomor 256/P dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 25. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutadalah :a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 256/P.dt.G/2019/PA.Tli @ halaman 3Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXX);3.

Madjidsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatPanitera Pengganti Hakim T unggal,ttd ttdPutusan Nomor 256/P dt.G/2019/PA.Tli @halaman 14Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran > Rp.. ATK > Rp.. Biaya Panggilan > Rp.1235. PNBP Panggilan Penggugat: Rp.6. PNBP PanggilanTergugat :Rp.78. Redaksi > Rp..

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Tli @ halaman 15

256/Pdt.G/2019/PA.Ktg

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal gat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX ama Islam, pendidikaniaman di Jin Mawaran Kotamobagu,mobagu, sebagaiXXXXXXXXXXXXXX , pendidikan S1,urabaya, tempatan Kobo Besar,Kotamobagu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Ktg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.256/Padt.G/2019/PA.KtgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Foto kopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/19/III/2013tertanggal 23 Maret 20 ikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Bara bermaterai cukup dan dicocokan denga 2.

Putusan No.256/Padt.G/2019/PA.KtgRT.09 RW.05, Lingkungan Ill, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanKotamobagu, Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,sehinggamengetahui benar Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan sahsah. Bahwa Pen gguyga arqugat m empunyai 1 orang anak.

Putusan No.256/Padt.G/2019/PA.KtgHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I Drs. H. Mal Domu, SH, MH.Rokiah Binti Mustaring, S.H.1Panitera Pengganti, ontoh, S.H.IPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tiga puluh eUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. Abdul Haris MakaminanHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.256/Pat.G/2019/PA.Ktg

256/Pdt.P/2015/MS.Sgi.

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2015/MS.Sgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, telan memberikan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :M.

Pulo Mesjid,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2015 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawah RegisterNomor : 256

/Pdt.P/2015/MS.Sgi tanggal O6 November 2015, yang isipermohonannya sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2015/MS.Sgi1) Bahwa, pada tahun 2002 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam, bertempat di Gampong Pulo Mesjid,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk M.Husen2) Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandugPemohon Il bernama Abdullah , disaksikan oleh Abdurrahman Tgk.

ISA BIN USMAN) dengan(NURHELMI BINTI ABDULLAH), yang dilaksanakan pada tahun 2002Hal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2015/MS.Sgibertempat di Gampong Pulo Mesjid Kecamatan Tiro/Truseb KabupatenPidie;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2015/MS.Sgi

256/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mtp.tangga Pemohon dengan Termohon saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Drs. H. Syarwani, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Khaliq, S. Ag, M.H.1 Muhammad Radia Wardana, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.230.000,003. Redaksi : Rp.10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

256/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA Dgl.E60QUa6 Caaad CANodltadadCaNooloiuadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai talak antara:Abd.

No 256/Pdt.G/2018/PA Dgl3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Penagadilan Agama Donggala cq.

No 256/Pdt.G/2018/PA DglMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini yang telah menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama merupakan perkara cerai talak, makaberdasarkan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, jo.

No 256/Pdt.G/2018/PA Dgl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd. Gani bin Labunal) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i teryhadap Termohon (Ratna binti Yonatan) didepan sidang Pengadilan Agama Donggala;4.

No 256/Pdt.G/2018/PA Dgl4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaanPemohon/Termohon*)Dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama DonggalaDra. Hj. Djawariah M. Amin*Coret yang tidak perluHal. 16 dari 16 halamanPut. No 256/Pdt.G/2018/PA Dgl

256/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NamaTempat, tanggal lahirNomor Induk KependudukanPekerjaanAlamatDengan ini menguasakan kepada :NamaTempat, tanggal lahirNomor IndukKependudukanPekerjaanAlamatHORJULIYANTO.KBanjarbaru, 250719856372062507850001Pegawai

Negeri Sipil (PNS)Jalan Komplek Banjarbaru Asri Blok ANo.11 Rt.002 Rw.004Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruKelurahanSelatan Kota BanjarbaruRUSNIAWATIBarito Selatan, 210919636372066109630001Pegawai Negeri Sipil (PNS)Jalan Komplek Banjarbaru Asri Blok ANo.11 Rt002 Rw.004Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruKelurahanSelatan Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal20 Agustus 2019 Nomor 256/Pdt.P

/2019/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 20 Agustus 2019 Nomor256/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 15 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarudibawah Register Nomor 256

SHalaman1dari11PenetapanNomor 256/Pdt.P/2019/PN Bjba. Nama Ayahb. Nama Ibu : RUSNIAWATI.

SAMSIATI, S.H.M.H.Perincian biaya :> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 85.000,00> Redaksi Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 000,08Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halamani1dari 11PenetapanNomor 256/Pdt.P/2019/PN BjbHalaman12dari 11PenetapanNomor 256/Pdt.P/2019/PN Bjb

256/Pdt.G/2018/PA.Mrb

O6 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 06 Juli 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat terlibatcekcok mulut:HIm. 4 dari 13 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak awal bulan Januari 2008 hingga sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.

;HIm. 9 dari 13 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu. melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliaHlm. 10 dari 13 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PA.Mrbtersebut akan Sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Hm. 13 dari 13 Putusan No.256/Pdt.G/2018/PA.Mrb

256/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Yedaya Selan, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko Sepu, Rt 003Rw 003, Kel/Desa. Pasir Gombong, Kec.

., yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 256/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 30 Juli 2019 tentang PenetapanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 30 Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari

Bahwa, anak pemohon yang bernama Jhosia Julyano Johanes Selanadalah anak dari pasangan suami isteri sah Yedaya Selan dengan Sarilayang telan melangsungkan pernikahan di Bekasi pada tanggal 23Januari 2011, sebagai Kutipan Akta Nikah No. 147/BKS/2012 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi tanggal 23Juli 2012.Halaman 1 dari 6 Putusan Penetapan Nomor 256/Padt.P/2019/PN CkrBahwa, anak pemohon lahir di Kabupaten Bekasi pada

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan tanggal lahir anak pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi agar dicatatdalam daftar register bulan kelahiran anak pemohon sebagaimanaketentuan yang berlakuMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN CkrMenimbang

M, S.H., M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000.Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan + PNBP : Rp 0,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Ckr

256/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA. Tgr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Dheni Irwansyah binHamsyah terhadap penggugat, Rusdiana binti Lakodi;4.

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA. Tgr2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA. Tgr

256/Pdt.P/2020/PA.Spn

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.SpnAp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxxxx, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga,

Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.Spn3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan tidak pernah bercerai maupun pindahAgama;5. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat sekarangtidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;6.

Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.Spn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.SpnZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti, NOPRIZAL, S.H.1Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.

Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.Spn

256/Pdt.P/2020/PA.Rbg

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Rbg2. Bahwa selama menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Anak para Pemohon , tempat tanggal lahir :Rembang, 08 Maret 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)3.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Rbg Bahwa benar anak telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon,hubungan yang menurut penglihatan dan pengamatan kami memang sudahterlalu erat, sehingga selaku orang tua juga kesulitan untuk memantau,mengatur dan mengawasinya.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Rbgtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat sebagaimana ketentuan dalam Pasal 165 HIRjo pasal 1868 KUH Perdata.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Rbgdiketahui oleh Kepala Desa, maka bukti tersebut kedudukannya sama dengan aktabawah tangan yang kekuatan pembuktiannya tidak berdiri sendiri melainkan harusdikuatkan bukti lainnya.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.Rbg

256/Pdt.G/2019/PA.Cmi

No. 256/Pdt.G/2019/PA Cmh.

256/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY BF00. Nama lengkap : Dani Alias Oghel Wahab Bin M.Nur.Mahraji. Tempat lahir : Pontianak. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 23 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Ptk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor256/Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 15Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

pokoknya tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DANI Als OGHEL WAHAB Bin M.NUR.MAHRAJI padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di JIn.ParitHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 256

kamera tersebut, saksi BUSTAMI bersama dengan saksiMUZAMMIL pulang kerumah saksi BUSTAMI di JIn.Parit Pangeran Gg.SolidarKel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara Kota Pontianak Prov.Kalimantan Barat;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa mengatakan sudah berada didepan rumah saksi BUSTAMIdengan maksud mengantar tas kamera yang telah dibeli oleh saksi BUSTAMI,selanjutnya setelah bertemu dengan saksi BUSTAMI, terdakwa mengatakanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 256

Hum.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Ptk

256/Pid.B/2016/PN.Mkd

Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Mkd, tanggal 21Desember 2016 tentang Penetapan Hari Persidangan;Hal. 1 dari 27Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Mkd3. Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian;4. Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Penuntut Umum Nomor: B2935/0.3.44/ Epp.2/10/2016;5.

Bahwa saat diamankan petugas belum mengetahui angka keluar, karenabelum ada pengumuman angka keluar/ tembus karena pengumumanangka keluar pada sekira pukul 23.00 wib, sehingga belum sempatmembuka internet di website HONGKONG POOLS untuk mengetahuiangka keluar;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Hal. 17 dari 27Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Mkd.

Dengan Sengaja dan Tanpa Hak, Menawarkan atau Memberi Kesempatankepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, atau Turut Sertadalam Perusahaan Permainan Judi;Hal. 22 dari 27Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.MkdMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis HakimMempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad.1.

Terdakwa menjadi pengecersejak bulan Agustus 2016.Terdakwa memulai menerima pembelian/pemasangankupon togel hongkong tersebut pada pukul 10.00 Wib sampaiHal. 23 dari 27Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Mkddengan pukul 19.00 Wib.

DAVID DARMAWAN, SH.PANITERA PENGGANTI,TRISTIANA ERNIS.Hal. 27 dari 27Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Mkd

256/Pid.B/2017/PN Son

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2017/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : MARTEN KARET2. Tempat lahir : Ayamaru3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Maret 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan F Kalasuat Kelurahan Malanu RT 02 RW 04Kota Sorong7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 3 Januari2018 sampai dengan tanggal 03 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor256/Pen.Pid/2017/PN.SON, tanggal 4 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor tanggal 256/Pen.Pid/2017/PN.SONtentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa Marten Karet dan suratsurat lain yangbersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Son1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN SonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018, olehDINAR PAKPAHAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, WILLEM DEPONDOYE,S.H., dan DONALD F.

SOPACUA, S.H.Panitera PenggantiWELDA FIFIN,S.H.M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Son

256/Pdt.P/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2017/PA.Cbdey4 ee etl 5Ace s) illoa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Khoerudin bin Sowi, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 15 Juli 1968 (umur 49tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diKampung Bobojong RT.002 RW. 003 Desa CaringinWetan Kecamatan

/Pdt.P/2017/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Halaman Pntp.No 256/Pat.P/2017/PA.Cbd.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertid administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 9 Halaman Pntp.No 256/Pat.P/2017/PA.CbdKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 02 Agustus 2017, dengan Registerperkara Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Halaman 3 dari 9 Halaman Pntp.No 256/Pat.P/2017/PA.CbdBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3202311507680004 An.

:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman Pntp.No 256/Pat.P/2017/PA.Cbd

256/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ADI PRASETYA ANGGONO;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/1 September 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 2019,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN SDA6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor256/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 26Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPdalam dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dn 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terhadap terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti :Berbagai macam rokok/surya 12, disamsu, dll; Duakarung plastic waarna putihSatu tas warna hitam;Satu kubut atau linggis kecil Duautas taliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 256

KABULIRIANTO, S.H.., M.H.umMULYADI, S.H.Panitera Pengganii,WlJI SOEMIARSIH, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN SDA

Sedangkan Saksi Nikahnya bernama : Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 1a. SAKSI I, Umur 64 Tahun, Hubungan Tetangga, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kab. Pasuruan.b. SALIMAN bin SUMANI, Umur 54 Tahun, Hubungan Tetangga, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Kab. Pasuruan.Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunai.

Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 22. ABDILLAH, lahir tanggal 16 Desember 1999.3. BURHANUDIN, lahir tanggal 21 Februari 2002.7. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.8.

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbat nikahtersebut sebagai kelengkapan persyaratan administrasi dalam mengurusadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya; Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas.

dan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 123. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 132. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan No. 256/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 14

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA.

No.256/Padt. G/2018/PA.

No.256/Pdt. G/2018/PA.