Ditemukan 3741 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR RASID ALIAS NUR BIN SARIP ALM
27 — 11
987/PID.SUS/2020/PT SBY
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Februari2020 sampai dengan tanggal 9 Maret 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 8 April 2020;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April2020;6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 21 Mei 20207.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 9 Juli 2020Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY untuk memeriksa, mengadili sertamenyelesaikan perkara ini;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Juli 2020 Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY untuk membantu danmendamping! Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;3.
Gresik dilakukan penggeledahan dan didapatkan Terdakwa YudhiRizaldi Bin Abdul Mutholib bersamasama dengan Terdakwa II Nur Rasid AliasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBYNur Bin Sarip (Alm) dan Sdr.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudhi Rizaldi bin AbdulMutholib dan Terdakwa II Nur Rasid alias Nur bin Sarip (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dandenda masingmasing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBYrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT SBY
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN
40 — 19
987/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
PUTUSANNomor : 987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : RIZKI RAMADHAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Masjid Bendungan RT.03/07 Kel.Cawang Kec.Kramatjati Jakarta Timur.
2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 01 Oktober2020 sampai dengan tanggal 29 November 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 30November 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu Darma Hendra, SH; Totok Surya; Herry Poerwanto, SH TimPenasihat Hukum Bantudan Geradin Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Oktober 2020;Halaman 1 dari 23 hal Putusan No.987
/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas IA Khusus,Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim. tanggal O01 September 2020,tentang Penetapan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Nomor 987/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 03September 2020 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.00 WIBYUNUS (Belum Tertangkap) menghubungi terdakwa untuk menawarkanHalaman 3 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.pekerjaan menjual narkotika berbentuk kristal putin bening yang biasadisebut dengan istilah shabu dan terdakwa menyetujuinya, yangselanjutnya YUNUS meminta terdakwa untuk mendatangi Pom bensintersebut diatas untuk mengambil shabu tersebut kemudian
,MHMuhammad Djohan Arifin, SH.Panitera PenggantiYusuf Supriatna, SH.Halaman 22 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.Halaman 23 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.
1.Luwia Farah Utari
2.FARMA INTERNATIONAL PTE. LTD
Tergugat:
PT BRENT SECURITIES
165 — 104
MENGADILI:
- Menyatakan perkara perdata Nomor 987/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Sel gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp317.500,00 (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
987/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Dan hal ini dapat Penggugat buktikan dengan tidak ada nyadana masuk / fasilitas pinjaman masuk ke rekening Penggugat direkening rupiah pada Bank Mandiri nomor rekening 102 O00 5320434maupun pada rekening dollar amerika pada Bank Mandiri nomor rekening102 000 5956724 yang berasal dari Tergugat sebagaimana disebutkandalam Pasal 1 Perjanjian;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel5.
Advokatdari Law Firm Duma & Co beralamat kantor di Jalan Raya Gading Batavia BlokLC 10 No.30 Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 002/BS/I/2021 tanggal 29 Januari 2021;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga perkaragugatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN.
Menyatakan perkara perdata Nomor 987/Pdt.G/2020/PN. Jkt.SelQugUT;2.
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL tanggal 1 Februari2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN Jkt.Seltersebut, Sarni., S.H., M.H.
PNBP Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 100.000,00 Penggandaan :Rp. 7.500,00 Panggilan : Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Materai :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 317.500,00 (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 987/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel
34 — 15
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Para Pemohon;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp109.000,- (seratus sembilan ribu rupiah);
987/Pdt.P/2020/PA.Mks
Bahwa seorang perempuan yang bernama ANAK dinikahi olehseorang lakilaki yang bernama SUAMI, yang mana tahun perkawinantersebut sudah tidak diketahui lagi dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yang bernama ANAK yang lahir padatanggal 05 Mei 1952;Hal. 3 dari 13 hal., PenetapanNo. 987/Pdt.P/2020/PA.Mks7.
Bahwa Para Pemohon (Ahli Waris) kesemuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 13 hal., PenetapanNo. 987/Pdt.P/2020/PA.Mks29.
Menetapkan Ahli Waris ANAK yang wafat/meninggal duniapada tanggal 09 November 2006 adalah ANAKS/(Beap hohe) :PenetapanNo. 987/Pdt.P/2020/PA.Mks10.11.12.6.
,Penetapan No.987/Pdt.P/2020/PA.MksDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1442 = MAijriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H. dan Drs.H.
,Penetapan No.987/Pdt.P/2020/PA.MksHal. 13 dari 13 hal.,Penetapan No.987/Pdt.P/2020/PA.Mks
13 — 1
987/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 September 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0269/064/IX/2017tanggal 29 September 2017;.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601204105990001 Tanggal 01 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxxXXxXXXXX XXXXXXXXxXX, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FB W NY FRJumiah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
37 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Rbg olehPenggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
987/Pdt.G/2020/PA.Rbg
PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgJN tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat Asli, tempat dan tanggal lahir Rembang, 22 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan PNS Guru SDN Landoh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa ....
Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas hingga sekarang pisah tempat tinggal ;Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 2 dari 55.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Rbg oleh Penggugat;2.
olehPenetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 4 dari 5Hakim Anggota dan dibantu oleh MUSRINI MINDARWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdImam Masduqi, S.Ag., S.H., M.H.E.SHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdFattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.1. Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttdMUSRINI MINDARWATI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.RbgHalaman 5 dari 5
24 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 17 Maret 1975, NIK3305125703750006, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
Pahlawan No. 125, Rt 004 Rw 007, Xxxx, Namun SekarangTidak Diketahui Tempat Tinggalnya Maupun Kabar Beritanya DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 987/Pdt.G
/2020/PA.Kbm, tanggal 03 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumSUBSDAIRJika YTH. Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen mempunyaipertimbangan lain, maka mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
Penggugat Nomor NIK3305125703750006, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telahdinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorB.
13 — 6
987/Pdt.G/2021/PA.Bla
SALINAN PUTUSANNomor 987/Padt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman ciaeEE, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MASIRIN, S.H., Advokat yang berkantor di DESAKARANGTALUN, RT 008 RW 001, KEC.
/Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Tergugatpergi dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat Bapak Ratman diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Blaa, hingga sekarang + 1 tahun lamanya.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.
Bahwa, sejak Juni 2020 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Bla4.
Said Nurul Hadi, S.H.1., M.E.I.Hakim Anggota,ttdKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAnjar Wisnugroho, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(emapt ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Bla
14 — 7
987/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.NphMei 2020 dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaterpenuhinya rukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxx, tertanggal xxxxxxx.2.
Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Nphantara Penggugat dengan Tergugat yaitu;a. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga,sehingga untuk kebutuhan sehari hari tidak cukup.b. Tergugat kurang peduli dan kurang perhatian terhadap keluarga,sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang berjalandengan baik.7.
Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.
Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.987/Padt.G/2020/PA.Nph
9 — 5
987/Pdt.G/2021/PA.Gsg
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.Gsgi 2eZapsseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung GunungAgung, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Gunung Agung,Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 05Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 987
/Pdt.G/2021/PA.GsgMei 2021 dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada26 Agustus 2017, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Gsg
11 — 1
987/Pdt.G/2018/PA.Wng
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad pahing 23 Juni1991 telah melaksanakan / melangsungkan pernikahan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan, Kabupaten Wonogiri.Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah . tanggal 23 Juni 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan , Kabupaten Wonogiri,dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.5.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA WngSubsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan
Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 28September 2012 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA Wngdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;.
Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA Wng5.
Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA WngMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 987 /Pdt.G/201 8 /PA Wng
11 — 3
Putusan No.987 /Pdt.
Putusan No.987 /Pdt. GW2010 /PA.Gs.
MISDI Bin BOIMAN
Tergugat:
TRI SUSANTI Binti SABARUDIN
14 — 1
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2015/PA.RAPop Hy asainz 25o DEM!
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan namun beium dikaruniai keturunan;Halaman ke1 dani 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap. 4. Bahwa sejak Februari 2015, ketentraman rumah tangga antara PemohoriTermohon mulai ada keretakan dan ketidakharmonisan, selalu teat perselisihan $4.1. Termohon tidak menghormati Pacman sebagai kepala rumah rangga;4.2. Termohon membantah perkataan Pemohon sebagai kepala rumah tangga;5.
Pasai26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, banwa pada persidangan yang teian ditetapkan Pemohon hadirsecara in person, sedangkan Termohon tidak pernan nadir dan tidak mengutus orangiain sebagai wakii atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadirannya itu tidakHalaman ke5 dari 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap. Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tangga! 01 Desember 2015M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1437 H, dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Lisman, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,0aiaaectanieceiacicaettlminl sian, MSJumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman P san No. 987/Pdt.G/2015/PA.Rap.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
77 — 10
987/Pid.B/2018/PN Pbr
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 09Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 987/Pid.B/2018/PNPbr. tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pen.Pid/2018/PN Pbr. tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
1 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
SI LUK Bin ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan mengetahui adanya perbuatan penggelapan yangHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por.dilakukan oleh terdakwa SALMAN Bin MUCHTAR pada tanggal 18 April2017 di JI.
Unsur Barang Siapa;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por.2. Unsur Dengan SengajaUnsur Melawan Hukum;4. Unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain;5. Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
,M.H.Dahlia Panjaitan,S.H.Panitera Pengganti,Irene Wismeri,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por.
11 — 7
987/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
No. 987/Pdt.G/2012/PA. Wtp.1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal diKAB.
No. 987/Pdt.G/2012/PA.
No. 987/Pdt.G/2012/PA. Wtp.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 987/Pdt.G/2012/PA. Wtp..
6 — 0
987/Pdt.G/2012/PA.Sda
PUTUSANNomor : 987/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember 2010dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 1019/98/X1/2010;2.
No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda2.
No 987/Pdt.G/2012/PA.Sdaperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
No 987/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal 9 dari 9 Hal. Putusan. No 987/Pdt.G/2012/PA.Sda
8 — 1
987/Pdt.G/2019/PA.Tmg
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002 RW.001 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
No 987/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.
No 987/Pdt.G/2019/PA.Tmgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIRjo.Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
No 987/Pdt.G/2019/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Xxxxx;4.
No 987/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatMuh. Amin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 .Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No 987/Pdt.G/2019/PA.Tmg
10 — 0
987/Pdt.G/2019/PA.Wsb
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;A, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PandansariRt.0O5 Rw.003~ Kelurahan Mudal KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohonmelawan, umur 20 tahun, agama
No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsbkeharmonisan, bahkan pertengkaran demi pertengkaran terus mewarnalrumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.
No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya tahumulanya mereka harmonis,namun setelahberjalan beberapa bulan sering terjadi pertengkaran karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon.
No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MACHMUD, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.
No. 987/Pdt.G/2019/PA.Wsb
7 — 14
987/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.CbnLe a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
kediaman di Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 11 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 987/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 26 Juli 2012;.
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 987/Padt.G/2019/PA.Cbnperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan
Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Cbn
13 — 5
987/Pdt.G/2020/PA.Pbr
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0347/036/VII/2019 Tertanggal19 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 987/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 987/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.
Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 987/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp1.711.000,00(satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 987/Pdt.G/2020/PA.Pbr