Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.w.b a.a.l a.h.c a.b.u a.r.c a.b.d a.s.c a.m.c a.p.c a.d.c a.b.a
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa dalil Permohonan Pemohon pada point 5 (a.b.c) dan point 6 adalahtidak benar, oleh karena yang sebenarnya Termohonlah yang sering bersikapkasar, cuek, egois dan tidak perhatian lagi terhadap Termohon, sehinggapada bulan Desember 2016, Termohon pernah mengajukan gugatanperceraian terhadap Pemohon disebabkan karena seringnya terjadipertengkaran karena Pemohon memiliki wanita idaman lain selain dariTermohon bahkan pernah dikenalkan kepada anak Pemohon dan Termohon,dan Pemohon sering bersikap kasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3091 K/Pdt/2014
Tanggal 27 April 2015 — LIN CHAO HSIM VS LENA HARTATI TANTRI TAN
189 — 903 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai PPATCamat di Talang Kelapa Kecamatan Talang Kelapa.Dengan demikian menurut PP Nomor 24/1997 tentang Pendaftaran TanahPasal 1 Nomor 20 berbunyi: Sertipikat adalah surat tanda bukti hak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA Nomor 5/1960Pasal 19, berbunyi:(1)...(2) Pendaftaran tersebut dalam ayat (1) Pasal ini meliputi;a.b.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Drs. M. Rachmad Machmud
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmat Machmud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;a.b.C..
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
48 — 20
  • Bahwa Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi menolak dalil Penggugatdalam repliknya pada halaman 3 point 2.A.B.C halaman 4 point 3a,b,c, 4dan halaman 5 point 5, bahwa pada tahun 2010 s/d 2012 Tergugat tidakbekerja secara formal namun Tergugat berusaha mencari nafkah setiapharinya dengan berjualan baju muslim, kue lebaran, mengurus pembuatanpaspor dan rutin mengurus kepulangan peserta pemagangan di Jepangyang diselenggarakan Kemenaker RI,298.Bahwa awalnya Tergugat juga tidak akan mepersoalkan pemberian
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat I : 1.a. ABDUL SYUKUR MALIN MANGKUTO Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat II : 1.b. DRS. EFLI ZEN Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat III : 2.a. RUDI BASTIAN RAJO AMEH Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : 2.b. YULFITRI Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat V : 3.a. MUHAMMAD NAZMI KARI BATUAH Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : 3.b. ENDRI SONY SUTAN BATUAH Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Pembanding/Tergugat VII : 3.c. H. SYAHENDRA Diwakili Oleh : Jasman, SH.
Terbanding/Penggugat I : ASMARNIATI
Terbanding/Penggugat II : IR. M. YUNUS
Terbanding/Penggugat III : DR. HJ. ELMIWATI, MM.
Terbanding/Penggugat IV : WENDRI
Terbanding/Penggugat V : RITA WELI, S.E.
Terbanding/Penggugat VI : YULFIARDI
Terbanding/Penggugat VII : DR. HARRY VERNANDO
Terbanding/Penggugat VIII : HAVID AVANDI
Terbanding/Penggugat IX : FEBBY SRI RAHAYU
130 — 128
  • Syahbuddin Sutan Bareno yang merupakan hak ahli warisnya/ Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat I.A.B, Tergugat II.A.B dan Tergugat III A.B.C telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang berkaitan dengan obyek tanah pagang gadai yang terdapat dalam 2 (dua) Surat Keterangan Pagang Gadai yang diperbaharui Tanggal 23 Mei 1982 adalah Tidak Sah atau Batal Demi Hukum dan karenanya
    • Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
    Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2018
    Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 170-K/PM.I-01/AD/XI/2017
    Tanggal 15 Januari 2018 — Arief Benny Thamin Serka NRP: 21060049021285
    42 — 24
    • Mulia, KotaBanda Aceh.Terdakwa ditahan oleh:1.2.a.b.C.3.4.MembacaKaajendam IM selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 04 Agustus 2017sampa dengan tanggal 23 Agustus 2017 di rumah tahanan Pomdam IM berdasarkankeputusan Nomor Kep/ 04/ VIll / 2017 tanggal 4 Agustus 2017.Kemudian diperpanjang sesuai:Perpanjangan waktu penahanan ke1 dari Pangdam IM selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23September 2017 di ruang tahanan Militer Pomdam
    Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
    Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-03-2019
    Putusan PA CIKARANG Nomor 1258/Pdt.G/2015/PA.Ckr
    Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat :
    Ahmad Jaeni bin Sopandi
    Tergugat:
    Eli Ermawati binti Beben
    23 — 12
    • Bahwa Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi menolak dalil Penggugatdalam repliknya pada halaman 3 point 2.A.B.C halaman 4 point 3a,b,c, 4dan halaman 5 point 5, bahwa pada tahun 2010 s/d 2012 Tergugat tidakbekerja secara formal namun Tergugat berusaha mencari nafkah setiapharinya dengan berjualan baju muslim, kue lebaran, mengurus pembuatanpaspor dan rutin mengurus kepulangan peserta pemagangan di Jepangyang diselenggarakan Kemenaker RI,Bahwa awalnya Tergugat juga tidak akan mepersoalkan pemberian
    Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
    Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
    Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119-K/PM.III-12/AL/V/2018
    Tanggal 13 September 2018 — Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa: xxxxxxxxxxx
    352 — 264
    • Karaoke dengankeadaan lampu menyala atau terang serta melakukan perstubuhandengan saksi karena Terdakwa tidak dapatmengendalikan nafsunya.Bahwa atas perouatannya ini, Terdakwa sangat menyesal danmeminta maaf kepada Kops TNI AL dan Terdakwa memohon agarmasih diberi kesempatan untuk tetap mengabdi di TNI AL danTerdakwa berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim di dalam persidangan yaitu berupa Suratsurat yaitu :a.b.c
    Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
    Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-06-2019
    Putusan PA SRAGEN Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Sr
    Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 3
    • Bahwa jawaban Termohon nomor IV.1.a.b.c.d.2.3.4.5.a.b.c. adalahtidak benar, yang benar adalah yang terurai dalam posita 4 yaitu:Bahwa pada mulanya hidup Pemohon dengan Termohon rukun,namun sejak September 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohon seringtimbul perselisihan yang terus menerus yang sulit didamaikandikarenakan Pemohon dianggap oleh Termohon seperti pembantu,Termohon menyuruh Pemohon dengan cara tidak manusiawi harusdilaksanakan misalnya membersinkan
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
    Putus : 06-03-2015 — Upload : 17-05-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2014
    Tanggal 6 Maret 2015 — YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNU CHALDUN (YPPIC), VS DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
    81 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa ketentuan Pasal 55 Undang Undang No. 5 Tahun 1986 JoUndang Undang No. 9 Tahun 2004 Jo Undang Undang No. 51Tahun 2009 selanjutnya dijabarkan pula dalam Surat EdaranMahkamah Agung No. 2 Tahun 1992, pada pokoknya menyebutkansebagai berikut :a.b.C.
    Pengadilan PN KISARAN
    Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
    Putusan PN KISARAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.KIS
    Tanggal 13 September 2012 —
    64 — 6
    • tentang Keahliwarisan MUHAMMAD JABAS dengan SARPIN bin ARMIN, sama sekali pengakuan palsu dari MUHAMMAD JABAS sesuai fakta12 Dan juga dilampirkan bersama Eksepsi tertanggal 26 Oktober 2011, faktafaktahukum yang diberi bertanda P1.A.P.I B.P1.C,P.2 sampai P10, terdakwa dan KuasaHukumnya sangat mengharapkan kalau Majelis Hakim merasa demi menemukan azaskejujuran, Azas kebenaran, dan keadilan dalam perkara ini maka perlu perkara diteruskanpemeriksaannya maka kami memohon agar faktafakta hukum tersebut P1.A.B.C
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-08-2016
    Putusan PN SURABAYA Nomor 924/Pdt.G/2015/PN.Sby
    Tanggal 7 Juni 2016 — Ir. HARTONO WIGNJOPRANOTO melawan PEMERINTAH KOTA SURABAYA c.q, WALIKOTA SURABAYA Cs
    48 — 13
    • Peraturan Walikota Nomor 53 Tahun 2015 tentangTata Cara Pengenaan Sanksi Administratif Pelanggaran Peraturan DaerahKota Surabaya Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Pengelolaan DanPemberdayaan Pasar Rakyat, apabila Pasar Rakyat yang sudahberoperasi tidak mengajukan IUP2R dan menyesuaikan ketentuan dalamPeraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2015 sampai dengan tanggal 24September 2016, maka dikenakan sanksi administrasi berupa :a. peringatanTOTUUNIG eam ann maser see eeeb. pembekuanPUT.No.924/Pdt.G/2015/PN.Sby. hal 25.5.a.b.C
    Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
    Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng
    Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
    32 — 2
    • Tanggal Lahir / UmurPekerjaanAlamat Umur a.b.c. Kab/Kotad. Provinsi Kecamatan NIK. Nama lengkap. Tanggal Lahir / UmurPekerjaanAlamat Cc:d. Provinsi NIK. Nama lengkapTanggal Lahir / UmurPekerjaan. Alamata.b. Kecamatan NIK. Nama lengkap 2. Tanggal.Lahir / UmurPekerjaanAlamat a.b. Kecamaten eA OAK A ge CAS TERRMAN AN Raye SESUA! DENGA P AETERA ee: SS ae. 30 Raa Sater sts 720 le.SPiN PRE See Desa/Lurah0 hi % AHA = puxwoREsaee S.8TR799714 2007 279SR!
    Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-06-2014
    Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pid.B/2014/PN-Sdk
    Tanggal 15 April 2014 — NILMAWATI Als. EMA
    61 — 6
    • M.Si sertapemeriksa AKBP Zulni Erma dan Penata Deli ana Naiborhu.S.Si.Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti A.B.C dan D yang diperiksa milik tersangka atasnama NILMAWATI Als EMA dan DEMRI Br SIREGAR Als LAM adalah PositifMctamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 entang Narkotika;ATAU,KETIGA:Bahwa ia
    Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-05-2016
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS/2012/PN.Mks
    Tanggal 28 Januari 2013 — - YUNALIS YUSTINA SISONG, B.Sc BINTI SISONG Vs. - JPU
    109 — 11
    • Dalam melaksanakan tugastugas kebendaharaannya,Bendahara Pengeluaran dapat dibantu. oleh PembantuBendahara Pengeluaran sesuai kebutuhan dengan keputusankepala SKPP.Serta kewenangan terdakwa selaku bendahara Pengeluaransebagaimana ketentuan yang tercantum di Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor : 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerah yakni Pasal 205 :a. ayat....a.b.C.19Ayat (1) "PPTK menyiapkan dokumen SPPLS untukpengadaan barang dan jasa untuk disampaikan kepadabendahara pengeluaran
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
    Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2016
    Tanggal 1 Desember 2016 — IKE FARIDA VS PRESIDEN RI;
    145 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pembentukan Peraturan Perundangundangan adalahperaturan tertulis yang memuat norma hukum yang mengikat secara umum dandibentuk atau ditetapkan oleh lembaga negara atau pejabat yang berwenangmelalui prosedur yang ditetapkan dalam peraturan perundangundangan (videPasal 1 angka 2);Bahwa jenis dan hierarki peraturan perundangundangan secara jelasditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011sebagai berikut:UndangUndang Dasar Negara RI Tahun 1945;Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;a.b.c
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-08-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2014
    Tanggal 7 Mei 2014 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
    63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • WlJI SUHARTO, M.Si :a.b.C.1 (Satu) buku sertifikat hak milik nomor 262 atas nama MARYONO.1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 283 atas nama SASTROSENEN.1 (satu) lembar surat perjanjian tukar tanah sawah dari saudara Drs.WIJI SUHARTO, M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosongbulan Desember 2010;1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudaraSUPADI sebesar Rp260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)diterima oleh saudara Drs.
      Dokumen yang disita dari saksi PURWANTO;a.b.C.1 (satu) Buku Register C Kel. Bendo dengan warna sampul coklatnamun lembaran nomor 639, 640, 641 dan 642 tidak ada (bekasdisobek);1 (satu) Buku Register C Kel. Bendo dengan warna sampul biru;1 (satu) Buku Surat Dinas Keluar Kel. Bendo;10. Dokumen yang disita dari SARMI (istri Alm. SUPADI) :1 (satu) lembar print out rekening Bank Jatim Cabang Magetan, No.Rekening : 0302534080, atas nama SUPADI alamat Kel. Bendo,Rt.01/Rw.01, Kec. Bendo, Kab.
    Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
    Register : 05-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
    Putusan PA MERAUKE Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Mrk
    Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 14
    • Pada point 4. ( a.b.c.)a. Membenarkan pembangunan rumah di Jalan LKMD Mopah LamaMerauke, Keinginan membangun rumah Pemohon dan Termohonadalah pada Tahun 2015. Termohon menginginkan pembangunanrumah jauh dari kedua orang Tua , baik orang Tua Pemohon maupunOrang Tua Termohon. Pemohon Termohon memutuskan membangunrumah di Jalan LKMD Mopah Lama Merauke agar menghindarikeberpihakan antara Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 40 hlm. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA Mrkb.
    Pengadilan PTUN KUPANG TUN
    Register : 08-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 03-03-2020
    Putusan PTUN KUPANG Nomor 47/G/2019/PTUN.KPG
    Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
    ARDIANUS PAJU RAENG
    Tergugat:
    KEPALA DESA BERE
    125 — 158
    • Perangkat desa berhenti karena :a.b.C. Meninggal dunia; Permintaan sendiri,dan; Diberhentikan;3. Perangkat desa diberhentikan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)huruf c karena :a.b. Usia telah genap 60 ( enam puluh ) tahun.Dinyatakan sebagai terpidana berdasarkan keputusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Berhalangan tetap.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
    Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-08-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2011
    Tanggal 27 Maret 2012 —
    34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • , Pengadilan Negeri Medan yang memeriksaserta mengadili perkara ini dalam putusannya telah menyatakan, menolakgugatan Pemohon Peninjauan Kembali / Penggugat asal untuk seluruhnya.Bahwa adapun yang menjadi dasar dari Putusan Pengadilan NegeriMedan tersebut adalah sebagaimana yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Negeri Medan dalam pertimbangan hukum putusannya yangmenyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan sangkalan Tergugat III s/d VI didukung olehbukti surat T.Ill s/d VI dk/P.IIl s/d VI dr 1 a.b.c