Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Herman bin Apep) terhadap Penggugat (Awat Kuswati binti Nuryaman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 4050/Pdt.G/2017/PA.Mil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Awat Kuswati binti Nuryaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Agus Hermanpekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok PasirhanjaRT.001 RW.003 Desa Margajaya Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;Melawanbin Apep,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Herman bin Apep)terhadap Penggugat (Awat Kuswati binti Nuryaman );Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 4050/Padt.G/2017/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ai Kania Dewi Binti Oma) dengan Tergugat (Apep Deri Bin Halim) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi

Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Deri Bin Halim) terhadap Penggugat (Ai Kania Dewi Binti Oma);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Bandung sampai sekitar bulan Juni tahun 2007, kemudianpulang ke Gandrungmangu dan tinggal bersama di rumah sendiri diWringinharjo, Gnadrungmangu, sampai sekotar bulan Mei tahun 2011,Bada dukhul dan mempunyai dua orang anak yang bernama: FIKARHADIYAN bin APEP AMINUDIN; umur 14 tahun dan ILFA MAULA HAKIMAbinti APEP AMINUDIN, umur 7 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wangi Wangi pada hari tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Marwan Ibrahim Pinga,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy dan Annisa MinaRamadhani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

WqwHakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Marwan Ibrahim Pinga, S.AgAnnisa Mina Ramadhani, S.HIPanitera Pengganti,M. Arafah, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Panggilan PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0084/Pdt.G/2020/PA. Wqw

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , Denda sebesar Rp.800.000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

dan dihadapan Terdakwa juga PenasehatHukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaUCU JAYA SARJANAS,SH TURSINAH AFTIANTILSH.MH SUSILO UTOMO, SHPanitera PenggantiINDRA DEWI SIHOMBING,SH 12PUTUS AN 13Nomor : 141/Pid.Sus /2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP

Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasainarkotikaGolongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agarterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan terdakwa melalui KuasaHukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 11 April 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

bahan/daun dengan berat bersih 4,09 dansetelah dilakukan pengujian berat bersih menjadi 3,78, dengan keismpulanhasil pemeriksaan bahwa bahan/daun tersebut adalah benar Ganja Positif,15termasuk narkotika golongan I (satu), menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

Mengingat, memperhatikan pasal 111 ayat 1 UndangUndang No.35 Tahun2009, pasal 197 KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN .

Memberi ijin kepada Pemohon (AINUR ROSYD Bin KARNAJI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOOR KURNIA Binti APEP GUNGUN WAHYU.G.A) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi ijin Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Noor Kurnia binti Apep Gungun Wahyu G.A.)dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Noor Kurnia binti Apep Gungun Wahyu G.A.) didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Apep Yani Bin Djon Mansur S) terhadap Penggugat (Lia Mulyani Binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81:wwolaJl lade gl kro azo ul aus, aisil 15Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Apep

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Apep Yani bin DjonMansur S) terhadap Penggugat (Lia Mulyani binti Yusup);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019. Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rival Ramdani bin Apep Yusman lahir di Sukabumi tanggal 13 Desember 2001 (18 tahun) dengan seorang perempuan yang bernama Nong Wini Nurahman binti Ujang Surahman, lahir di Sukabumi, 12 Juni 2001 (18 tahun);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apep Yusman Nomor.3272060110630001 tanggal 21 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, Fotokopi tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1; Penetapan no. 0167/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 32.

Keluarga atas nama Apep Yusman nomor3272060111060017 tanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSukabumi, Fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen,serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7.

Bekasi, Nomor Induk Kependudukan3216091301870008 ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Andi Mulyadi, Apep Kurniadilah, SlametWiyono, Yaya Mulyana dan Asep Gunawan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 H, oleh kami Apep Andriana, S.Sysebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullan Muhtarom, S.Sy. danMuhammad Rizky Fauzan, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu Sofian,S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Apep Andriana, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, Muhammad Rizky Fauzan, LcS.SyPutusan, Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Wgw, Hal 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Sofian, S.HIRincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini Sejumlah Rp119.000,00 (Seratus sembilanbelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wangi Wangi pada hari Kamis, 4 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olen Apep Andriana, S.Sysebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy danMuhammad Rizky Fauzan, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga

dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sofian, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, Apep Andriana, S.SyS.SyMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera Pengganti,Sofian, S.HIHal. 12 dari 13 Hal.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun , Denda sebesar Rp.800.000.000 ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Bandung dengandidampingi oleh Penasihat Hukum tersakwaserta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaT.M.LIMBONG, SH R.RUDI KINDARTO,SHOJO SUMARNA,SH.MHPanitera PenggantiINDRA DEWI SIHOMBING, SH15PUTUS ANNomor : 141/Pid.Sus /2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIANBIN APEP SURYANA dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 ,subsiadir 2 (dua) bulan kurungan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil ganjaseberat 4,09 gram dan setelah dilakukan pengujian berat bersihmenjadi 3,78 gram, dirampas untuk dimusnahkan .4.

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan terdakwa melaluiKuasa Hukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyatertanggal 11 April 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkandimuka persidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:PERTAMA:17Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

bahan/daun dengan beratbersih 4,09 dan setelah dilakukan pengujian berat bersih menjadi 3,78,dengan keismpulan hasil pemeriksaan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja Positif, termasuk narkotika golongan I (satu),menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU,KEDUA :18Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

dalam setiaptindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap orang adalah manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinyaada kemampuan bertanggungjawab kecualisecarategas UndangUndang menyatakan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanyakemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan lagi karena setiapsubjek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangandirinya bernama OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP

., MH sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy dan MuhammadRizky Fauzan, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSalahudin, S.HI., M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Mashuri, S.Ag., MHMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera,Salahudin, S.HI., M.HHal. 11 dari 12 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan 8 Ramadhan1442 Hijriah, oleh kami Apep Andriana, S.Sy sebagai Ketua Majelis,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy. dan Muhammad RizkyFauzan, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Akbar Amin,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya TergugatPutusan, Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Wgw, Hal 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Apep Andriana, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, Muhammad Rizky Fauzan, LcS.SyPanitera Pengganti,M. Akbar Amin, S.HRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Wgqw, Hal 11 dari 11 hal.ook WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Baya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00.

SusPHI/201910.11,12.13.14.ATOP ROSMAWAN, bertempat tinggal di Babakan Domba,RT. 005, RW. 012, Kelurahan Sambongjaya, KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:IVAN FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Sengkol Wetan,RT. 002, RW. 016, Kelurahan Karsamenak, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;APEP ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di SambongpariKulon, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Sambongpari,Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaBara;HENHEN RAHMAN HIDAYAT, bertempat

Surat PHK No: 052/MNG/TJP/IX/18 kepada Iwan Susanto3.4 Surat PHK No: 058/MNG/TJP/IX/18 kepada Beri Desi Arianto3.5 Surat PHK No: 061/TJP/IX/2018 kepada Irman3.6 Surat PHK No: 062/TJP/IX/2018 kepada Atop Rosmawan3.7 Surat PHK No: 066/MNG/TJP/IX/18 kepada Ivan Firmansyah3.8 Surat PHK No: 065/TJP/IX/2018 kepada Apep Abdul Aziz3.9 Surat PHK No: 072/MNG/TJP/IX/18 kepada Henhen Rahmat H3.10 Surat PHK No: 041/MNG/TJP/IX/18 kepada Dadang Suhendar3.11 Surat PHK No: 043/MNG/TJP/IX/18 kepada Haerul Ulum3.12

Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama dirumahkanterhitung dari bulan Oktober 2018 s/d Maret 2019 kepada paraPenggugat Sdr Asep Sopian Dkk (85 orang) secara tunai dan sekaligusmasing masing sebagai berikut : No Nama Upah dari Buan Oktober2018 s/d Maret 20191 Asep Sopian Rp 11.760.0002 Gun Gun Gunawan Rp 12.000.0003 Iwan Susanto Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp 11.670.0005 Irman Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp 11.670.0007 Ivan Firmansyah Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp 11.632.5009 Henhen

Gun Gun Gunawan 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,3 lwan Susanto 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,4 Beri Desi Arianto 18.778.761, 10.432.645, 4.381.710, 33.593.116,5 Irman 18.778.761, 6.259.587, 3.755.752, 28.794.100,6 Atop Rosmawan 18.778.761, 10.432.645, 4.381.710, 33.593.116,7 Ivan Firmansyah 18.778.761, 12.519.174, 4.694.690, 35.992.625,8 Apep Abdul Aziz 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,) Henhen Rahmat H 18.778.761, 10.432.645, 4.381.710, 33.593.116,10 Dadang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Senin tanggal 08 Juni 2020 Mbertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 H, oleh kami MarwanIbrahim Pinga, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy danAnnisa Mina Ramadhani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Ketua Majelis,Marwan Ibrahim Pinga, S.Ag,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Apep Andriana, S.Sy Annisa Mina Ramadhani, S.HIPanitera,M.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy. dan Muhammad RizkyFauzan, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh M. AkbarAmin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy. Mashutri, S.Ag., M.H.Muhammad Rizky Fauzan, LcHal. 9 dari 10 Hal.

APEP ( DPO ) yang tanpabasa basi langsung memukuli korban Sdr. Oka Setiawan secara membabibuta, kemudian saksi ALI, saksi CECEP Alias ECEK, terdakwa II TEGUH,terdakwa III DIAN Kardiana dan saksi CANDI Alias SANDI masuk ke dalamkamar dan melakukan pengeroyokan kembali terhadap korban Sdr.

APEP ( DPO ) yang tanpabasa basi langsung memukuli korban Sdr. Oka Setiawan secara membabibuta, kemudian saksi ALI, saksi CECEP Alias ECEK, terdakwa II TEGUH,terdakwa III DIAN Kardiana dan saksi CANDI Alias SANDI masuk ke dalamHalaman 11 dari halaman 24 Putusan Nomor 108/PID/2021/ PT BDGkamar dan melakukan pengeroyokan kembali terhadap korban Sdr.

diberdirikanterlebih dahulu lalu dihajar dengan menggunakan lutut sebanyak 4 kalikebagian muka dan dikuti oleh Terdakwa IV Tomi yang memukul kebagiankepala beberapa kali hingga korban Oka Setiawan tersungkur kembali, korbansempat sujud dikaki terdakwa Dani dan Terdakwa Tomi meminta ampun;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama sama dengan korban OkaSetiawan pergi ke penginapan Banyu Segar, korban Oka Setiawan disuruhistiranat dikamar penginapan paling ujung, kemudian didepan penginapandisana ada Apep

, Ecek dan Ali, Terdakwa V Dani dan Terdakwa II Teguhmenceritakan keburukan korban Oka Setiawan sebagai pengkhianat GenkXTC, mendengar itu Apep yang emosi langsung menuju kekamar korban OkaSetiawan lalu melakukan pemukulan terhadap korban dan semuanya kembalimengeroyok korban Oka Setiawan, tidak lama datang saksi saksi Candi danAbey yang juga ikut memukul korban sampai korban mengalami sesak, batuk,Terdakwa V Dani menyuruh Ali untuk mengambil pisau sempat dilarang olehTerdakwa III Dian, namun Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APEP

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (APEP SUDRAJAT bin ALDI)Terhadap Penggugat ( NARWIYAH binti SLAMET MUSAFAK );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APEP SUDRAJAT bin ALDI)terhadap Penggugat (NARWIYAH binti SLAMET MUSAFAk);Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy dan Muhamad AzkaRafiyullah Muhtarom, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu M.Akbar Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,A. Muh.

., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Apep Andriana, S.Sy Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom,S.SyPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Wgqw, Hal 11 dari 12 hal.M. Akbar Amin, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 2.085.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.