Pemohon bernama Rustam bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama NurmaNingsih binti Syarifuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSyarifuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernamaSainuddin, karena saksi

Rustam bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama NurmaNingsih binti Syarifuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 591/Pat.P/2017/PA.PwlSyarifuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Januari2012 di Dusun Kuma, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman bernama Sainuddin,karena wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II bernama Syarifuddin telahHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 591/Pat.P/2017/PA.Pwlmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 November 2012 di Dusun Sumael, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syafaruddin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid ArRahman Sumael bernama M. Rasyid karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama M. Nur dan Abd.

Pemohon bernamaSaharuddin bin Karim, sedangkan Pemohon II bernama Husni A bintiSyafaruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 November 2012 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syafaruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumael, bernama M.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 November 2012 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syafaruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumael, bernama M.

M.Hamdan yaituKetua RT setempat, melakukan penggeledahan di rumahterdakwa, kemudiaan pada saat penggeledahan tersebutdidalam rumah kontrakan tersebut ditemukan barangbukti berupa alatalat untuk menggunakan shabushabusedangkan shabushabunya tidak ditemukan karena habisdipakai kemudian terdakwa bersama saksi Syaiful Ardlidan saksi Usman beserta barang bukti diamankan untukdimintai keterangan lebih lanjut sedangkan saksiSupitrianto di tangkap di rumahnya yang berada di JalanPangeran Diponegoro Gang ArRahman

kemudianmemasukkan kedalam pipet kaca dan alat bong yangsebelumnya sudah tersedia di dalam kamar tersebut,kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebut sambilmenghisapnya kemudian dengan secara berulangulangdan bergantian menghisap shabushabu tersebut sampai habis;Bahwa kemudian berdasarkan pemeriksaan terhadapterdakwa dan Syaiful Ardli dan Usman, kemudian padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 dilakukan penggeledahanoleh aparat Kepolisian terhadap rumah Supitryanto diJalan Pengeran Dipenogoro Gang ArRahman

kaca dan alat bongyang sebelumnya sudah tersedia di dalam kamartersebut, kemudian terdakwa membakar pipet kacatersebut sambil menghisapnya kemudian dengan carabergantian Syaiful Ardli, Supitryanto dan Usman ali secaraberulangulang dan bergantian menghisap shabushabutersebut Sampai habis;Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap Syaiful Ardlidan Usman, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 dilakukan penggeledahan oleh aparat Kepolisianterhadap rumah Supitryanto di Jalan PengeranDipenogoro Gang ArRahman

Saksi SAIFUL ARDLI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan UsmanAli ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 04 Juli 2013, sekitar jam 00.30 Wita dirumahkontrakan di jalan Flamboyan Rt.30 No.28 KelurahanKarang Anyar Kecamatan.Tarakan Barat KotaTarakan; Bahwa kemudian Supitryanto ditangkap oleh AnggotaKepolisian pada hari Rabu tanggal O5 Juni 2013dirumahnya Jalan Diponegoro Gang ArRahman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkammisang, Desa Padang Timur,Halaman dari 11 hal.Penetapan No.73/Pdt.P/2016/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunPanggalo, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Usman yang dinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman, bernama Bahar, dengan maskawin berupa sebidang tanah seluassetengah

isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkamisang, DesaPadang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, namun saksi tahu ayah kandungPemohon Il bernama Muhammad Usman masih hidup sewaktuPemohon menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid ARRahman

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Juni 2005 di Dusun Pakkamisang, DesaPadang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama MuhammadUsman yang dinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2005di Dusun Pakkamisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa sekarang Dusun Panggalo, Desa PadangTimur, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid ARRahman bernama Bahar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad

Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.Pwlnikah adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama Baha yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernama Abdullah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam bernama Yardi dan Sappe;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baha;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abdullah (Imam Masjid ArRahman) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Yandi dan saksi;bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp200.000(dua ribu rupiah) diserahkan

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samsuddin binAbu dan Pemohon II bernama Jirana binti Baha;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, padatanggal 3 Mei 2015;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baha;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abdullah (Imam Masjid ArRahman

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 3 Mei 2015, di Dusun Ongko, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Baha (ayah Pemohon II);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdullah (Imam Masjid ArRahman) mewakili wali nikah Pemohon IIdan saksinya adalah Yardi dan Sappe;bahwa

ini diajukanadalah atas dasar halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah melakukan perkawinan pada Hari sabtu, 25 Rajab1430 H atau tanggal 18 Juli 2009 sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Ciasem Kab Subang propinsi Jawa barat Nomor643/77/V1I/2009;Bahwa selama dalam perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai keturunan oleh Tuhan Yang Maha Esa, sebanyakdua (2) orang anak lakilaki, yang diberi nama:ALIF ARRAHMAN

binti Suherman lahir di Subang padatanggal 6 Januari 2010,sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.1209/Ist/2010 tertanggal 18 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SubangADAM ARRAHMAN binti Suherman lahir di Jakarta padatanggal 20 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.43431/KLU/JP/2013, tertanggal 7 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;GIBRAN ARRAHMAN binti Suherman lahir

Tgrs.kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat,maka sangat dikhawatirkan Tergugat tidak sanggup mengurus dan jugamasa depan mereka akan menjadi lebih buruk;Bahwa oleh karena Penggugat memiliki hak asuh terhadapanakanak Penggugat dan karena masih dibawah umur dan khusus anakPenggugat yang Nomor 1 yang bernama ALIF ARRAHMAN yang saatsekarang sudah duduk dibangku kelas 5 (lima) sekolanh dasar dan anakPenggugat yang Nomor 2 (dua) sekarang masih kelas 1 (Satu) sekolahDasar, sedangkan

;Menghukum tergugat untuk mengeluarkan biaya nafkah anak mulaisejak perkara perkara ini diputus dengan jumlah Rp. 10.000.000 (lima JutaRupiah) perbulan hingga anak tersebut mandiri/dewasa.Menjatuhkan talak satu bain shughraa kepada PenggugatMenyatakan bahwa anak Penggugat yang bernama ALIF ARRAHMAN binti Suherman dan ADAM ARRAHMAN binti Suherman yangmasih dibawah umur, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas hak pemeliharaan anakserta mempunyai

Arrahman No. 9 Rt. 06 Rw. 02 Desa KertakHanyar II Kec. Kertak Hanyar II Kec.

Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec.

Arrahman No. 9 Rt. 06Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec. Kertak Hanyar II Kec.

Arrahman No. 9 Rt. 06 Rw. 02 Desa Kertak Hanyar II Kec.

Tempat tinggal : JI.Belitung Darat Gang Arrahman Rt.034 Rw.003Kelurahan Kuincerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019sampai dengan tanggal 7 Desember 20193.

hanya memohon keringanan hukuman, atas permohonan tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN PiliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa NORHANI Als HANI Bin ABDUL GAFAR (Alm) padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun2019 bertempat di depan gang arrahman

berbau di peroleh kesimpulan contoh yangdi uji mengandung metamfetamina yang termasuk dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa NORHANI Als HANI Bin ABDUL GAFAR (Alm) padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun2019 bertempat di depan gang arrahman

Suriansyah alias Anang bin Abdul Halim (alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa diamankan olehanggota Satresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 sekira pukul 19.30 wita di depan Gang Arrahman Rt. 034Rw. 003 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan adalah narkotika jenis sabu yangsaksi pesan kepada terdakwa= Bahwa saksi telah membeli kepada

Kemudian sekira pukul 19.30 wita terdakwa menujugang depan rumahnya yaitu di depan Gang Arrahman Rt. 034 Rw. 003Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN PiliKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan lalu terdakwa melihat 4 (empat)orang menggunakan baju apreman yang merupakan anggotaSatresnarkoba Polres Tanah Laut diantaranya Sdr AKHMADI BinMASKUR (Alm) dan Saksi AKHMAD ILHAM Bin AKHMAD YAMANI danlangsung mengamankan terdakwa beserta

RIZKI ARRAHMAN ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);

3.3. RIDHO ARRAHMAN ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);

3.4. RAYHAN AINUL ROCHIM bin ROCHIM (anak kandung);

3.5. JANI binti JADRI NGALI (Ibu kandung).

1. Membebankan kepada para Pemohon dan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hadhonah / Asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : ArRahman Sudais Husaini, lakilaki, lahir di Binjai, tanggal 05 Maret 2014 (Umur 3 (tiga) Tahun 9 bulan),sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;4. Menghukum Tergugat secara sukarela untuk menyerahkan anak yangbernama : ArRahman Sudais Husaini, lakilaki, lahir di Binjai, tanggal O05Maret 2014 (Umur 3 (tiga) Tahun 9 bulan) kepada Penggugat ;5.

No. 0192/Pdt.P/2018/PA.DpBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudiin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sdah meninggal dunia, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Arrahman bin Kamal dan H. A.Latif bin H.

No. 0192/Pdt.P/2018/PA.Dp Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabKabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon danyang menjadi saksi nikah adalah Arrahman bin Kamal dan H. A.Latif bin H.

dan masuk dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu; Bahwa saksi diundang dan saksi menghadiri akad nikah paraPemohon; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapakdan Kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan ijabKabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon danyang menjadi saksi nikah adalah Arrahman

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syarifudin bin Ahmad karena Bapak dan Kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Arrahman bin Kamal dan H. A. Latif bin H. Arahim denganmahar berupa seperangkat alat sholat diayar tunai;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.

SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Iwan Setiawan bin Yulis Ahkamiji, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, Komplek Arrahman,Gang Arrahman II, RT.19, RW. 01, No. 70, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;MELAWANZabal Rahmah binti Zailani, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Soetoyo S, Komplek Arrahman,Gang Arrahman II, RT.19, RW. 01, No. 90, Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib)selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rais, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman

di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rais, kemudiandinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 September2011 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rais, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumaelbernama Abd.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI, lahir di Lori, tanggal 11 September 1999 / umur 20 tahun 1 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Imam Masjid ArRahman DesaLori Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser, tempat kediaman diRT. 002 Desa Lori Kecamatan Tanjung Harapan Kabupaten Paser;4.

Tgtdan sudah bekerja sebagai Imam Masjid ArRahman Desa Lori KecamatanTanjung Harapan Kabupaten Paser; Bahwa, CALON SUAMI menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun, demikianpula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, CALON SUAMI mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan dirinya, namun

Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai ImamMasjid ArRahman

tahun;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai ImamMasjid ArRahman

Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan perbuatan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, menavwarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN

BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah; Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut

BinSUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 5 dari 28Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi

BinPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 28SUHAIRIN yang merupakan Anggota Kepolisian Sat Narkoba PolresAceh Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan terdakwa diduga menyimpan narkotika di salah saturumah warga di Kampung Nunang Antara Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksiEDI SAPUTRA Bin TASMIN dan saksi CHOLIF ARRAHMAN BinSUHAIRIN beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnyakemudian pergi

Bahwa untuk memastikan informasi saksi bersama dengan saksiCholif Arrahman Bin Suhairin serta beberapa anggota KepolisianSatnarkoba Polres Aceh Tengah lainnya pergi menuju kampungNunang Antara Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengahuntuk melakukan penyelidikan.Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 28Bahwa sekira pukul 16.00 Wib bertempat di kampung NunangAntara Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, saksibersama Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres AcehTengahmalakukan pengintaian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fauzan Aqmal Arrahman bin Suryadi), terhadap Penggugat (Norviana Dewi binti Surawardi);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama ARRAHMAN ARSY, lahir di Langsa, tanggal 9 Juni 2015, jenis kelamin Laki laki, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1171-LU-24062015-0014, tanggal 24 Juni 2015, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, yang semula Nama kelahirannya, ARRAHMAN ARSY menjadi AHMAD AL ASYI ;

atau setidaktidaknya didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 20.30WIB saksi Khairan dan saksi Cholif Arrahman

Aceh Tengah diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi Khairandan saksi Cholif Arrahman beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahlainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut, para saksi kemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa dan saksi Muhammad Yanuar Bin AbdulRahman berada dengan disaksikan oleh saksi llyas Bin Abdussalam yangHalaman 3 dari 23 Putusan

Aceh Tengah atau setidaktidaknya didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara maupun keadaan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul 20.30WIB saksi Khairan dan saksi Cholif Arrahman yang merupakan AnggotaKepolisian

Aceh Tengah diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa untuk memastikan kebenaran dari informasi tersebut, saksi Khairandan saksi Cholif Arrahman beserta anggota Kepolisian Polres Aceh Tengahlainnya kemudian pergi menuju tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut, para saksi kemudian melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa dan saksi Muhammad Yanuar Bin AbdulRahman berada dengan disaksikan oleh saksi llyas Bin Abdussalam yangmerupakan salah seorang warga

Muhammad Yanuar tidak ada izin untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Cholif Arrahman Bin Suhairintersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3.

MEN E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak PEMOHON di dalam Akta Kelahiran anak PEMOHON dengan nomor : 3471-LU-10072020-0006 atas nama FATHAN ARRAHMAN ADIARTHA dirubah menjadi FATHAN ABRISAM ADIARTHA untuk disesuaikan dengan nama yang tertera

di Kartu Keluarga dengan nomor: 3471041707180001 atas nama FATHAN ARRAHMAN ADIARTHA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Catur Budi Prasetyo Bin Arrahman Abd Gani) terhadap Penggugat (Demih Cahaya Binti Moch Denny S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);