Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0673/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgzg5) asso acts Art S508 5)s4alb ~olallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 7 Oktober 2015 — MISTA VS KEPALA DESA WALAHAR, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG
70 — 36
70 — 36
bidang kesejahteraan sosial dalam wadah Karang Taruna, dengantetap berkoordinasi dengan Camat Klari dan TKSKBahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2015 diadakanlah pertemuanantara Karang Taruna terpilin berdasarkan hasil Temu Karya dengan DinasSosial Pemerintah Kabupaten Karawang terkait pembahasan JawabanKepala Desa Walahar (Tergugat) atas surat rekomendasi di atas yangmenghasilkan bahwa Tergugat tidak akan mengikuti dan mematuhirekomendasi dari Dinas Sosial Pemerintah KabupatenKa RAWAING jana asso
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ASSO CIATIES yangberalamat di Jalan Basar Gg V No. 13 RT.02/RW.04 Kel.Jungcangcang Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan.
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 19 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
Maka sesuai ketentuan Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang No. 50 tahun 2009, permohonan Pemohontersebut dikabulkan.11Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:asso awai alg aUlogx
Register : 04-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 7
8 — 7
SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.G/2018/PA.Prgi asso!
Upload : 23-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Tgr -Penggugat
-Tergugat.
5 — 2
5 — 2
D B00 AelieoyvwHL@SMOROADS OOP Nerd eae Asso R CASA Oo0DO0 @0000390002504
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 38
120 — 38
353 ls Lil Sls . piel Og tan OS O18sls LSI as5V5 a5 lala & alf Jlsal uls Js a) ols, ul SJ 55 Ee ookeall lagioal ols vls ELI ass algal 2 aa 235 35 FA OSShe FP asso 5 285 dye Guhl g aolls et=AS) 3551 sail Go535 V ASELils ASSLT YSLaSS Lagd GIS alll S alll go aeys aeAVtINY@ !
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Wmn Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 31
98 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat (Novel Yeniaput Wetapo) dan Tergugat (Selpi Asso) yang dilangsungkan di Gereja pada tanggal 30 November 2019 di hadapan Pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. Steven D.
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PID.SUS/2021/PT JAP Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARNOLD MSYL WAROMI Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
87 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH
87 — 28
Putusan Nomor 95/PID.SUS/2021/PT JAPAdvokat/Pengacara dan Asisten Advokat/Pengacara Henius Asso, S.H.keselurahannya pada Kantor Advokat/Pengacara GUSTAF R.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 23 Agustus 2017 — -Penggugat
-Tergugat
6 — 1
6 — 1
bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena telah pecah (Broken Marriage) dan secara nyatatidak dapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakioleh essensi perkawinan dalam Islam sebagaimana pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30)ayat 21 yang berbunyi :GAN O8ON vOOW) BOOM 45O04+ 60 f0ONM0eO5ASL @oewOL) AVALOS B00W LOWXO(ASN XOo Asso
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TARUTUNG Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Trt Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
43 — 10
Kitab Panatut thalibin :wo gm Yo alog priurg asso. 3 S83 o Lol ule c Wa S gf all na29Jgr0 ye rdLingArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor: 00/Pdt.G/2017/PA.Dps"7whee 3 .ASSO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Batur Sari No:00 Denpasar, BR/Link Dangin Peken, Kel/Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:4 rz so US asso eee 4 ae ee= = see Fsr er YSJE SSS aE Lan m=) 9 AG tes chao 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cendrung dan merasatenteram Kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang
Register : 28-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPBNQGUGAT scene ee enaesaeeeenmmenemneennsSUDSIC EN : == nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ncn nnn ncn cn cnn ncaa naa nanceAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus dengan yangSEA aed ily asso eesti srsiceee ene sneee nine REEBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1086/Pdt.G
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 1988 di ******* see ek RRR KRKEAEREE K oDUDaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama 9 ****eeMRAAEKAEAEEEEE ~Sadangkan Saksi nikahnya adalahJOSAH O HOSE ASSO SAREE (la) obbnbbnbbbbobbeobeoneear carta maskawinberupa uang Rp.5.000, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat di terapkan dalil dariKitab Al Quran, Surat 17 ayat 34 sebagai berikut :rg ASL lodgl Igiols py sJI LgslbHal. 9 dari 12, Putusan No. 94/Pdt.G/2018/PA.Bwn.Artinya: Hai orang orang yang beriman tepatilah janjiMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat perlu untukmengemukakan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrirhalaman 105, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Lal jaige, Mes ladg>q: @9q asso
Register : 06-02-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 17/Pid.B/2023/PN Wmn Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Yohana Wetapo
95 — 4
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
Yohana Wetapo
95 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana serupa atau tindak pidanalainsebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah atas nama HERDINUS ASSO
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
berkewajiban memberikan nafkah selama iddah danmuthah kepada Termohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan(b), Pasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalamalQuran Surat alBagarah ayat 241 yang mempunyai nilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang selanjutnyamajelis ambil alih sebagai pendapat majelis, yang berbunyi:oroiall le asso
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak mampumemenuhi nafkah seharihari kepada Penggugat, Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat;ass Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:wwLJLs Ig90 Vo asso Login X= 95 po ob olisl ulsa9 ,laoJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah