Cibeunying Kidul,BandungPengacaraKawinS1Peradi Nomor 16.10035 berlaku sampaidengan 31 Desember 2018Mochamad Sutami Attamimi, S.H.,Jakarta17 Januari 198928 tahunLakilakiIndonesiaJI. Taman Asri K.I/13, RT/RW 006/012, Kel.Gaga, Kec. Larangan, TangerangPengacaraKawinS1Peradi Nomor 15.10495 berlaku sampaidengan 31 Desember 2018ParaAdvokatpadaKantor Advokat Kailimang& Ponto, beralamat di MenaraKuningan Lt. 14/A, Jl. H.R.

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Vikram Sabban Bin Sulaiman Sabban )untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Namira Attamimi Binti Ekram Attamimi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

Dalam Rekonvensi:

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (

MAHMUD ATAMIMI,DKKSertifikat Hak Milik No. 148 / Tawiri ( Eks Malteng ) diganti menjadiSertifikat Hak Milik No.1113 / Tawiri, Surat Ukur No. 0115 / 2016tanggal 14 Juni 2016 NIB 25.05.09.02.00762 atas nama FUADATAMIMI selaku Pemegang Hak.Bahwa objek sengketa Penggugat peroleh berdasarkan jual beli antaraPenggugat dengan AHUSNI ATAMIMI, MAHMUD ATAMIMI dan FUADATAMIMI, sesuai dengan Akte Jual Beli masing masing :Akte Jual Beli Nomor : 293 / 2016 tanggal 20 Oktober 2016, antaraPenggugat dengan FUAD ATTAMIMI

( FUAD AZIS SYEBAN ) yangdibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akte Tanah ABIGAELAGNES SERWOWORA, SH.Akte Jual Beli Nomor :345 / 2017, tanggal 19 September 2017, antaraPenggugat dengan HUSNI ATTAMIMI yang dibuat dihadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah ABIGAEL AGNES SERWOWORA,SH.Untuk Akte Jual Beli Tanah antara Penggugat dengan MAHMUDATAMIMI, sementara diproses oleh Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah ABIGAEL AGNES SERWOWORA, SH.Bahwa kemudian Penggugat melakukan balik nama Sertifikat

Nomor 59/Padt.G/2018/PN Amb.gugatannya pada halaman 1 menyatakan mengajukan gugatanpembatalan eksekusi pelaksanaan putusan Pengadilan Nomor 120.. dst.Sehingga eksepsi ini oleh Majelis Hakim Yang Mulia patutlah untukditerima.GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) BERKAITAN OBJEKSENGKETABahwa Penggugat dalam gugatannya kabur/tidak jelas batasbatasnya.Bahwa sebelah utara objek sengketa SHM Nomor 1111, 1112 dan 1113adalah tanah negara sedangkan seharusnya sebelah utara adalah tanahyang dikuasai oleh keluarga Attamimi

GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) BERKAITAN OBJEK SENGKETABahwa Penggugat dalam gugatannya kabur/tidak jelas batasbatasnya.Bahwa sebelah utara objek sengketa SHM Nomor 1111, 1112 dan 1113adalah tanah negara sedangkan seharusnya sebelah utara adalah tanahyang dikuasai oleh keluarga Attamimi, dan sebelah selatannya adalahtanah milik Tergugat Vide Dati Papikar sesuai Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 120/Pdt.G/1990, sedangkan untuk sebelah timur dari SHMNomor 1113 adalah tanah milik Siripory dan Tanasale

Fatmawati Attamimi Binti Abdul Kadir, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanMalendeng Lingkungan VIII, Kecamatan Paal Dua Kota Manado Saksitersebut memberikan keterangan di bawah; sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena tetangga;Bahwa setelah keduanya menikah tinggal di rumah sendiri diPaniki, namun rumahnya dijual lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya rukunsekitar

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir maupunbatin terhadap Penggugatkurang lebinselama6 tahun terakhir ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan dua orang saksi di bawahsumpah di depan persidangan, masingmasing bernama: Suryadi TasyimBin Fandy Tasyim. dan Fatmawati Attamimi Binti Abdul Kadir.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikala

Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.SITI YANIZAR ARYANI RAMELAN, S.H., M.H.
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
FRANKY SOPACUA alias ANGKY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta KelahiranNomor: 3578-LT-17092018-0040 atas nama Hafsha Ummar Attamimi

, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal20 September 2018, semula tertulis namaHAFSHA UMMAR ATTAMIMI, ingin diubah menjadi tertulis namaHAFSA UMAR ATTAMIMI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Mihdad Attamimi Bin Ir. Taufik Saleh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadhilah Yusuf Basymeleh Binti Yoesoef Ali Basymeleh) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Attamimi Bin Abdullah A.

Attamimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pajria Aliu Binti Abu Bakar Aliu) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

d. 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Toriq Alamudi bin Solor Alamudi) menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Basyirah Attamimi binti Sultan Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon sebagai berikut:
4. Nafkah, kiswah dan maskan Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)

Memberi jin kepada Pemohon (Xxx Bin Xxx)menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Basyirah Attamimi BintiSultan Attamimi) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Surabaya;Him. 3 dari 28 him. Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA. Sby.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Xxx bin Xxx)menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Basyirah Attamimi bintiXxx) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Him. 25 dari 28 him. Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menghukum Pemohon memberi kepada Termohonsebagai berikut:a. Nafkah, kiswah dan maskan Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);b.

Penggugat:
1.NABILA ISMAIL ATTAMIMI
2.ANTON ISMED
Tergugat:
2.dr. RICHARD ALIAS dr. RICHARD LEE
3.KETUA UMUM PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rusmidi bin Usman Attamimi ) terhadap Penggugat( Ari Yuniar Wigati binti Rambat Abadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan telah disaksikan oleh banyak orang yanghadir pada acara pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diantaranyayang hadir sebagai saksi bernama Zainab Attamimi dan Dwi Prasetio;4.

adalah suami istriyang menikah sirri dan saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tahun 2001; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di MasjidAn Nur Dili pada hari Jumat tanggal 28 September 2001, yang bertindaksebagai wali adalah Ustadz Abdullah Balafif (seorang tokoh agama dantokoh masyarakat setempat) karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Katolik dan tidak ada lagi wali nasab dengan mas kawinberupa emas 5 (lima) gram, adapun yang menjadi saksi nikah adalahZainab Attamimi

sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami Istriyang menikah secara syariat Islam pada hari Jumat tanggal 28September 2001;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di MasjidAn Nur Dili dengan wali nikah Ustadz Abdullah Balafif (seorang tokohagama dan tokoh masyarakat setempat) karena ayah kandung PemohonIl beragama Kristen dan tidak ada lagi wali nasab, dengan mas kawinberupa emas seberat 5 gram tunai, adapun yang menjadi saksi nikahadalah Zainab Attamimi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANIES HELMY bin HELMY ATTAMIMI) terhadap Penggugat (FARADIBA binti FUAD);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ibrahim bin Salim Attamimi ) terhadap Penggugat ( Novita Azmi binti Abdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suhada Bin Usman Attamimi) terhadap Penggugat (Febriyani Binti Sobirin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Jindar Attamimi umur 27 tahun;f. Hauziatul Illmi umur 19 tahun;.

., M.H. danMochamad Sutami Attamimi, S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat Kailimang & Ponto, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Pdt.G/III/2016 tanggal 16 Maret 2016, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAHal. dari 6 hal.

MENGADILI

1. MenyatakanTermohon yang telahdipanggilsecararesmi dan patutuntukdatangmenghadapkepersidangantidakhadir;
2. MengabulkanpermohonanPemohonsecaraverstek;
3. MemberikanijinkepadaPemohon (Yazid Syeban Bin Hasan Syeban)untukmenjatuhkantalaksaturaji kepadaTermohon (Ferana Binti Achmad Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;

MembebankanMembebankankepadaPemohonmembayarbiayadalamperkarainisebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jood Ahmad Bawazier binti Ahmad Mohamad Bawazier untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akrom bin Gholib Hasan Attamimi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

SAID ATTAMIMI, alamat Jalan Tumbalaka desa Tual Kecamatan DullahSelatan Kota Tual selanjutnya disebut Tergugat III/Terbanding III ;Terguagat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill hadir diwakilkan oleh KuasaHukumnya yaitu Saudara Lopianus Y. Ngabalin, S.H. yang berkantor padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Lopianus Y.

Tergugat sengajamengalihnkan hak Penggugat secara hukum dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum dengan menjual tanah yang menjadi sengketakepada Said Attamimi (Tergugat ll)..

BahwaTergugat II hanya bertanya mana bukti Penggugat yangTergugat Il meminta sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 tidakpernah Penggugat perlihatkan, lalu dengan gampangnya Penggugatmengatakan bahwa Tergugat II telah menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat Ill (Said Attamimi), perbuatan Penggugat adalah perbuatanpenipuan dan rekayasa kwitansi pembelian tanah yang menjadi sengketasaat ini.Berdasarkan alasanalasan diatas Tergugat II memohon kepada PengadilanNegeri Tual berkenan memutuskan

Menyatakan sah secara hukum, kuat dan berharga secara turun temurunatas Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 01482 Atas Nama Pemegang HakSaid Attamimi.3.