terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNGprMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANANG SUTOYO Bin SUPARDI bersama PRIYOBin KAMISAN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 12.00 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di KSP Keluarga Sejahtera Desa Damarwulan

Bahwa terdakwa diajakdi desa Damarwulan dan berhenti di sebuah KSP, bahwa sesampainya di KSPada ibu penjual bakso dan saksi priyo mengatakan mau mengganti pintu KSP.Selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksi untuk membuka pintutriplek,kemudian terdakwa mencoba membuka pintu dari bawah tetapi merasakesulitan, Kemudian sdr.

MUJIONO Bin alm TUKIMUN yang keterangan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pencurianyang dilakukanterdakwa:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 14.30 Wib di Kantor KSP Keluarga Sejahtera DusunBulurejo Desa Damarwulan Kecamatan Kepung KabupatenBahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan baru mengetahui ketikasaksi ditelepon bahwa Kantor KSP Keluarga Sejahtera pintu belakangkantor sudah dalam keadaan

PRIYO Bin alm KAMISAN yang keterangan dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah pencurianyang dilakukanterdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 14.30 Wib di Kantor KSP Keluarga Sejahtera DusunBulurejo Desa Damarwulan Kecamatan Kepung KabupatenKedirl ;e Bahwa awalnya saksi sangat membutuhkan uang untuk membayarhutang kemudian ketika saksi lewat diruko Desa Damarwulan melihatkeadaan sepi

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa LAILATUL FARIDA Binti SUPIANTO pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada taun 2019 sampai dengan pada hari Kamis tanggal05 Februari 2020 pada jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempat di rumah terdakwayang berada di Dusun Suwaru RT. 23 RW. 05 Desa Damarwulan

Saksi ERMILA EKA DAMAYANTI Binti (Alm) ADUL ROHMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan handphone merk OPPO A7 warna biru pada hariKamis tanggal 5 Februari 2020 sekitar jam 19.30 Wib di rumah terdakwa diDusun Damarwulan Rt. 17 Rw. 04 Desa Damarwulan Kec.

Rt. 17 Rw. 04 Desa Damarwulan Kec.Kepung Kab.

HR) tanggal 12 Nopember1894 yang menyatakan bahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika bendaberada pada pelaku sekalipun ia kKemudian melepaskannya karena diketahui;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendabenda bergerakdan bendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, bahwa pada hari tanggal pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2020sekitar jam 19.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Damarwulan

Rt. 17 Rw. 04Desa Damarwulan Kec.

penombok tidak seijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa Rukiadi Bin Sabar, Terdakwa Purnomo BinIskanadar, Terdakwa Andri Fitriono Binn Mulani pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016, bertempat di bertempat di rumah kontrakan ArsenDoso Nugroho di Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan

Saksi Eka Putra Harmawan, di depan persidangan telah disumpahmenurut agama Islam, dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 3 Maret2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah kontrakan ArsenDoso Nugroho di Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;e Bahwa Para Terdakwa membeli togel ; Bahwa Saksi dengan Saksi Sudoto mendapat informasi bahwa dirumah kontrakan Arsen Doso Nugroho di Dusun Kemirahan, DesaDamarwulan

Saksi Sudoto, di depan persidangan telah disumpah menurut agamaIslam, dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 3 Maret2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah kontrakan ArsenDoso Nugroho di Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa Para Terdakwa membeli togel ;Bahwa Saksi dan Saksi Eka Putra Harmawan mendapat informasibahwa di rumah kontrakan Arsen Doso Nugroho di DusunKemirahan, Desa Damarwulan

Mashudi, di depan persidangantelah disumpah menurut agama Islam, dan saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 3 Maret2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saya diDusun Kemirahan, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ;Bahwa yang dilakukan Para Terdakwa membeli togel pada Saksi ;Bahwa pada waktu itu Saksi dan Para Terdakwa berada di rumahkontrakan Saksi di Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan, KecamatanKepung

jalan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Rukiadi Bin Sabar, Terdakwa Purnomo Bin Iskanadar,Terdakwa Andri Fitriono Binn Mulani dalam melakukan permainan judibertindak selaku penombok yang dilakukan dengan cara bahwa TerdakwaRukiadi Bin Sabar, Terdakwa Purnomo Bin Iskanadar, Terdakwa AndriFitriono Binn Mulani pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul22.00 WIB bertempat di bertempat di rumah kontrakan Arsen Doso Nugrohodi Dusun Kemirahan, Desa Damarwulan

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 24 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri, dengan Pemohon I: Nama: xxxx, Tempat Tanggal Lahir: Damarwulan, 25 tahun, dan Pemohon II: Tempat Tanggal Lahir: Bukaan, 20 tahun yang seharusnya adalah Pemohon I: Nama: xxxx, Tempat Tanggal Lahir: Kediri 15-03-1960, dan Pemohon II: Tempat Tanggal Lahir: Kediri, 15-03-1959;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri, Nomor:Xxx, tanggal 24 Juli 1976, dengan identitas tertulis: Pemohon I: Nama: xxx,Tempat Tanggal Lahir: Damarwulan, 25 tahun dan Pemohon Il: TempatTanggal Lahir: Bukaan, 20 tahun, yang seharusnya tertulis: Pemohon :Hal. 1 dari 9 hal.

Para Pemohon: yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tanggal 24 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan, Kabupaten*Kediri; dengan Pemohon Nama XxXxx, TempatTanggal Lahir: Damarwulan, 25 tahun . fempat Tanggal Lahir Pemohon Il:Bukaan, 20 tahun yang seharusnya Pemohon : Nama: xxxx, TempatTanggal Lahir: Kediri 15031960, Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il:Kediri, 15031959;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama/stanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

dan menigikat, dengan demikian sesuai maksud pasal165 HIR., bahwa para Pemohon adalah pasangan, suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadidasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikahkecamatan, Kabupaten Kediri pada tanggal 24 Juli1976, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal24 Juli 1976, identitas Para Pemohon.tertulis: Pemohon I: Nama: xxxx, TempatTanggal Lahir: Damarwulan

,Kabupaten Kediri Nomor; Xxxx, fanggal 24 Juli 1976, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis: Nama: xxxx,Tempat Tanggal Lahir: Damarwutan, 25 tahun:dan identitas Pemohon Iltertulis: Tempat Tanggal Eahir:Bukaan, 20 tahun; Bahwa dalam KTP; KK, dan dokumen lain milikPara Pemohon, identitasPemohon tertulis: Nama:.xxxl, Tempat Tanggal*Lahir: Kediri 15031960dan identitas Pemohon II tertulis: Tempat Tanggal Lahir: Kediri, 15031959; Bahwa Nama: xxxx, Tempat Tanggal Lahir: Damarwulan

DIDIK SETIJOADI yang keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagaiberikut: 222222 n nn nnn ence nnn ncnenneseBahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudiantaruhan judi toto gelap yang dilakukanTerdakwa)Bahwa saksi bersama saksi Suyanto melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib di Dusun /Desa Damarwulan Kecamatan Kandangan KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun /Desa Damarwulan

toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan9q ;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut , Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi diatas tersebut adalah benar; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalahperjudian togel yangdilakukannya; 22 20222 nec neennneeeBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekira pukul 14.00 Wib di Dusun /Desa Damarwulan

sebagaiberikut berupa 1 (satu) unit telepon salular (hp) merk cross warna putih yangberisi nomor tombokan dan jumlah uang dari penombok yang bernama JOKO(DPO) dan uang tunai sejumlah Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ditangkap terdakwa bersama saksi Agung Wahyudin oleh saksiDidik Setijoadi dan saksi Suyanto pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun /Desa Damarwulan

.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan awalnya terdakwa bersama saksi Agung Wahyudin ditangkapoleh saksi Didik Setijoadi dan saksi Suyanto pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun /Desa Damarwulan

kupon judi togel tersebut maka dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan izin ;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan awalnya terdakwa bersama saksi Agung Wahyudin ditangkapoleh saksi Didik Setijoadi dan saksi Suyanto pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun /Desa Damarwulan

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SRIANI binti GIMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Srabutan, bertempat tinggal di Dusun SuwaruRT.21 RW.05 Desa Damarwulan Kecamatan KepungKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanSUPARMAN bin TUKIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempat tinggal di DusunSuwaru RT.21 RW.05 Desa Damarwulan Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Damarwulan , Kecamatan Kepung, Kabupaten KediriNomor: 470/384/418.77.10/2018 tanggal 28 Pebruari 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1. IMAM TOHAJI BIN KALIL umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Suwaru Desa Damarwulan Kecamatan KepungHim. 3 dari 12 hlm. Put.

SAMIATI BINT MUNIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Suwaru Desa Damarwulan Kecamatan KepungKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa Damarwulan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.ANDREAS PURWANTO;- 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Fika Habib Syah Jupri - 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ANDREAS PURWANTO alamat Damarwulan 01/10 RT.006/001,Karangayu,Semarang Barat;- 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama GRACE SELLA PUTRI INTAN alamat Damarwulan

01/10 RT.006/001,Karangayu,Semarang Barat;- 1 (satu) lembar foto copy resi pajak kendaraan toyota avanza warna silver tahun 2015 No Pol H 9194 GW atas nama GRACE SELLA PUTRI INTAN P alamat Damarwulan 01/10 RT 006/001, Karangayu,Semarang Barat Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.ANDREASPURWANTO; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Fika Habib Syah Jupri 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ANDREAS PURWANTOalamat Damarwulan 01/10 RT.006/001,Karangayu,Semarang Barat; 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama GRACE SELLA PUTRI INTANalamat Damarwulan 01/10 RT.006/

001,Karangayu,Semarang Barat; 1 (satu) lembar foto copy resi pajak kendaraan toyota avanza warnasilver tahun 2015 No Pol H 9194 GW atas nama GRACE SELLA PUTRIINTAN P= alamat Damarwulan 01/10 RT 006/001, Karangayu,SemarangBarat;Dirampas untuk dimusnahkan4.

GRACE SELLA PUTRIINTAN P yang beralamat di Damarwulan 10 Rt.06/01 KarangwaruSemarang Barat. Selanjutnya saksi korban menghubungi temannya yangbernama Ilham Budi Cahyono menanyakan apakah uang milik saksi10korban yang ada di tempat Ilham Budi Cahyono sebesar Rp.35.000.000,( tiga puluh lima juta rupiah ) masih ada ?

ANDREASPURWANTO; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Fika Habib Syah Jupri 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ANDREAS PURWANTOalamat Damarwulan 01/10 RT.006/001 ,Karangayu,Semarang Barat; 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama GRACE SELLA PUTRIINTAN alamat Damarwulan 01/10 RT.006/001,Karangayu,SemarangBarat; 1 (satu) lembar foto copy resi pajak kendaraan toyota avanza warnasilver tahun 2015 No Pol H 9194 GW atas nama GRACE SELLAPUTRI

/001 ,Karangayu,Semarang Barat;23 1 (satu) lembar foto copy resi pajak kendaraan toyota avanza warna silvertahun 2015 No Pol H 9194 GW atas nama GRACE SELLA PUTRI INTAN Palamat Damarwulan 01/10 RT 006/001, Karangayu,Semarang BaratDirampas untuk dimusnahkan6.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Awaluddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH

Pembanding/Terdakwa : Muhammad Rudi Als Dukang
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH

Damarwulan IINo. 7 Semarang, Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa oleh karena Para Tergugat butuh uang, maka Para Tergugat mintabantuan pada Penggugat untuk membeli Tanah dan rumahnya ObyekSengketa tersebut 5Bahwa selanjutnya pada tanggal, 29 Juli 2013 antara Penggugat dan ParaTergugat sepakat untuk melakukan jual beli, maka dibuatlah PedanjianIkatan Jual Beli No. 95 tanggal, 29 Juli 2013 yang dibuat oleh SriRatnaningsih Hardjomuljo, SH, Notaris di Semarang ;Bahwa dalam Perjanjian Ikatan

Damarwulan II No. 7 Semarang ;Bahwa selain dibuat Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 95 tanggal, 29 Juli2013 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 96 tanggal, 29 Juli 2013 dibuatpula Akta Perjanjian Pengosongan No. 97 tanggal, 29 Juli 2013 yangdibuat oleh Notaris Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH ;8.9 Bahwa dalam Akta Perjanjian Pengosongan No. 97 tanggal, 29 Juli 2013yang dibuat oleh Notaris Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH disebutkanMuhammad Agus Achidin (Tergugat. ) yang telah mendapat persetujuandari

Damarwulan II No.7 Semarang tersebut diatas yang berdiri diatas sebidang tanah Hak MilikNo. 4384/ Karangayu serta menyerahkan kepada Pihak Kedua Palinglambat pada tanggal, 01 September 2013 ;8..11 Bahwa setelah jatuh tempo pada. tanggal, 01 September 2013 ParaTergugat belum juga menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugatakan tetapi tetap ditempati/ dikuasai oleh Para Tergugat ;8..12 Bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, telahberkalikali menegur/ memperingatkan (Somasi) Para

Damarwulan II No. 7 Semarang milikPenggugat dalam keadaan baik/ kosong beserta kuncikuncinya kepadaPenggugat selambatlambatnya dalam waktu 14 (empat belas) hari sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap/ pasti (In Kracht VanKGW ISIS) ~ nnnBahwa oleh karena dikhawatirkan Para Tergugat akan mengulurulurwaktu melaksanakan isi putusan perkara ini, maka sudah sewajibnyalahPara Tergugat dihukum secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.

Damarwulan II No. 7 Semarang adalah sah milikPONQQUG Al += nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn cnn nnnasMenyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji(Waliprestasi);= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenyatakan perbuatan Tergugat tetap menguasai dan menempati sertatidak mau mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan rumahobyek sengketa milik Penggugat telah menimbulkan kerugian baik materiildan immateriil bagi Penggugat;Menyatakan sewa/ Kontrak untuk usaha tanah dan bangunan

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRFAN Alias IPAN
2.SUDARMA SYAHPUTRA Alias DARMA

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan.penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: oNPrimer :1.2.4.Mengabulkan permohonan ParaPemohon:Menetapkan identitas, Para.Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 352/21 /I/1 982 tanggal26Januari 1982 , dengan Pemohon nama: PEMOHON: I, tempat tanggal lahir: Damarwulan

bukti (P.1) dan keterangan para saksi, para Pemohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka paraPemohon harus dinyatakan sebagaipihak yang dibenarkan sebagairsubyek hukum; Menimbang, bahwa yang menjadi dasarpermohonan para Pemohonadalah karena perkawinan:Pemohonyang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KABUPATEN KEDIRI~pada tanggal 26 Januari 1982,sebagaimana ternyata* dalam Kutipan.Akta Nikah=Nomor : 352/21/I/1982tanggal 26 Januari 1982, nama Pemohon I(PEMOHON I, tempat tanggallahir: Damarwulan

Oleh karena itu maka para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) (P.2) (P.4) (P.5) (P.6)(P.7) dan (P.8), bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah nama :NAMA PEMOHON YANG BENAR, tempat tanggal lahir: Kediri, 01 06 1960 bukan PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Damarwulan

Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Edi Chen
2.Gempar Tarigan

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh lvan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukum Para Terdakwa melalui saranaTeleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dicki Irvandi, S.H.. MH. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Yusrizal, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Lisdawaty, SH. MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2021/PN Stb

Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.MORA RIZULI SIREGAR Alias MORA
2.WAGIRAN Alias GIRAN

ANTON di DusunBulurejo Desa Damarwulan Kecamatan Kupung Kabupaten Kediri, dansekitar pukul 20.00 WIB, terdakwa IMAM SHODIQ Als KIPLI Bin ABDULMUNTHOLIB, berboncengan bersama saksi IMAM SOKIP Bin MATEJOmengendarai sepeda motor Supra Fit, saksi PURYANTO Bin SUGIYANTOmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun dan sdr.

Pada saat sampai dekatkuburan/oemakaman Desa Damarwulan tepatnya di pertigaan, Saksimelihat ada mobil Katana warna putih dan dibelakangnya ada 2 (dua) unitsepeda moior tril berhenti dengan kondisi lampu menyala.

Puriyanto bin Sugiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 April2016, sekira jam 00.30 WIB bertempat di pertigaan jalan Dusun Bulurejo,Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi dan Saksi Imam Sokippada hari Selasa, tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 19.30 WIB,berkumpul di rumah Anton di Dusun Bulurejo, Desa Damarwulan,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri

., dan kawan,Para Advokat yang beralamat di Jalan Bendul Merisi PermaiBlok C, Nomor 4, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar tanggal 16 April 2019;Pemohon Kasasi:LawanZAENAL SS, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, RT 0043RW 008, Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

(dua ribu tigapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, yang dahulu diperoleh dengan pembeliandari atas nama Kasan Somad dengan batasbatas :" Sebelah timur : Tanah sawah milik Ashar," Sebelah barat : Tanah milik H.Mukti, Sebelah utara : Sungai," Sebelah selatan : Jalan P.U.D,adalah sah milik Penggugat dan belum pernah ada peralihanberupa apapun kepada pihak manapun;6.

yang terletak di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, yang dahulu diperoleh dengan pembelian dari atasnama Kasan Somad, dengan batasbatas:Sebelah timur : tanah sawah milik Ashar,Sebelah barat : tanah milik H. Mukti,Sebelah utara: sungai,Sebelah selatan : jalan P.U.D,Halaman 3 dari 7 hal. Put.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ataS MAMA... ....ccccccceecccceceeeecaeeeeaeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaceneeesseeeeeeeesSRI NURLATIFAH, tempat tanggal lahir Kediri, 26 Januari 1972, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Dsn Bulurejo, RT/RW.032/008Desa Damarwulan

Asli Surat Keterangan Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Nomor.145/254/418.83.77.10/2020 tanggal 24 Juni 2020, diberi tanda P6; Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu SaksiMarifatul Janah dan Saksi Rochimin; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon

Bahwa, Pemohon dan DHORI SUBAGYO adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Oktober 2002; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut telah lahir anak pertamaberjenis kelamin perempuan diberi nama DEA APRILIA PUTRI ANJALISUBAGYA, lahir di Kediri, pada tanggal 16 April 2003; Bahwa, anak tersebut telah memiliki Akte Kelahiran tetapi nama yangtertulis adalah DEA APRILIA;wonnne Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DsnBulurejo, RT/RW.032/008 Desa Damarwulan

Lahr :18 Tahun /16 Desember 1992 ; Jenis Kelamin : Laki Jaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta/pedagang bakso; Pendidikan : MTS. ; 2 22575 Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Agustus 2011 , sampai dengan sekarang ; w Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; w Pengadilan Negeri tersebut;w Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; w Telah

Damarwulan,Kec. Kepung, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 220 22 222222 2 oo nnn nnn nnn non nnn nn enna nnn Bahwa awalnya terdakwa RIKI REZEKI Als.

Sediaan farmasi pil jenis LL/ Artane sebanyak 217 (dua ratus tujuh belas) butir ; o Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; w Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa, Desa Damarwulan

36 Tahun 2009 tentangKesehatan; 22220 200 20 one nnn noe non nnn ene cee cee enn ene neen new Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana suatu unsur yang dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatan Terdakwa dandari hasil keterangan saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwa sendiri dalampersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa, Desa Damarwulan

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan seorang anak, yang pertama DAMARWULAN NUR CAHYO, perempuan, yang lahir di Brebes pada hari Jum at Kliwontanggal 29 12 2006 , adalah anak syah dari seorang ayah bernama CASMIN danibu bernama TARMINI;. Bahwa Pemohon CASMIN ~~ dengan TARMINI menikah di KUA KecamatanBulakamba pada tanggal 15 11 2005 ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kuasa Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; 2. Saksi KANALI BIN RASWA :. .

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan seorang anak, yang pertama DAMARWULAN NUR CAHYO, akilaki, yang lahir di Brebes pada hari Jumat Kliwontanggal 29 12 2006 , adalah anak syah dari seorang ayah bernama CASMIN danibu bernama TARMINI;.

anak syah dari seorang ayah bernamaCASMIN dan ibu bernama TARMINI;e Bahwa kuasa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukkeponakannya tersebut diatas ;e Bahwa kelahiran keponakan Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, oleh karena kesibukanPemohon dan tidak mengertinya Pemohon ; Bahwa Pemohon kurang lebih 7 (tujuh) Tahun atau sejak kelahiran DAMAR WULANNUR CAHYO ,, dan kurang lebih 7 (tujuh) tahun atau sejak kelahiran , DAMARWULAN

Damarwulan, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri sebanyak 1 (Satu)plastik klip Sedangkan uangnya ditransfer sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) akan dibayar jika terdakwa sudah memiliki uang.Bahwa petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,kemudian pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 16.00 wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di pinggir jalanDs. Kacangan, Kec.

Damarwulan, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri sebanyak1 (Satu) plastik klip sedangkan uangnya ditransfer sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan dibayar jika terdakwa sudahmemiliki uang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 16.00wib, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian di pinggir jalan Ds.Kacangan, Kec. Kandangan, Kab.

Damarwulan, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri sebanyakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN Gpr1 (Satu) plastik klip sedangkan uangnya ditransfer sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan dibayar jika terdakwa sudahmemiliki uang. Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 16.00wib, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian di pinggir jalan Ds.Kacangan, Kec. Kandangan, Kab.

Damarwulan, Kec. Kepung, Kabupaten Kediri sebanyak1 (Satu) plastik klip sedangkan uangnya ditransfer sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan dibayar jika terdakwa sudahmemiliki uang. Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 16.00wib, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian di pinggir jalan Ds.Kacangan, Kec. Kandangan, Kab.