PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.003 RW.006 Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"

Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di RT.003 RW.006 Desa Domiyang, Kecamatan Peninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2016/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (PAUD Robbani), Bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sekarang berdomisili di rumahorang tua di RI.12 RW.04 Kelurahan Miilir,Kecamatan Dolopo

, Kabupaten Madiun selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUAGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan GTT (SMAN Sampung), Bertempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09Mei 2016

PENETAPANNomor : 0547/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT pada SD, tempat tinggaldiKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban

secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

)dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa

Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa

20 jam 0 0NESLEVTI7 HARJUNI GTT 20 jam 0 08 GUSSUN GTT 18 Jam 0 0SWANAHMAD9 DEPIE GTT 18 Jam 0 0YUNIAR10 YAYAN GTT 18 jam 0 0SAPUTRA11 WESLAN GTT 16 Jam 0 0JUMLAH 0 Berdasarkan lampiran Surat keputusan Kepala Sekolah SD.N. 02 KelamTengah Nomor 025: 150/30.31.02/KBM2009, Tanggal 14 Juli 2009pembagian Tugas Guru dalam Kegiatan Proses Belajar MengajarNo Nama Guru Gol Jumlah Jam Jumlah KJM JuUiSEdi 115116116 1 ARPIANTO Jlli/c 8Jam 0 0AWI RAHIM IV/a 24 Jam 0 03 DARMAWAN Ili/d 19 jam 0 04 ISDAINI Ill/

TOHIRIN GTT 18 jam 0 012 OKTO GTT 18 jam 0 0HERDIANSYAH13 HEPI GTT 18jam 0 0PURNIAWANSYAH14 NURMI JUMMAH GTT 18 jam 0 015 WIRI ARJO PTT 24 jam 0 0JUMLAH 1,320,000 Berdasarkan lampiran Surat keputusan Kepala Sekolah SD.N. 3 KelamTengah Nomor : 188/30.33.08/DS/2009, Tanggal 13 Juli 2009 pembagianTugas Guru dalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar : No Nama Guru Gol Jumlahjumlah Jumlah UangJam KJM KJMsemestinyaditerima1 SEDARUDIN IV/a 30Jam 12 288,0002 IDIRWIN IV/a 30 Jam 6 144,0003 FIKTORIAH IV/a 30

TOHIRIN GTT 18 jam 0 012. OKTO HERDIANSYAH GTT 18 jam 0 013 ~+HEPI GTT 18jam 0 0PURNIAWANSYAH14 NURMI JUMMAH GTT 18 jam 0 015 WIRI ARJO PTT 24 jam O 0JUMLAH 1,320,000 Sedangkan untuk Triwulan dan II saksi belum mejabat selaku kepalasekolah SD.

26 jam 2 48.07 REKA GTT 34 jam 10 240,RUHASTI.A.Ma8 ROBI ASMITA GTT 26 jam 2 48.0WARNI9 HENRI GTT 25 Jam 1 24.0SUSANTO10 ILI SUHARTI = GTT 12 jam 0 0JUMLAH 696.

ARTIPINIANSI GTT 32 jam 6 144.007 REKA GTT 26 jam 2 48,000RUHASTI.A.Ma8 ROBI ASMITA GTT 38 jam 12 288.00WARNI9 IDIAN GTT 12 Jam 0 0SUSANTOJUMLAH 1.056, 157Berdasarkan lampiran Surat keputusan Kepala Sekolah SD.N. 3 Padang GuciHilir Nomor : 10 / 30.31.001/Pd/2008, Tanggal 14 Juli 2009 pembagian TugasGuru dalam Kegiatan Proses Belajar Mengajar : No Nama Guru Gol Jumlah Jam Jumlah KJM JumlahUang KJMsemestinyaditerima1 YUDIRHAN IV/a 12 Jam 0 02 YARPENDI II/d 26 Jam 2 48,0003 FIRMAN III/d 6 jam 0 04

PENETAPANNomor : 0109/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, bertempat tinggal di Kota Kediri ; sebagaiPENQQUGAL j ===2=eeseenseenseeennnsnneLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, bertempat

SALINANPUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTall 2K, BAe eee eee RE eSPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang dalam hal inidikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., beralamat

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), pendidikan D2, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan D2, tempat kediaman

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani tebu,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten

1Salinan PUTUSANNomor: 0164/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Guru GTT.

SAKSI II umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap) bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah teman mengajar di PAUDBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernamaANAK I dan ANAK II;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Tukang Las), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut

ESAaaa Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN Ngaglik 4), bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASApekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Magetan,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat sebagai berikut antara pihakPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, bertempat tinggal di Kota Kediri ; sebagaiPENQQUQAL 7 snsennmernnennen nemesisLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/Leasing, bertempat

LaskarCipta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang telah didaftarkan

PENETAPANNomor 0569/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wane nnnnn n= PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Klatakan, tempat tinggal diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa terdapat kesalahan data pada KTP Elektronik Pemohon yangmana tertulis data Pemohon adalah INAQ MAHSUN, dimana data yangsebenarnya dari Pemohon adalah bernama CENUN, berdasarkan DataPokok Pendidik dan Tenaga Kependidikan (DAPODIK/Profil Guru) yangterdapat dalam aplikasi Dapodik Ditjen Pauddidasmen anak Pemohon yangsekarang berstatus sebagai Guru Tidak Tetap (GTT);3.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.PctaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SMKN tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PemkabPacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

SALINANPENETAPANNomor: 1126/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer (GTT), bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat