Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir.Islam.Wiraswasta.MTS (Tamat).RIKI Bin PONEM.Siantar (Sumut).Hal. 1 dari 30 hal. Put. No. 157/Pid.B/2016/PN.PRPUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalv:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan27 tahun/ 11 November 1988.Lakilaki.Indonesia.Simpang Kencana Desa KampungPajak Kec.

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir.Islam.Wiraswasta.SMP (Tidak tamat).HERIYADI Als ADI Bin NASIB.Siantar (Sumut).31 tahun/ 09 Desember 1984.Lakilaki.Indonesia.Asahan Siantar Desa Rasahan Kec.Gunung Malela Kab. SimalungunSumatera Utara.Islam.Buruh.SD (Tamat).Para Terdakwa ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 17 Pebruari 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol : SP.Kap/03/II/2016/ Reskrimtertanggal 17 Februari 2016. Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.

/2016/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN SALEH SIREGAR Als EMMAN;Tempat Lahir : Sigambal (Labuhan Batu);Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Suka Mulyo Desa Seremban JayaKec.Rimba Melintang Kab.Rokan

ADLAN Als LELEK Bin JUMRI, berjanji menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa perkara penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Teluk Dahanan MelayauBesar Kec.Tanah Putih Tanjung Melawan Kab.Rokan Hilir. Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Herman SalehSiregar Als Emman penganiayaan tersebut dilakukan terhadap saksi.

ALDI ALAMSYAH Bin ADLAN, berjanji menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Teluk Dahanan MelayauBesar Kec.Tanah Putih Tanjung Melawan Kab.Rokan Hilir.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Herman SalehHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PNRhlSiregar Als Emman penganiayaan tersebut dilakukan terhadap saksi.Bahwa kronologis kejadiannya adalah bahwa pada waktu

keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dibenarkan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa perkara penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Teluk Dahanan MelayauBesar Kec.Tanah Putih Tanjung Melawan Kab.Rokan

kedalamanluka lebih kurang 4 cm dengan keadaan pendarahan aktif dan jumlahjahitan sebanyak 48 buah.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/P NRhlMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa perkara penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIB di Teluk Dahanan MelayauBesar Kec.Tanah Putih Tanjung Melawan Kab.Rokan

Bangko Kab.Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum3Pengadilan Negeri Rokan Hilir, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat bersih 833,68 (delapan ratustiga puluh tiga koma enam puluh delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira

Bangko Kab.Rokan Hilir kemudian Sdr. Bagong memberikan 1 (satu) bungkus besar yang berisikanNarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan lakbanwarna bening kepada terdakwa untuk dijual oleh terdakwa, setelah ganja tersebut diterimaterdakwa Sdr. Bagong pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa saksi Yoyon Dedes, saksi Syahbuna Putra dan saksi Ihsan yang merupakananggota Polsek Bangko mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl.

Bangko Kab.Rokan Hilir telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja kering, atasinformasi dan perintah Kapolsek Bangko, saksi Yoyon Dedes, saksi Syahbuna Putra dansaksi Ihsan pergi ke Jl. Lintas BagansiapiapiUjung Tanjung Batu 08 Kep. Labuhan TanggaHilir Kec. Bangko Kab.

Bangko Kab.Rokan Hilir, saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdulSyahroni Als Joni Bin Kasman karena diduga menyalahgunakan narkotika;Bahwa awal penangkapan yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul18.00 wib saksi bersama saksi Syahbuna Putra dan saksi Yoyon Dedes mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Lintas BagansiapiapiUjung Tanjung Batu 8Kep. Labuhan Tangga Hilir Kec. Bangko Kab.

Bangko Kab.Rokan Hilir, saksi Syahbuna Putra, saksi Ihsan dan Yoyon Dedes melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Syahroni Als Joni Bin Kasman karena didugamenyalahgunakan narkotika;e Bahwa awal penangkapan yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul18.00 wib saksi Ihsan bersama saksi Syahbuna Putra dan saksi Yoyon Dedes mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Lintas BagansiapiapiUjung Tanjung Batu 8Kep. Labuhan Tangga Hilir Kec. Bangko Kab.

memberikan keterangan didepan penyidik dibawahsumpah dan semua keterangannya adalah benar; Bahwa saksi tidak menggenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan; Bahwa saksi bersama dengan saksi D.Raja Putra Napitupulu (AnggotaKepolisian Resort Rokan Hilir) telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PNRhlterdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan

keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dibawahsumpah dan semua keterangannya adalah benar.Bahwa saksi tidak menggenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan.Bahwa saksi bersama dengan saksi D.Raja Putra Napitupulu (AnggotaKepolisian Resort Rokan Hilir) telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan

Bahwa saksi bersama dengan saksi D.Raja Putra Napitupulu (AnggotaKepolisian Resort Rokan Hilir) telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan Hilir;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PNRhlBahwa terdakwa menjual judi togel di tempat umum yang bisa di datangioleh siapa saja;Bahwa para pembeli judi togel tersebut sebagian besar orang yangdikenal

pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan.Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan

menawarkan main judi seperti membuka perjudian di tempat yang dapatdilihat oleh orang banyak,sedangkan memberi kesempatan adalah setiapperbuatan membuka kesempatan yakni dengan menyediakan tempatatau alatalat untuk emlakukan perjudian dan juga turut serta membantudalam perusahan untuk perjudian itusSesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan yaitu :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 12.00wib di Loket Minibus KUPJ yang beralamat di Jalan Sudirman Kec.BaganSinembah Kab.Rokan

Tambusai, Kab.Rokan Hulu, Propinsi Riau, Pekerjaan Karyawan Swasta, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;WATI LINA WARUWJU, lahir di Siso Bahili, pada tanggal 03 Mei 1982,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perk. PT.Torus Ganda, RT. 0013/015, Desa Tambusai Timur, Kec.

Tambusai, Kab.Rokan Hulu, Propinsi Riau, Pekerjaan Karyawan Swasta, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kab.Rokan Hulu atau instansi lainnya yang berwenang untuk memperbaikiketerangan/catatan pada Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran : No.AL 5700163363 An.= No.AL 5700163364 An. No.AL 5700163365 An.= No.AL 5700163367 An. No.AL 5700163368 An. No.AL 5700163369 An.= No.AL 5700163362 An.Time Sia Gulo;Estiani Gulo;Dewi Sartika Gulo;Sitifani Gulo;Rahel Gulo;Lilis Dahlia Gulo;Desrina Gulo; No.AL 570.0203569 An.

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir terdakwa ditangkap karena membawa Kayu tanpa dokumenBahwa saksi menangkap para terdakwa bersama saksi Sarmadan SiregarBahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil Hino DutroBahwa para terdakwa setelah ditangkap dan ditanyai tentang surat surat kayu yangmereka bawa, para terdakwa menyatakan tidak ada surat suratnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi SARMADAN SIREGAR

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir terdakwa ditangkap karena membawa Kayu tanpa dokumenBahwa saksi menangkap para terdakwa bersama saksi Sarlose MesraBahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil Hino DutroBahwa para terdakwa setelah ditangkap dan ditanyai tentang surat surat kayu yangmereka bawa, para terdakwa menyatakan tidak ada surat suratnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilire Bahwa Kayu tanpa dokumen tersebut sebanyak kurang lebih 3 tone bahwa kayu tersebut sudah berbentuk papan dan brotie Bahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil Hino Dutroe Bahwa kayu dan mobil tersebut adalah milik terdakwa II Bahwa terdakwa membawa kayu olahan tersebut tanpa dilengkapi izin dari pejabatyang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilire Bahwa Kayu tanpa dokumen tersebut sebanyak kurang lebih 3 tone bahwa kayu tersebut sudah berbentuk papan dan brotie Bahwa para terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan satu mobil Hino Dutroe Bahwa kayu dan mobil tersebut adalah milik terdakwa IIIe Bahwa terdakwa membawa kayu olahan tersebut tanpa dilengkapi izin dari pejabatyang berwenangMenimbang, bahwa sebagaimana fakta diatas.

Rambah Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan januari 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan dan turut serta melakukantanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman berupa daun dan biji ganja setelah dilakukanpenimbangan di PT.

Rambah Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan januari 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan dan turut serta melakukanmenggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman berupa daun danbiji ganja setelah dilakukan penimbangan di PT.

Rambah Kab.Rokan Hulu; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan ada beberapa orang yang memiliki narkotika jenisHal. 8 dari 24 Hal. Putusan 105/Pid.B/2014/PN.Prp.daun ganja di halaman Pemancar TVRI KM 02 Desa Koto TinggiKec. Rambah Kab.

Rambah Kab.Rokan Hulu;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan ada beberapa orang yang memiliki narkotika jenisdaun ganja di halaman Pemancar TVRI KM 02 Desa Koto TinggiKec. Rambah Kab. Rokan Hulu, atas informasi tersebut saksiHal. 9 dari 24 Hal.

Rambah Kab.Rokan Hulu karena kedapatan membawa narkotika; Bahwa terdakwa I memperoleh ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari saudara ADIL (yang saat ini belum tertangkap) denganharga Rp. 50.000, (lima pulih ribu rupiah); Bahwa setelah membeli narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr. Adilselanjutnya terdakwa menuju Pasar Sensin KM 02 Pasir PangaraianHal. 10 dari 24 Hal.

adalah sah mengikat demi hukum kepada PENGGUGAT dan Para TERGUGAT

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir. Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa I. TENDRO ARO ZENDRATOALIAS TENDO bersamasama dengan terdakwa II.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir.Benar saksi menerangkan bahwa terdakwa I. TENDRO ARO ZENDRATOALIAS TENDO bersamasama dengan terdakwa II.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir. Benar saksi menerangkan terdakwa . TENDRO ARO ZENDRATO ALIASTENDO bersamasama dengan terdakwa II.

Balai Jaya Kab.Rokan Hilir.Bahwa benar terdakwa . TENDRO ARO ZENDRATO ALIAS TENDObersamasama dengan terdakwa II.

Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan

Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir, dilakukan tanpa izin dari pemiliknya.won Perbuatan terdakwa ARIANSYAH Als ARI Bin FIRDAUS Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang HukumPidana. ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa ARIANSYAH Als ARI Bin FIRDAUS pada hari Kamistanggal 10 Juli 2014 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanJuli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Asrama PondokPesantren ALMUHSININ di Kel.

Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira jam 05.00 Wib terdakwaARIANSYAH Als ARI Bin FIRDAUS mengintip kearah Pondok Pesantren ALMUHSININ di Kel.

Rimba Melintang Kab.Rokan Hilir, dilakukan tanpa izin dari pemiliknya.n Perbuatan terdakwa ARIANSYAH Als ARI Bin FIRDAUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja melakukan atauturut serta melakukan perbuatan mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapembongkaran kayu ilegal

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir atau4pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, karena kelalainnya melakukan atauturut serta melakukan perbuatan mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapembongkaran kayu

Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengaja melakukan atauturut serta melakukan perbuatan membeli, memasarkan, dan/atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapembongkaran kayu

Selanjutnya setelah ada kesepakatanantara saksi sepeda motor merk Honda Beat warna Pink nomor polisi BM5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626Armisa dan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Armisauntuk menunggu di Simpang D Kecamatan Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu.saksi Armisa pun menuruti permintaan tersebut, tidak berapa lamamenunggu di lokasi tersebut, teman terdakwa yang bernama Aldo datangmenjumpai saksi Armisa. dan setelah teman terdakwa bertemu dengansaksi

satu) hari sepedamotor tersebut tak kunjung dipulangkan oleh Saksi Armisa sehingga SaksiSarwo Edi merasa curiga dan berusaha mencari informasi tentangkeberadaan saksi Armisa. dan saat itu saksi Sarwo Edi mendapat informasijika saksi Armina ada di Sibuhuan, mendapati info tersebut saksi Sarwo Edibersama Saksi Baginda Pangaraian berangkat ke Sibuhuan, namun setelah2 (dua) hari di Sibuhuan saksi Sarwo Edi tidak mendapati Saksi Armisa,selanjutnya Saksi Sarwo Edi memutuskan pulang ke Pasir Pangarian Kab.Rokan

terdakwa sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) Benar bahwa tujuan saksi untuk menjual sepeda motor milik saksiSarwo Edi adalah untuk mendapatkan uang Benar bahwa akibat perbuatan saksi mengakibatkan saksi Sarwo EdiBangub mengalami kerugian ditaksir Rp.7.000.000, (Tujuh jutarupiah)Putusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 9 dari 20 halaman Benar bahwa transaksi jual beli sepeda motor tersebut pada hari rabutanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 16:00 wib bertempat diSimpang D Kec.Rambah Hilir Kab.Rokan

saksi Armisa Als Misa Benar bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 milik saksi SarwoEdi Bangun dijual saksi Armisa Als Misa kepada terdakwa sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah)Putusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 10 dari 20halamanBenar bahwa transaksi jual beli sepeda motor tersebut padahari rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul 16:00 wib bertempat diSimpang D Kec.Rambah Hilir Kab.Rokan

polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yang kemudianPutusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 15 dari 20halamandiketahui, sepeda motor tersebut adalah milik saksi Sarwo Edi.Selanjutnya setelah ada kesepakatan antara saksi sepeda motor merkHonda Beat warna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka :MH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 Armisa danterdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Armisa untuk menunggu diSimpang D Kecamatan Rambah Hilir Kab.Rokan

RambahSamo, Kab.Rokan HuluKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ene PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan

Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Prp tanggal 4 Oktober 2018, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon atas nama SUGENG RASITO, lahir PT SAI AFDCpada PadaTanggal 30 Oktober 1998 Sebagaimana di terangkan didalamsurat keterangan Asli dilampirkan didalam berkas perkara; Bahwa Anak Pemohon Kelahirannya sudah terdaftar di Catatan Sipil Kab.Rokan Hulu, dengan Nomor: 1406LT160320110388 pada tanggal16Maret 2011

Penetapan Nomor132 /Pdt.P/2018/PN.Prp4.5. 23 November 1998 dibetulkan/diperbaiki menjadi 30 Oktober 1998; Atas nama SURACHMAN dibetulkan/diperbaiki menjadi SURAHMAN;Memerintahkan kepada pegawai kantor catatan sipil dan kependudukan Kab.Rokan Hulu untuk mencatatkan Perbaikan Pembetulan nama lengkapanak pemohon, nama lengkap pemohon, tempat lI.ahir anak pemohon,tanggal bulan/tahun lahir anak pemohon pada register yang tersedia untukituMembayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang,

;ATAUKEDUA ; Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Bardiman dan terdakwa II M.Warsimin Bin Saring pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib,atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempatdi pinggir jalan lintas Bagan BatuSimpang PU Kubu tepatnya di daerah KampungSungai Alam Dusun Benuang Kep.Teluk Nilap Kec.Kubu Kab.Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, yang melakukan, yang menyuruh

Kubu Kab.Rokan Hilir ada yang mengolah lahan dengan menggunakan alat berat, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi Sdr.Abdulrahman Rambe, sdr. Zulmar, sdr. Restu.

Kubu Kab.Rokan Hilir ada yang mengolah lahan dengan menggunakan alat berat, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi Sdr. HanipahSiregar, sdr. Zulmar, sdr. Restu Pinayungan dan sdr.

Kubu Kab.Rokan Hilir dan setibanya dilokasi tersebut saksi diarahkan oleh saksi AbdulHadi Nasution (berkas terpisah) bagaimana teknikpekerjaannya ;e Bahwa, saksi bekerja sebagai operator dari pada alat berat Ekcavator dilokasipembukaan lahan pertanian milk sdr.

Kubu Kab.Rokan Hilir ;e Bahwa, sebelum saksi ditangkap, sdr. Ipul meminta saksi untuk bekerjamemancang baket dilahan milik sdr. Ipul yang berada di Kep. Teluk NilapKec. Kubu, Kab. Rokan Hilir seluas lebih kurang 20 (dua) puluh Bahwa, saksi membuat patokpatok dilahan milk sdr. Ipul dibantu oleh sdr.Ali dan sdr. Ardi dengan cara menarik meteran dari arah depan kebelakang 14meter disebelah kiri dan 14 meter disebelah kanan dengan cara terdakwamemegang meter ditarik oleh sdr. Ardi dan kemudian sdr.

berikut; Bahwa yang saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani sehatrohani saat memberikan keterangan didalam persidangan.Bahwa saksi menerangkan telah memberikan keterangannyadihadapan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP padahari Selasa tanggal 14 April 2015 dan BAP lanjutan pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 21.00 wib di Hotel Megago yang berada di jalan SGRKel.Bagan Jawa Kec.Bangko Kab.Rokan

berikut;Bahwa yang saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani sehatrohani saat memberikan keterangan didalam persidangan.Bahwa saksi menerangkan telah memberikan keterangannyadihadapan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP padahari Selasa tanggal 14 April 2015 dan BAP lanjutan pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 21.00 wib di Hotel Megago yang berada di jalan SGRKel.Bagan Jawa Kec.Bangko Kab.Rokan

:Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani sehatrohani saat memberikan keterangan didalam persidangan.Bahwa terdakwa menerangkan telah memberikan keterangannyadihadapan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP pada12hari Selasa tanggal 14 April 2015 dan BAP lanjutan pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 dan turut menandatanganinya.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 21.00 wib di Hotel Megago yang berada di jalanSGR Kel.Bagan Jawa Kec.Bangko Kab.Rokan

bukti tersebut dandiakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganSaksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, MajelisHakim telah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 21.00 wib di Hotel Megago yang berada di jalanSGR Kel.Bagan Jawa Kec.Bangko Kab.Rokan

Bahwa sebagaiman fakta persidangan,berdasarkan keterangan parasaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan para saksi tersebut serta barang bukti dan surat,telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 10April 2015 sekira pukul 21.00 wib di Hotel Megago yang berada dijalan SGR Kel.Bagan Jawa Kec.Bangko Kab.Rokan Hilir telahmenangkap terdakwa terdakwa Lani Zubiardi Als Cebol Als Ibu BinLaniman.19Bahwa terdakwa

KHAIRUL dilakukan padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 19.30 Wib di kafebelakang Rumah Makan Putra Asahan Dusun Bondar Desa Tambusaibarat Kec.Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalahsaksi bersama dengan anggota tim lainnya yaitu saksi RIKKISAPUTRA, saksi WUI SUNARDI, dan saksi SAMSUL. Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, Sdri. MITA dan Sadr.KHAIRUL sedang berada dikamar tengah bersama denganSdr.

KHAIRUL dilakukan padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 19.30 Wib di kafebelakang Rumah Makan Putra Asahan Dusun Bondar Desa Tambusaibarat Kec.Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalahsaksi bersama dengan anggota tim lainnya yaitu saksi RIKKISAPUTRA, saksi WWI SUNARDI, dan saksi SAMSUL. Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, Sdri. MITA dan Sadr.KHAIRUL sedang berada dikamar tengah bersama denganSdr.

Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, saksi baru 2 (dua) minggu bekerja di kafe tersebut Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, Sdri. MITA danSdr.KHAIRUL sedang berada dikamar tengah bersama denganSdr.

Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, saksi baru 2 (dua) minggu bekerja di kafe tersebut Bahwa, pada saat melakukan penangkapan, Sdri. MITA danSdr.KHAIRUL sedang berada dikamar tengah bersama denganSdr.,BUNGA NAINGGOLAN, Sdr.HOTNER SIREGAR dan margaMUNTE sedangkan saksi sedang berada di kamar sebelahnyabersama terdakwa, Sdri. MUTIARA PERANGIN ANGIN ~ sedangmakanHal. 19 dari 39 hal. Put.

WIDIASTUTI dilakukan pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekira pukul 19.30 Wib di kafe belakang RumahMakan Putra Asahan Dusun Bondar Desa Tambusai baratKec.Tambusai Kab.Rokan Hulu Bahwa, saksi adalah penanggung jawab kafe tersebut, dan saksi baru1 bulan bekerja di kafe tersebut;Hal. 21 dari 39 hal. Put. No. 112/Pid.Sus/2016/PN.PSP22Bahwa, pada saat dilakukann penangkapan oleh polisi, saksi danSdr.KHAIRUL sedang berada dikamar tengah bersama denganSdr.

KuntoDarussalam Kab.Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik Polri sejak Tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rokan HuluSejak Tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan Tanggal 15 April 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Sejak Tanggal 16 April 2018 sampai dengan

Saksi Hendri Rikardo dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20 : 15 wib dirumah kontrakan Saksi Ciming Als Gondrong Bin Sutarno (dilakukan penuntutansecara terpisah) lingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan Hulusaksi Hendri Rikardo bersama dengan saksi Samsul dan saksi Wardani

Saksi Samsul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20 : 15 wib dirumah kontrakan Saksi Ciming Als Gondrong Bin Sutarno (dilakukan penuntutansecara terpisah) lingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan Hulusaksi Hendri Rikardo bersama dengan saksi Samsul dan saksi Wardani, SH telahmelakukan

Saksi Wardani, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 20 : 15 wib dirumah kontrakan Saksi Ciming Als Gondrong Bin Sutarno (dilakukan penuntutansecara terpisah) lingkungan RK Harapan Kelurahan Ujung Batu Kab.Rokan Hulusaksi Hendri Rikardo bersama dengan saksi Samsul dan saksi Wardani, SH telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukantindak pidana Narkotika;

Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan (BPOM) untuk memberikan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad.3 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa benar pada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekitarpukul 20:15 wib di rumah kontrakan Saksi Ciming Als Gondrong Bin Sutarno(dilakukan penuntutan secara terpisah) lingkungan RK Harapan Kelurahan UjungBatu Kab.Rokan

Tambusai Kab.Rokan Hulu, dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD GOZALI Als GOZALI Alshalaman 3 dari 18 halaman Putusan No.312/Pid.B/2016/PN.

Tambusai Kab.Rokan Hulu, pihak kepolisian sektor Tambusai mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa di jalan Baru Arah ke PT.GSM DesaRantau Kayu Kuning Kec. Tambusai Kab.

Tambusai Kab.Rokan Hulu, dimana tempat tersebut dapat dilihat atau didatangi olehmasyarakat umum, kemudian Terdakwa, bersama Sdr MARUBA, Sdr ARIF, SdrOPE dan Sdr ANTO (keempatnya Daftar Pencarian Orang) berkumpul danmelakukan permainan judi jenis SONG dengan menggunakan kartu remi dijalan Baru Arah ke PT.GSM Desa Rantau Kayu Kuning Kec.

Tambusai Kab.Rokan Hulu , dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD GOZALI Als GOZALI AlsGZALI Bin SALIM (Dilakukan Penuntutan Terpisah) juga melakukan berkumpuldan melakukan permainan judi jenis qiuqiu bersama dengan Sdr UCOKSILTTONGA, Sdr TORKIS dan Sdr TORKIS (Ketiganya Daftar PencarianOrang) di tempat yang sama, setelah itu terdakwa bersama Sdr MARUBA, SdrARIF, Sdr OPE dan Sdr ANTO memulai permainan judi song, sementara saksibersama rekanrekannya memulai permainan judi jenis qiuqiu, selanjutnyasaksi

Tambusai Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwaditangkap ketika sedang bermain judi jenis song di Jalan Baru Arah ke PT.GSMDesa Rantau Kayu Kuning Kec. Tambusai Kab.

Rambah Hilir, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar saksi selaku anggota Polri dan partnernyamendapatkan informasi dari DANIL seorang informanyang menyebutkan bahwa ada seseorang yang sedangmemiliki Narkotika jenis daun ganja kering yang bernamaUCOK LAMIN;e Bahwa kemudian saksi meminta kepada DANIL untukmemancing terdakwa dengan cara berpurapura menjadipembeli dan melakukan transaksi di pinggir jalan DusunKumu Baru Desa Rambah Kec.

Rambah Hilir, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar saksi selaku anggota Polri dan partnernyamendapatkan informasi dari DANIL seorang informanyang menyebutkan bahwa ada seseorang yang sedangmemiliki Narkotika jenis daun ganja kering yang bernamaUCOK LAMIN;ile Bahwa kemudian saksi meminta kepada DANIL untukmemancing terdakwa dengan cara berpurapura menjadipembeli dan melakukan transaksi di pinggir jalan DusunKumu Baru Desa Rambah Kec.

Rambah Hilir, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian karena sedang memiliki dan atau menguasaiNarkotika jenis ganja kering;e Bahwa terdakwa ada dihubungi oleh DANIL yangmeminta barang berupa Narkotika jenis daun ganja keringdan terdakwa menyanggupinya dan berjanjian keesokanharinya di pinggi jalan simpang beringin;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganjakeringtersebut dari AMAD, yang diambil bersamasama denganYASIR (DPO) di daerah Sosa, Tapsel denganmenggunakan 1 (

Rambah Hilir, Kab.Rokan Hulu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisiankarena sedang memiliki dan atau menguasai Narkotikajenis ganja kering;e Bahwa terdakwa ada dihubungi oleh DANIL yangmeminta barang berupa Narkotika jenis daun ganja keringdan terdakwa menyanggupinya dan berjanjian keesokanharinya di pinggi jalan simpang beringin;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebutdari AMAD, yang diambil bersamasama denganYASIR (DPO) di daerah Sosa, Tapsel denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil

Lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bukit Pembangunan Gang KambojaRT.O3 RW.02 Dusun Perumnas Kep.BaganBatu Kec.Bagan Sinembah Kab.Rokan HilirAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2017 s/d tanggal 09 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 10 April 2017 s/dtanggal 19 Mei 2017;3.

dan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM146/N.4.19/Euh.2/05/2017 tanggal 24 Mei 2017, dengan dakwaan Alternatif sebagaiberikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa DANI WARDANI ALIAS DANI BIN SUWARDI, pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JI.BukitPembangunan Gg.Kamboja RT.03/RW.02 Dusun Perumnas Kep.Bagan BatuKec.Bagan Sinembah Kab.Rokan

Sihotang, dan saksi Andrio Manurung(ketiganya anggota opsnal Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu disebuah rumah yang berada di JI.Bukit Pembangunan Gg.Kamboja RT.03/RW.02Dusun Perumnas Kep.Bagan Batu Kec.Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir,selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib para saksi langsung menindak lanjutiinformasi tersebut, dan setelah sampai di tempat yang dinformasikan para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan

hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PNRhlBahwa ia terdakwa DANI WARDANI ALIAS DANI BIN SUWARDI, pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di JIl.BukitPembangunan Gg.Kamboja RT.03/RW.02 Dusun Perumnas Kep.Bagan BatuKec.Bagan Sinembah Kab.Rokan