Ditemukan 6834 data
22 — 5
Menetapkan, bahwa : JEREMIA REVALDO GIRSANG, laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 17 Januari 2006 anak ke-3 dari ELISON PARDAMEAN GIRSANG (Bapak) dan HERAWATI BR SINURAYA (Ibu); 2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia; 3.
PENETAPANNo. 156/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa perkaraperdataPermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :ELISON PARDAMEAN GIRSANG, Umur 44 tahun, Pekerjaan Supir,Beralamat di Desa Garingging Kec.
/2012/PNKbj telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama HERAWATI BR SINURAYA pada tanggal 12 Juni 1996 diGBKP Klasis Kabanjahe ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahlahir anak bernama :e JEREMIA REVALDO GIRSANG, lakilaki, lahir di Kabanjahe, padatanggal 17 Januari 2006 ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran, dan untuk pengurusan AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo berdasarkan
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1206050812100002 atas namaKepala Keluarga ELISON PARDAMEAN GIRSANG telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, selanjutnya diberi tanda :3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ELISONPARDAMEAN GIRSANG, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe, selanjutnya diberi tanda4.
Saksi SUMARTHON SARAGIH, Lahir di Kabanjahe, 12 April 1970, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Beralamat di Komplek PeneranganLau Cimba Kabanjahe Kab.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama HERAWATI BRSINURAYA;e Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai anak bernama JEREMIAREVALDO GIRSANG ;e Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung, bukan anak angkat ;e Bahwa anakanak Pemohon tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon dan istrinya ;e Bahwa saksi mengetahui
Karo, hal tersebut dapat dilihat daribukti P3 serta keterangan saksi satu SUMARTHON SARAGIH dan saksiPARLUHUTAN SIREGAR, maka permohonan Pemohon secara formal dapatditerima dan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa danmemutuskan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satuSUMARTHON SARAGIH dan saksi PARLUHUTAN SIREGAR didapatkanfakta bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama JEREMIA REVALDOGIRSANG, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 17
22 — 3
PENETAPANNomor : 493/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonannyaSUPRI SUSILAWATI, Jenis kelamin Perempuan, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl.Kotacane Gg.Rawit, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan
;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 04 Juli 2012 di bawah NomorRegister 493/PDT.P/2012/PN.Kbj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang Lakilaki yang bernamaSUPRIANTO pada pada
tanggal 23 Maret 1988 di Kabanjahe ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istr ipemohon tesebut telah lahir Anak yangbernama : NADIYA TAHU ZAHRA, Perempuan,lahir di Kabanjahe pada tanggal 06Pebruari 2005 ;Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, sampai saat ini Anak pemohon belummempunyai akte kelahiran ;Bahwa untuk pengurusan akte kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaro,berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdmistrasiKepundudukan, bagi anak yang berumur telah melampui batas
;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai berikut.; Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : NADIYA TAHU ZAHRA, Perempuan,lahir di Kabanjahe padatanggal 06 Pebruari 2005, dari orangtua yang bernama SUPRIANTO (Bapak) dan SUPRISUSILAWATI (Ibu) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karosupaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran Pemohon NADIYA TAHU
ZAHRA,Perempuan,lahir di Kabanjahe pada tanggal 06 Pebruari 2005, di dalam buku yangberjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia .;3 Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat penetapan ini menjadi beban Pemohonsendiri.
47 — 7
PUTUSANNomor 289/Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdakwa:Nama Lengkap : JAKA PRATAMA TARIGAN ALIAS JAKA PRAMANATARIGAN ALIAS JAKATempat Lahir : KabanjaheUmur/Tg Lahir : 18 tahun/04 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Irian Gg.Sehati II Kecamatan Kabanjahe
Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, membantu melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitukorban a.n.
Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorban a.n.
dan mengajak JekySembiring Depari alias Jeklin alias Rizky alias Yahya menemani jakariaTarigan ke Stadion Samura Kabanjahe, selanjutnya Jeky Sembiring Deparialias Jeklin alias Rizky alias Yahya dijemput oleh Jakaria Tarigan alias Jakalalu mereka berangkat dengan mengendarai sepeda motor menuju StadionSamura Kabanjahe mengikuti mobil Daihatsu Terios warna putih yangdikemudikan oleh korban Antonius Sembiring, ketika mobil milik korbanmasuk ke Stadion Samura Kabanjahe di lokasi tersebut telah menungguMisro
,putusan mana diucapkan pada Hari SENIN tanggal 19 AGUSTUS 2013 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan RONALD JULIUS TAMPUBOLON,S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri KABANJAHE serta dihadiri oleh ADHILIMBONG,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe serta dihadapanTerdakwa yang didampingi oleh orang tuanya dan Penasehat Hukumnya.
34 — 8
Karo dan Surat Keterangan Dokter RSU Kabanjahe yang ditandatanganioleh dr.
Kabanjahe Kab.
di Lau BernehDesa Rumah Kabanjahe Kab.
50 — 4
Kabanjahe Kab.
KaroAgama : Krsiten KatolikPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kabanjahe;Penyidik Penuntut Umum Jaksa Penuntut Umum 22 Juni 2011 s/d 11 Juli 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 27 Juni 2011 s/d 26 Juli 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri atas nama terdakwa ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 301/Pen.Pid/2011
Mesjid depan bioskop Ria Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hendro Jonpio Samosir Als Bapak Dirga, yangdilakukan terdakwa dengan cara:Begitulah pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, seperti biasanya saksi korbanHendro Jonpio Samosir Als Bapak Dirga bersama dengan istrinya saksi Selmawati br Naiggolanyang berprofesi sebagai penjual buah buahan di Jalan mesjid
Mesjid Kabanjahe,dan sering menyerobot tempat saksi jualan, dan selama ini sering bertengkar;Bahwa sudah ada melakukan perdamiaan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan terdakwa Sondang SalentinusSagala Alias Bapak Tison, yakni sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekira pukul 20.00 wib bertempat diJin.
serta dihadiri10oleh HAMIDAH BR GINTING, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe,dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Tergugat:
1.L Boma Ev Bangun Alias Louis Boma Ev Bangun
2.Rumondang Sibuea
62 — 23
Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit Lima Belas Cabang Kabanjahe
Tergugat:
1.L Boma Ev Bangun Alias Louis Boma Ev Bangun
2.Rumondang SibueaPutusanNomor: 7/Pdt.G.S/2019/PNKbjDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Verawati br. Karo selaku pimpinan Cabang pada PT. Bank PerkreditanRakyat Nusantara Bona Pasogit (NBP) LimaBelas disingkat dengan PT.
BPR NBP 15Cabang Kabanjahe, berkedudukan di JalanKapten Pala Bangun Nomor 20, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, dalam hal inididampingi oleh Kuasanya yakni PerdanaGinting, selaku credit support pada PT. BPRNBP 15 Kabanjahe, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Maret 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:A. L.
Arin Ersada Nomor 18,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, saatini bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting,Perumahan Taman Sarinembah K8827,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karopemegang Kartu Tanda PendudukNIK:1206012512850002, untuk ~ selanjutnyadisebut sebagai Tergugatl;2. Rumondang Sibuea, tempat lahir di Kabanjahe, tanggal 15071987,jenis kelamin perempuan, agama Kristen,Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gg.
ArihErsada Nomor 18, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, saat ini bertempat tinggal diHalaman 1 dari 3 halaman. Putusan Nomor: 7/Pdt.GS/2019/PNKbj.Jalan Jamin Ginting, Perumahan TamanSarinembah K8827, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo pemegang Kartu.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 oleh DelimaMariaigo Simanjuntak, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriKabanjahe, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, Hezkia, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi oleh
27 — 4
Jamin Gitning No.25Desa Ketaren Kabanjahe Kab.Karo berdasarkan Penetapan No.279/Pid.B/2013/PN.Kbj yangditandatangani oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No.279/Pen.Pid/2013/PNKbj.Tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.279/Pen.Pid/2013/PNKbj. tentang penetapanhari sidang;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi
menuju Simpang Tiga Lodah Kabanjahe denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor Supra X125 R warna hitam No.
berangkat menuju Simpang Tiga Lodah Kabanjahe dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor, yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor Supra X 125 R warna hitamNo.
279/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 9 daribersamasama berangkat menuju Simpang Tiga Lodah Kabanjahe dengan mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor, yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor Supra X 125 R warna hitamNo.
narkotika jenis sabusabu kepada saksi, lalu saksi dan Pakicen bertemudi Jalan Kotacane Kabanjahe;Bahwa saksi kemudian menimbang narkotika jenis sabusabu seberat + %4 gramdan memberikannya kepada Pakicen dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan pada saat saksi tiba di Simpang Empat Kabanjahe kembali Pakicenmenghubunginya meminta narkotika jenis sabusabu dengan paket Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi kembali menemui Pakicen di JalanKotacane Kabanjahe dan menjual narkotika
51 — 12
jalan, lampu hias kota Kabanjahe (asli)59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Nomor : 461/PanDKP/2012, tanggal09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meter lampu jalan,lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asili)2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 417/PanDKP/2012,tanggal 09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meterlampu jalan, lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asli)1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir Surat CV Balian Utama
pekerjaanPemasangan KWH meter lampu jalan, lampu hias kota Kabanjahe (asli)1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Nomor : 461/PanDKP/2012, tanggal09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meter lampu jalan,lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asili)2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 417/PanDKP/2012,tanggal 09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meterlampu jalan, lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asli)1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir Surat CV Balian
Bukit Jaya nomor rekening251.01.04.0041100 pada Bank Sumut Cabang Kabanjahe ; Bahwa dalam kenyataannya Terdakwa Berman Sitorus selaku Wakil DirekturCV.
Bukit Jaya nomor rekening251.01.04.0041100 pada Bank Sumut Cabang Kabanjahe ; Bahwa dalam kenyataannya Terdakwa Berman Sitorus selaku Wakil DorekturCV.
/spesifikasi teknis pekerjaanPemasangan KWH meter lampu jalan, lampu hias kota Kabanjahe (asli)1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Nomor : 461/PanDKP/2012, tanggal09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meter lampu jalan,lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asli)2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 417/PanDKP/2012,tanggal 09 Nopember 2012 atas pekerjaan Pemasangan KWH meterlampu jalan, lampu hias, lampu taman kota Kabanjahe (asli)1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir
15 — 12
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rmahtangga, tempat tinggal Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 16April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabanjahe denganregister nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Kbj
, pada tanggal 16 April 2018, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal26 Juni 2011, yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, sesuai buku kutipan Akta Nikah Nomor : 105/18/VI/2011,tanggal 28 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabanjahe, Provinsi Sumatera Utara.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan
Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat, Tergugat juga suka main judi dan meminumminuman keras,selain itu Tergugat juga selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak sekitar 4 (empat)bulan yang lalu, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaSumbul, Kecamatan Kabanjahe, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama;Bahwa, pihak
Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, gugatan perceraian diajukan ke Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat, danoleh karena Penggugat dan Tergugat berada dalam wilayah yuridiksi PengadilanAgama Kabanjahe, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Kabanjahe untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, danPenggugat
Darwin
Tergugat:
1.Sitti Br Ginting
2.Bin Bin Purba
31 — 10
PUTUSANNomor: 45/Pdt.G/2018/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Darwin, umur 63 tahun, pekerjaan petani/pekebun, beralamat di JalanKapten Bangsi Sembiring, Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moris Sembiring, S.H.
., advokat, beralamat di Jalan Karo Indah Nomor:60 Kabanjahe, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 April 2018 sebagai Penggugat;melawan:1. Sitti br. Ginting, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Kapten PalaBangun Nomor 1, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro, sebagai Tergugat I;2.
BinBin Purba, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Kapten PalaBangun Nomor 1, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro, sebagai Tergugat Il;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II yang selanjutnya disebut sebagaipara Tergugat memberikan kuasa kepada Mutiara Purba, S.H., dk.
Putusan pengadilanTinggi Medan dengan perkara: 385/PDT/1996/PTMDN Tertanggal 29Januari 1996 dan juga Berita acara Mediasi dalam perkara Perdata No.45/Pdt.G/1995/PNKbj yang dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasatergugat tergugat dan juga Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, atas namaSri Kuncoro SH dan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe atas namaJasmin Ginting SH Tertanggal 24 Oktober 2013 ditanda tangani adala sahmenurut Hukum .Menyatakan Akta Pengakuan Hutang dan Penyerahan Jaminan Nomor 22tertanggal
Bahwa apabila melihat secara seksama, dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas ternyata Penggugat tidak menyebutkan dalam perkaraapa dan melawan siapa Penggugat berperkara didalam dalil dalilgugatanya tersebut, ternyata Penggugat telah keliru, olen karenadalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 45/Pdt.G/1995/PNKBJ Jo.
135 — 22
PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2009/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : TONY SUSANTO SURBAKTITempat Lahir : Mulia RayatUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/11 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Polisi Polsek Juhar Kec.
Perpanjangan Ketua PN Kabanjahe : Rutan, sejak tanggal 09Januari 2009 s/d 09 Maret 2010 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut iHalaman dari 20 halaman Setelah membaca berkas' perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No.386/Pen.pid/2009/PN Kbj. tanggal 20 Oktober 2009 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini dan Penetapan KetuaMajelis Hakim tentang Hari Sidang Pertama dalamperkaraIN; Setelah mendengar
;e Bahwa yang melakukan pemalsuan tanda tangan saksi adalahterdakwa sendiri yaitu Toni Susanto Surbakti ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana memalsukan suratadalah melalui pemalsuan tanda tangan saksi ke dalam suratpengakuan hutang pada Bank BRI Kantor Cabang Kabanjahe ;e Bahwa dasar saksi mengatakan bahwa tanda tangan saksi telahdipalsukan adalah bahwa dalam surat pengakuan hutang padaPT Bank BRI Kantor Cabang Kabanjahe pada point DomisiliPasal 11 ada tanda tangan palsu saksi dan pada poin
dalam halpinjaman uang ke BRI Kabanjahe dimana saksi korban selaku istri yangseharusnya orang yang menandatangani surat pencairan pinjamantersebut sebagai bukti bahwa saksi korban adalah istri dari terdakwaakan tetapi akibat dari perbuatan terdakwa yang memalsukan tandatangan saksi korban mengakibatkan bahwa seolaholah perbuatanmenandatangan surat tersebut adalah perbuatan saksi korban sendiriyang dengan rela mengikatkan diri untuk iikut dalam perjanjian hutangpiutang dengan pihak BRI Kabanjahe
(seribu rupiah).18 Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari KAMIS, 25 Januari 2010,oleh kami : YOHANES PRIYANA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Mejelis,JASAEL, SH dan DAVID PANGGABEAN, SH, masingmasing sebagaiiHakim anggota.
32 — 6
Kabanjahe Kab.
Sempakata Kabanjahe Kec, Kabanjahe Kab.
Sempakata Kabanjahe Kec, Kabanjahe Kab. Karo. Saksi korban Karolina Br.Silalahi bersama dengan suaminya (saksi Eka Okta Imanuel Ginting) hendak pulang kerumahnya di Jl. Veteran Gg. Sempakata Kabanjahe Kab. Karo dengan mengendarai mobilmitsubishi TS 120 Pick Up;Bahwa sesampainya di simpang Gg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Lafinson Sipayung SH
40 — 30
Kabanjahe, Kab.
Kabanjahe, Kab. Karo ada seorang lakilakimenyimpan atau menguasai Narkotika Jenis Shabu. Menindaklanjutiinformasi tersebut, kemudian dilakukan penyelidikan di tempatdimaksud. Sesampainya di JI. Suka Raja Munthe, Kel. Padang Mas,Kec. Kabanjahe, Kab. Karo, saksi Jery A.
Kabanjahe, Kab.Karo dilakukan penggeledahan kemudian~ ditemukan uangRp209.000,00 (dua ratus Sembilan ribu rupiah) dari saksi FERI AlkaSitanggang dan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa.
Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN.Kbj tanggal 13 Oktober 2021,dan permintaan banding tersebut telah diberitahnukan oleh Panitera PengadilanNegeri Kabanjahe kepada Terdakwa pada tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan NegeriKabanjahe masingmasing Nomor 69/Bdg/Akta Pid/2021 kepada Terdakwa danPenuntut Umum pada tanggal 28 Oktober 2021 telah diberitahukan dan diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabanjahe sebelum dikirim ke
34 — 3
Bram Winarda, Dokter pemerintah adaRSU Kabanjahe di Kabanjahe denga hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kening sebelah kiri disertai bengkak panjang luka limabelas centimeter, lebar luka lima centimeter, dalam luka sampaitempurung ;e Luka robek pada bibir bagian atas sebelah kiri panjang luka limacentimeter, lebar luka dua centimeter;e Gigi seri atas kiri dua buah tanggal;e Pipi kiri bengkak sebesar telur angsa;Kesimpulan : perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan bendatumpul;2 Visum
Bram Winarda, Dokter pemerintah adaRSU Kabanjahe di Kabanjahe denga hasil pemeriksaan :e Luka robek pada kening sebelah kiri disertai bengkak panjang luka limabelas centimeter, lebar luka lima centimeter, dalam luka sampaitempurung ;e Luka robek pada bibir bagian atas sebelah kiri panjang luka limacentimeter, lebar luka dua centimeter;e Gigi seri atas kiri dua buah tanggal;e Pipi kiri bengkak sebesar telur angsa;Kesimpulan : perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tumpul;2 Visum
Bram Winarda, Dokter pemerintah adaRSU Kabanjahe di Kabanjahe dan Visum Et Repertum No.02/VERRSUM/II/2014tanggal 23 Februari2014 yang dikeluakan oleh dr.
Andi ;Dikembalikan kepada terdakwaMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;( Seribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, oleh GABEDORRIS MBS, SH, sebagai Hakim Ketua, DARMA INDO DAMANIK, SH.MKndan RENALDO M.H.
88 — 40
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 6 Agustus 2015 Nomor : 10/BDG/AktaPid/2015/PN.KBJ. yang menerangkan Terdakwa mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Juli 2015Nomor : 150/PID.B/2015/PN.KBJ. dan permintaan banding tersebut telahdengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kabanjahe pada tanggal
12 Agustus 2015; Surat Memori Banding dari Terdakwa yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 24 Agustus2015 yang tindasannya telah diserahkan dan diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe pada tanggal 24 Agustus2015 yang isinya sebagai berikut: 1.
Bahwa setelah Pembanding / Terdakwa membaca dan menelitidengan seksama seluruh pertimbangan hukum dan amar putusanPengadilan Negeri Kabanjahe dalam perkara ini, ternyata tidak diikutidengan pertimbangan hukum yang berdasarkan pada faktafaktayuridis yang terungkap dalam persidangan ; 3.Bahwa disisi lain, setelah seluruh pertimbangan hukum dan amarputusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut semakin dicermati,dengan jelas terlihat, faktafakta yang sebenarnya terungkap dalampersidangan ini telah dikesampingkan
; 19.Bahwa dengan demikian, terlihat Jaksa Penuntut Umum tidakmemberikan tindakan hukum yang sama terhadap setiap perkarapidana yang timbul, bahkan telah terjadi peradilan yang mengandungrekayasa terhadap faktafakta yang ada, dan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kabanjahe telah sangat terpengaruh terhadap haltersebut, akibatnya Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menjatuhkanpertimbangan hukum dan amar putusan yang sangat tidak adildalam perkara ini ; 20.Bahwa seharusnya Jaksa Penuntut Umum harus
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan Terdakwa masingmasing tanggal 12 Agustus 2015 yang menerangkan telah diberikankesempatan untuk memeriksa dan mempelajari Putusan PengadilanNegeri Kabanjahe tanggal 30 Juli 2015 Nomor : 150/PID.B/2015/PN.KBJ. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggalpemberitahuan tersebut ; aes, Menimbang, bahwa permintaan banding
83 — 20
AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis tanggal 16 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terobuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap ;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tokdi Kabanjahe, bertempat tinggal di Kabanjahe, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015,memberikan tugas sebagaimana surat penunjukan tugasNomor B.2261KCI/VSDM/10/2017 tanggal 16 Agustus 2017kepada :1. Mestika Sari, Kepala BRI Unit Lau Cimba PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Kabanjahe;2. Iswarizona Purba, Mantri BRI Unit Lau Cimba PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Kabanjahe;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1. Nama : Makmur SembiringTempat Tanggal Lahir : Kabanjahe, 12081962Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : JI. Kotacane, No.01, Kel. Lau Cimba, Kec.Kabanjahe,Kab. KaroPekerjaan : Pegawai Negeri SipilNomor HP / Email =Selanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : Merih Br GintingTempat Tanggal Lahir : Kutalimbaru, 05031960Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI. Kotacane, No.01, Kel.
KaroPekerjaan : Pegawai Negeri SipilNomor HP / Email isSelanjutnya disebut TERGUGAT IlPara Pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Penggugatyang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe padatanggal 23 Oktober 2017 + dibawah register perkara No.13/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj. dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :1.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 olehlta Rahmadi Rambe,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kabanjahe,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hezkia SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat danTergugat dan Il;Panitera Pengganti, Hakim
48 — 21
Jhonson Ginting;Bahwa dulunya pada tahun 2013 Penggugat (Kasian Ginting) juga telahmengajukan Gugatan kepada Tergugat sebagaimana diuraikan dalam PutusanPengadilan Negeri Kabanjahe Reg.No : 38/Pdt.G/2013/PN Kbj jo.
menyatakan bahwa pada tanggal 22 Oktober2018 Para Pembanding/Para Penggugat telah mengajukan permohonanbanding agar Perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal22 September 2018 Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Kbj untuk diperiksa dan diputusdalam pengadilan tingkat banding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe menyatakan bahwapada tanggal 24 Oktober 2018 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan
Putusan Pengadilan Tinggi Medan Tanggal 28Oktober 2014 No : 286/PDT/2014/PT.Mdn, yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kabanjahe tersebut, bahwa ukuran panjang tanahperkara pada pemeriksaan setempat ukuran Panjang hanya 91 m danmenurut Para Penggugat/Para Terbanding Panjang ukuran Panjang objeksengketa 114 m berarti 11491 m = 23 m adalah milik orang lain dan bukanmenjadi objek sengketa, karena itu seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe sangat beralasan untuk memberikan pertimbanganhukum
Pengadilan Negeri Kabanjahe Tanggal 26 September 2018 Nomor :8/Pdt.G/201 8/PN.Kbj.3.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Tanggal 26September 2018 Nomor : 8/Pdt.G/2018/PN.Kbj.Membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage)Nomor perkara 8/Pdt.G/2018/PN Kbj, kepada par Penggugat/para Terbandingtanggal 24 Oktober 2018, kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding padatanggal 26 Oktober 2018 dan Kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 26Oktober 2018, telah memberi kepada para pihak, untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe sebelum
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Perwira Komplek Perumahan Gundaling IndahNomor 4, Brastagi, Kabupaten Karo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:RUSNI br SEMBIRING DEPARI, bertempat tinggal di JalanLetnan Rata PeranginAngin Nomor 30 Kabanjahe;JAPEN BUKIT, bertempat tinggal di Jalan Letnan Rata PeranginAngin Nomor 30 Kabanjahe;PATOH br SEMBIRING DEPARI, tempat tinggal tidak diketahui;PERISTIWA SEMBIRING DEPARI, bertempat
tinggal di JalanDjamin Ginting Gang Sarmin Padang Bulan Medan;RIAHNA br SEMBIRING DEPARI, bertempat tinggal di JalanLetnan Rata PeranginAngin Nomor 30 Kabanjahe, dalam hal iniTergugat I, Il, !
No. 3336 K/Pdt/2015JAKARTA cq GUBERNUR SUMATERA UTARA DI MEDAN cqBUPATI KARO DI KABANJAHE cq CAMAT KECAMATANKABANJAHE SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH(PPAT) DI KABANJAHE, berkedudukan di Jalan Veteran Nomor20 Kabanjahe 22113;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon
Kasasi dahuluParaTergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriKabanjahe pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa PenggugatPenggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Ram Ram Tarigan; Bahwa pada tahun 1975 Ram Ram Tarigan dengan isterinya Surangena brSembiring (Penggugat) ada membeli sebidang tanah pertapakan kepadaRosma br Purba, yang terletak di Jalan Letnan Rata Peranginangin Nomor30 Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, seluas lebih kurang12 x 40 meter, dengan
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat, putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan Nomor 2/PDT/2015/PT.MDN.
19 — 10
Kabanjahe, Kab.
;Dalam Perkara ini Penggugat dalam pemeriksaan perkaraditingkat banding diwakili oleh Kuasanya : LIONSTSITEPU,SH, Advokat & Penasihat Hukum pada KantorAdvokat LYONST SITEPU,SH & Rekan, beralamat di JalanKumango No.11 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2011 semula PENGGUGAT sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; LAWANFRISKILLASARI ULINA BR SARAGIH, Perempuan, umur 28 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Kristen, alamat di Komplek MergaSilima LR III, Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe
No.04/Pdt.Bdg/2012/PN.Kbj yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 07Pebruari 2012, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukankepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding pada tanggal 12 Maret 2012 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat tertanggal06 Maret 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe padatanggal 06 Maret 2012, yang mana salinannya
Sudah sejak lebih kurang 7 (tujuh) bulan antara Penggugat dan Tergugat tidaktinggal satu rumah lagi, bahkan berada didaerah yang berlainan yaituPenggugat tinggal di Mardinding sedangkan Tergugat di Kabanjahe ; 3. Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ini telah dicoba didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak maupun dengan melibatkan pihak Penetua Gerejatetapi tidak berhasil ; Il. Bahwa saksisaksi Tergugat/ Terbanding yaitu : 1. Minaria Purba, 2.Timbang Ginting dan 3.
Karo di Kabanjahe dahulu KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil KB dan Keluarga Sejahtera Kab.
18 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PUTUSANNomor: 48/Pdt.G/2013/PA.KbjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat sebagai berikut antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;Sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
,pekerjaan Memotong Ayam di Pajak(Pasar) Kabanjahe, tempat tinggal diKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan telah mempelajari alatbukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 21 Mei 2013 dan telah didaftar pada Buku Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Kabanjahe Nomor: 48/Pdt.G/2013/PA.Kbj tanggal 21 Mei
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 6 September 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabanjahe sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:119/06/IX/2005 pada tanggal 6 September 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;.
Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berulang kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua/hakim Pengadilan Agama Kabanjahe memanggil dan memeriksaserta mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Sy dan AhmadSyafruddin, SHI, MH, HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kabanjahe dengan Penetapan Nomor: 48/Pdt.G/2013/ 14PA.Kbj tanggal 21 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatpertama yang dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal7 Ramadhan 1434 H dengan dihadiri oleh Yulistia, SH, M.