PUTUS ANNomor : 0912/Pdt.G/2008/PA.Lmg.e IQ) ltooy 15>. 6UL40DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Surabaya namun memilih domiciliKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan ;tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring

Maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganNomor : 06/DN/III/2008 Tanggal 22/05/2008;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda ( P.1), :Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon tidak

SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,5Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirMI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat di10.Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 11 tahun ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Januari tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau diajakbekerja

merantau dengan Penggugat, disamping itu Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilanTergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0476/64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/DN/VII/2016, tanggal 27Juli 2016;2.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon, Termohon pulangkerumah pamannya sendiri di Dusun Ngadipiro RT.004 RW.002 DesaGunungrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, hidup rukun di rumah saksi selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Agustus 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/12/VIII/2010 tertanggal 06Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgAgustus 2010 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 22/01/DN/VIII/2013, tanggal 14 Agustus 2013;2.

disebabkan karena Termohon tidak cocokdengan orang tua Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanJanuari tahun 2013 Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 7 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON, umur 7 bulan;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 237/08/V1/2013 tertanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 11 bulan (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

2014,tertanggal 30102014, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup, P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524062608870003, tertanggal 28Januari 2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :TsSaksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Keterangan Para Pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1537/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Mei 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 215/50/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 ;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 10 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis

MOH.AS'AD bin MOH.TOHA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jatenan DesaTenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor : 2164/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Swastakaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun,

agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Desember 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/49/XII./2001 tertanggal 28Desember 2001 ;.

bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1); 222022222 nnn nnn nnn nn nnn nen neeFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/08/413. 312.3/2012,tertanggal 27092012,Kemudian bukti surat pertama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan

PUTUSANNomor: 0364/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/112/413.312.3/2012, tertanggal 14 Pebruari2012 Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah tiri Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

NAMA : SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Kedungpring,Kab. Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, peristiwa tersebutterjadi dengan rangkaian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedangmenyopiri bus Puspa Indah Nopol.

Saksi: SUYANTO Bin KUSMEN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira jam 15.00 Wib dijalan umum = Jurusan Babat Jombang tepatnya di DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,kecelakaan lalu litas terjadi antara kendaraan Bus Puspa Indah No. Pol.N7311 UA dikemudikan EKO HARIYANTO berjalan dari selatan ke utaradengan kendaraan sepeda motor No. Pol. L5321WA bernama YANTOdan kendaraan truk No. Pol.

Saksi: SUTIKNO Bin SENIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira jam 15.00 dijalan. umum $$ Jurusan Babat Jombang tepatnya di DesaDradahblumbang, Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,kecelakaan lalu litas terjadi antara kendaraan Bus Puspa Indah No. Pol.N7311 UA dikemudikan EKO HARIYANTO berjalan dari selatan ke utaradengan kendaraan sepeda motor No. Pol. L5321WA bernama YANTOdan kendaraan truk No. Pol.

Kedungpring, Kab.Lamongan ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang menyopiribus Puspa Indah Nopol.

Kedungpring, Kab. Lamongan terdakwasedang menyopiri bus Puspa Indah Nopol. N7311UA dari arah Jombangmenuju ke Babat. dengan demikian telah memenuhi unsur Mengemudikankendaraan bermotor", sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakim telahterpenuhiAd. 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Mei 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/08/V/2010 tertanggal 02 Mei2010;.

Bahwasetelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 6 tahun 8 bulan, kemudian pindah bersamadi rumah kos diPapua selama 4 bulan.ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anakkandung umur6 tahun sekarang diasuh oleh Termohon. ;.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 4 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak kandung umur 6 tahunsekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 396/53/VIII/2009 tertanggal 20 Agustus2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 2 tahun.

Agustus 2009;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: . ...........ccccceeeees ;tertanggal 24 September 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di ** Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANWARI bin HADI SUTARJO, Tempat Lahir : Cilacap ,Tanggal Lahir : 04Nopember 1975, Umur 41 tahun, Jenis Identitas :KTP , NomerIdentitas: 3302060411750001, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: diRT.04 / RW.02, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas

Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, Pekerjaan :Advokat Penasihat Hukum , Status Kawin : Kawin ,Pendidikan: S1 (HUKUM),KTA Kapan Aktif:31122018 Yang untukselanjutnya PEMOHON ;MELAWANSRI TEGUH WAHYUNI,S.E., binti SAIKUN, Tempat Lahir :Cilacap ,TanggalLahir :03 Agustus 1976, Umur 40 tahun, Jenis Identitas : , NomerPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanIdentitas: , Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal: di RT.05 / RW.03,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Jenis

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2015yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, dimana Pemohon tinggal rumah Pemohon , di RT.04 / RW.02,Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Bersama di RT.05 /RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenPerkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanBanyumas. hingga sekarang permohonan cerai talak di ajukan padaPengadilan Agama

rumah milik bersama selama 12 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Pemohon jarang memberi nafkah kepadaTermohon dan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;Perkara No. 0370/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 15 halaman Bahwa atas keadaan tersebut kemudian pada bulan Februari tahun 2015Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersama orang tuaTermohon di desa Kedungpring

kecamatan Kemranjen; Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumahsampai sekarang 2 tahun lebih lamanya; Bahwa Pemohon sudah beberapa kali menjemput Termohon agar hidupbersama lagi dengan Pemohon terakhir bulan Februari tahun 2017, tetapiTermohon selalu menolak ajakan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;RUWAT bin JARMINGI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alamat di RT.06 / RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwarto bin Wiji) dengan Pemohon II (Suminah binti Terto Seger) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2021 di wilayah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tempat tinggal : Dusun Kedung RT/RW 003/005 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal16 April 2019;3.

KEDUNGPRING Kab.

Kandangrejo Kec. kedungpring Kab.

Kedungpring Kab.

PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (PNS), PendidikanS I, tempat kediaman di Desa Kedungpring Rt.01 /Rw.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0628/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 13 April 2018, mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah kediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. selama sekitar 27 Tahun lebih 5 bulan(dari November 1990 s/d April 2018), telah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing : lahir di Banyumas berusia 27 tahun; lahir di banyumasn berusia 25 tahun; lahir di Banyumas berusia 13 tahu;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.

Bahwa puncaknya, sejak bulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tua Pemohon di kecila, karena sudahtidak tahan dengan kemelut rumah tangganya yang tidak kunjung usai,namun pada bulan September 2017 Pemohon kembali pulang kerumahkediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, tetapi masih tetap tidak terjadikeharmonisan, dan yang ada malah hanya saling diam dan sering terjadiperselisinan secara teruS menerus, yang mengakibatkan

SAKSI 1 umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/61/II/2003 tertanggal 27Februari 2003 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 11 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 7 tahun;.

2013 dan surat panggilankedua tertanggal 08 Februari 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan Nomor: 065/61/1/2003, tertanggal 27 Februari 2003;, yang telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.2.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Tergugatsuka main judi, sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkahbelanja Penggugat, Tergugat tidak tanggung jawab denganPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkara parapihak : PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT.05 RW.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 9 bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak namun telah meninggal dunia;3.

Nama SAKSI 1, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua saksi di Desa Kedungpring,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 9 bulandan telah dikaruniai anak 1 orang tetapi telah meninggalduniay

Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kembali dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil danselanjutnya saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ; 2 Nama SAKSI 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1

Mei 2009, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor197/46/V/2009 tertanggal 25 Mei 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 9 bulan, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), namun bellumdikaruniai keturunan ;.

23 Desember 2011 danpanggila ketiga 06 Januari 2012 :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupasaksi1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten LamonganNomor: 197/46/V/2009, tertanggal 25 Mei 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaituSAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Maret 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 85/34/III/2001 tertanggal 11 Maret 2001 ;.

Nopember 2012 dan surat panggilan kedua tertanggal 31Desember 2012;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 11 tahun;b.

.; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 bulan, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

PUTUSANNomor: 0120/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 September2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 565/48/IX/2002 tertanggal 27 September 2002) ;2.

NAMA : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

NAMA : SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring