Ditemukan 323 data
17 — 6
penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugattelah menikah dengan wanita lain, dan tidak memberikan nafkah;Bahwa selaku Tetangga telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan, sudah cukup;SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pensiunanBRI, bertempat tinggal di Dusun Bale Kuyun
18 — 10
bahwa Majelis Hakim telah memeriksa formil Surat gugatantersebut, dan ternyata surat gugatan tersebut telah memenuhi syarat formilsurat gugatan, vide Pasal 67 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal144 R.Bg karenanya surat gugatan tersebut dapat diterima untuk diperiksa dandiadili;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan secara akumulasidalam perkara ini yaitu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tahun 1996di Gampong Teupin Kuyun
6 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kuyun Bin Sanun) terhadap Penggugat (Karsih Suminah Binti Kosim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada
26 — 8
Saksi I I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Teupin Kuyun, Kecamatan Tanah Jambo Aye, KabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka benar sebagai suamiisteri yang menikah kirakira 5 tahun yang lalu dan telah mempunyai orang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan,karena
15 — 7
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunasah MerboKecamatan Tanah Jambo Aye Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara selama 8 (delapan) bulan, kemudian tinggal bersama di rumah sewa diGampong Teupin Kuyun Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utaraselama 5 (lima) bulan, selanjutnya tinggal di Asrama Polisi Polsek SeunuddonDusun Mesjid Gampong Tanjong Pineung Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara dan sekitar 1 (Satu)
104 — 40
YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatunkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK 1117052806890002, Tempat Tanggal Lahir Janarata, 28Juni 1989, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungBahgie Bertona, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, NIK 1104136407890001, Tempat Tanggal Lahir Kuyun
39 — 8
XXXX, tempat dan tanggal lahir di Snb Kuyun, 02 April 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di XXXX, kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Tampak, 14 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXxX,kabupaten Aceh Timur, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,
36 — 6
tidak harmonis tetapisaksi tidak tahu persis kejadiannya hanya sajaketerangan yang di laporkan oleh Penggugat ;e saksi mengetahui masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut karena saksi pernah dimintaibantuan untuk menyelesaikan perselisihan mereka untukberdamai namun tidak berhasil ; , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , selamamenikah mereka bertempat tinggal di Kampong Kuyun
24 — 10
Bahwa selama 2 tahun terakhir ini, Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Gampong Pante Kuyun, sedangkan Tergugat setahu saksimasih tinggal di Gampong Lhok Timon. Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum adadiupayakan damai oleh aparat Gampong.
14 — 5
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di kampung Kuyun Lah, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi karena sering bertengkar dan saksi pernahmendengarnya sendiri; Bahwa
17 — 2
Jamil Ahmad, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunBalee Kuyun Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu KabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasanuddin danPemohon II bernama Fitria Ulfah karena saksi adalah abang kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar bulan Agustus 2017 di Dusun Bale BaroehGampong
Pembanding/Penggugat II : Benny Bangun
Terbanding/Tergugat : Malemin Purba
33 — 16
Panji Purba.Bahwa almarhumah Nasib br Purba telah meninggal dunia sekitar tahun1969 dimakamkan di Desa Lau Gumba dan dari perkawinannya dengansuaminya bernama almarhum Kuyun Sembiring ada meninggalkan 4(empat) orang anak sebagai Ahli Warisnya bernama :1. Mona br Sembiring.2. Atan Sembiring.3. Fina br Sembiring.4.
87 — 14
Santi Wayuni binti Nurdin SAopyan, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan D.Il PGMI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kampung Kuyun, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, Saksi dibawahsumpahnya telah menerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohontemen dekat saksi:Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalnya hidup rukun dandamai , akan tetapi akhirakhir tidak
17 — 6
Bahwa Pemohon dan orang tua adalah Ayah dan lbu Kandung dariAnak, tempat tanggal lahir Kuyun 25042005/ Umur + 15 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Aceh Tengah;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon dengancalon suami anak para Pemohon yang bernama Calon Suami Anaktanggal lahir 20082000/ umur + 20 Tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Bener Meriah;3.
535 — 384
Kuyun Pasee serta Terdakwa membuat komentar pada tahun2016 (tanggal dan bulan tidak ingat lagi) ;Bahwa sebelum Terdakwa menuliskan komentar tersebut ada komentarlain sebelumnya yang telah dihapus oleh pemilik akun facebook yaitu sdr.Mahdi, Terdakwa juga tidak ada niat komentar tersebut Terdakwa tujukankepada H. Saifannur,S.Sos dan Terdakwa juga tidak tahu kalau komentarTerdakwa membuat H.
Kuyun Pasee serta Terdakwa membuat komentar pada tahun2016 (tanggal dan bulan tidak ingat lagi) ; Bahwa sebelum Terdakwa menuliskan komentar tersebut ada komentarlain sebelumnya yang telah dihapus oleh pemilik akun facebook yaitu sdr.Mahdi, Terdakwa juga tidak ada niat komentar tersebut Terdakwa tujukankepada H. Saifannur,S.Sos dan Terdakwa juga tidak tahu kalau komentarTerdakwa membuat H.
109 — 24
Lahir : 46 Tahun/ 18 Juli 1964 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Cot Kuyun, Desa Alue Krueng, Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Jaya ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa (geuchik) ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2010 No.
sebagai orang yangmenyuruh dan bertanggung jawab dalam penyaluran beras untuk rumah tangga miskin diDesa Alue Krueng tersebut ; Bahwa penyaluran beras untuk rumah tangga miskin yang dilakukan oleh Terdakwaadalah penyaluran beras untuk rumah tangga miskin di Desa Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya ;Bahwa yang ikut menyalurkan beras untuk rumah tangga miskin di Desa Alue KruengKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya adalah Kepala Desa/Geuchik Desa AlueKrueng yaitu Terdakwa, Kepala Dusun Cot Kuyun
tangga miskin kadang saksi mendapatsatu sak dengan berat 15 kg , kadang ada mendapat kurang dari 15 kg ;e Bahwa saksi mengetahui berapa seharusnya harga beras untuk rumah tangga miskin dijualkepada masyarakat penerima manfaat berdasarkan keterangan Pak Camat Teunom yaituseharusnya dijual Rp. 1600/kg ; e Bahwa yang ikut terlibat dalam penyaluran raskin di Desa Alue Krueng adalah Terdakwaselaku Geuchik Desa Alue Krung, saksi Arifin Kepala Dusun Lambai Gajah dan saksi Saripuddin selaku Kepala Dusun Cot Kuyun
kg yaitu dengan mengatakanberas ini mahal karena uang yang digunakan untuk menebus beras ke Bulog,uangnya pinjam dari oranglain ; Bahwa sepengetahuan saksi, masyarakat tidak ada yang keberatan terhadap hargatebus beras untuk rumah tangga miskin dengan harga sebesar Rp.2300/kg ataudengan harga Rp.3000/kg tersebut' karena semua masyarakat menebusnya ;Bahwa Masyarakat Desa Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jayamengambil beras untuk rumah tangga miskin di depan rumah Terdakwa di Dusun53Cot Kuyun
TeunomKabupaten Aceh Jaya untuk tahun 2008 sebanyak 5890 kg dan untuk tahun2009 sebanyak 8100 kg ;Bahwa benar penyaluran beras untuk rumah tangga miskin yang dilakukanoleh Terdakwa adalah penyaluran beras untuk rumah tangga miskin diDesa Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya ;Bahwa benar yang ikut menyalurkan beras untuk rumah tangga miskin diDesa Alue Krueng Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya adalah12021222324252627Kepala Desa/Geuchik Desa Alue Krueng yaitu Terdakwa, Kepala DusunCot Kuyun
RUSNAH Alias HAJI UYUN
Termohon:
POLRI Cq. POLDA NTB Cq. PENYIDIK UNIT RESKRIMUM POLRES LOMBOK TIMUR
87 — 19
AMAQ KUYUN jelasSALAH sedangkan nama pemohon yang benar adalah RUSNAH sesuaidengan Surat Keterangan Pengganti KTPelektronik (P.3)), dan yang lebihtidak masuk akal lagi serta sangat tidak mendasar, bahwa Laporan PolisiNomor.B/44/1/2018/Reskrim, tertanggal 20 November 2017 adalah awalpermulaan Laporan diajukan kepada Sat.
50 — 16
Syamsudin bersamasama denganSeptian Hadi Wijaya Bin Amrudin dan Arif Hidayat Bin Rojali (ketiganya merupakananggota POLRI) sedang melakukan patroli rutin di wilayah hukum Polsek PrabumulihTimur, kemudian pada saat melintas di jalan Halmahera Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur kota Prabumulih berpaspasan dengan terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi Yunius Ardi Alias Kuyun Bin Nursaiddan saksi Nawawi Bin Ahmad Azir.
23 — 5
Saksi 2, umur : 45 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di kampung Kuyun,, KecamatanCelala, Kabupaten Aceh Tengah dibawah sumpahnya memberketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan TergugatTergugat benar suami Penggugat, yang menikah pada tahun 2005,selama menikah telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Berawang Ramung, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa kondisi
19 — 4
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon dengancalon Istri anak para Pemohon yang bernama Calon isteri tempat tanggallahir Kuyun Uken, 05062004/umur + 17 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Kampung PayaBeke, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;3.