Ditemukan 314 data
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPRODI BIN MASDURI) dengan Pemohon II (ROMSI BINTI MAKHRAJA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fajar Efendy Bin Masduri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfitasari Binti Ach. Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM rEKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2'Menghuhkum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi
a.
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fajar Efendi bin Masduri))untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfitasari binti Ach.Zaini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi:a. Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);c.
19 — 3
Panitera Pengganti,dihadapan Jaksa Penuntut Umum PUTRA MASDURI, SH. dari Kejaksaan NegeriLangsa, dan dihadiri oleh terdakwa serta didampingi penasehat hukumnya . HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,FADHLI.SH SULAIMAN M.SH.MHDENI ALBAR. SH.PANITERAPENGGANTINAIDA SARI
72 — 5
Masingmasing Hakim Anggota, dankeputusan tersebut diucap dihadapan persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014, oleh Ketua Majelis tersebut diatas, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh NAIDA SARI NASUTION sebagai15Panitera Pengganti, dan PUTRA MASDURI, SH. Jaksa Penuntut Umum, pada KejaksaanNegeri Langsa serta dihadapan terdakwa .Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,DENI ALBAR, SH.
35 — 6
Sebagai HakimKetua Majelis, DENI ALBAR ,S.H. dan MUKHTARI , SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dihadapan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 14 Mai 2014 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta dibantu oleh ENNI ANDRIANI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh PUTRA MASDURI ,SH Sebagai Jaksa Penuntut Umum padakeJaksaan negeri Langsa serta terdakwa ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1
20 — 3
Fotokopi Surat KeteranganPenduduk sebagai penggantiKartu TandaPenduduk atas nama Nur Badriyah binti Masduri (Penggugat), Nomor352224501980001, tanggal 1 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu
11 — 4
Muhammad Muhsin bin Masduri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMTs, tempat tinggal di RT.002 RW.005, Desa Japah, Kecamatan Japah, KabupatenBlora, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah sekitar 4 tahun yang laluBahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama2 tahun, kemudian di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, dan sudahdikaruniai
44 — 4
Masingmasing Hakim Anggota, keputusantersebut diucap dihadapan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut diatas, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HAMIMAH,SH sebagai Panitera Pengganti, dan PUTRA MASDURI, SH.Jaksa Penuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Langsa serta dihadapan terdakwa dan Tanpadihadiri Penasehat Hukumnya .Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FADHLI, SH. SULAIMAN M .SH.MHDENI ALBAR,SH.
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Achmad Malik bin Masduri) terhadap Penggugat (Sri Atfuati binti Muhtarom);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak
12 — 5
No 553/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbang,obahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P1) sampai dengan @r3,2 (dua) orangSaksi yang bernama Maskun bin Masduri dan Mukijan bin Sakidin;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon berupabukti (P.1) sampai dengan (
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.HARIYONO BIN SAMIATUN
2.JOKO YULIONO BIN MASDURI
3.DEDE KURNIA BIN MARDHALI
4.ARI DITIA BIN SUPARMAN
5.SOPIAN BIN PRAYITNO
6.DIDIK SUSANTO BIN SUGIYO
7.WAHYUDI BIN SUPRIYADI
8.ABDUL ROHIM BIN SURATIN
9.ADI SETIAWAN BIN SUGIYANTO
10.HARIYANTO BIN KEMISO
45 — 12
JOKO YULIONO Bin MASDURI, Terdakwa III. DEDE KURNIA Bin MARDHALI, Terdakwa IV. ARI DITIA Bin SUPARMAN, Terdakwa V. SOPIAN Bin PRAYITNO, Terdakwa VI. DIDIK SUSANTO Bin SUGIYO, Terdakwa VII. WAHYUDI Bin SUPRIYADI, Terdakwa VIII. ABDUL ROHIM Bin SURATIN, Terdakwa IX. ADI SETIAWAN Bin SUGIYANTO dan Terdakwa X.
Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.HARIYONO BIN SAMIATUN
2.JOKO YULIONO BIN MASDURI
3.DEDE KURNIA BIN MARDHALI
4.ARI DITIA BIN SUPARMAN
5.SOPIAN BIN PRAYITNO
6.DIDIK SUSANTO BIN SUGIYO
7.WAHYUDI BIN SUPRIYADI
8.ABDUL ROHIM BIN SURATIN
9.ADI SETIAWAN BIN SUGIYANTO
10.HARIYANTO BIN KEMISO
26 — 4
Kedumulyo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100LD Nomor PolisiK4836JH milik saksi SGUPRIHONO bin JUREMI tanpa seijin dansepengetahuan saksi MASDURI bin MARKO, dengan demikian unsur initerpenuhi ; ' Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan Ke4 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Suryadi bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Martini Utami binti Masduri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
43 — 7
B/2014/ PN Lgs, Tanggal 13Mei 2014, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh SRI HERLINA WATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri PUTRA MASDURI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langsa dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDENI ALBAR, SH FADHLI, SHMUKHTARI, SHPANITERA PENGGANTIHalaman 19 dari 20 halamanPutusan20SRI
53 — 12
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mandailing Natal, serta dihadiri oleh Putra Masduri, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mandailing Natal dan dihadiri olehTerdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN MalHakim Anggota, Hakim Ketua,Izma Suci Maivani, S.H. Ida Maryam Hasibuan, S.H., M.H.Erico Leonard Hutauruk, S.H.Panitera Pengganti,Usaha Sembiring, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Mal
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2727 K/Pdt/200824.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.JIRAH ;JHON HENDRITANJUNG ;JEMARON, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa UkuiIl, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Desa Dayun, KecamatanSiak, Kabupaten Bengkalis (sekarang menjadi Kabupaten Siak) ;JUMONO ;MUCHLIS ;MAWARDI ;MARGO PRAYITNO ;MESNAN ;MASDURI ;MATSUBARI ;NGADIRUN ;NIMUN ;PARDI, Masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa
2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : EKOBAMBANG, EDWINA W, EMI K, JUARIAH, PAERAN, SUSTIANAH, AHMADTAUFIK HIADAYAT, ASEH, AGUS RIANTO, AGUS SAEFUDDIN, ARSIWAN,BINGAN, BIBIT PAMUJI, HIDAYAT, DALUSIN, EKO PURWITO, ERWIN,GIYONO, GIYANTO, HARIADI, HARWIYAH, JAYEN, JUWARI, JIRAH, JHONHENDRI TANJUNG, JEMARON, JUMONO, MUCHLIS,MAWARDI, MARGOPRAYITNO, MESNAN, MASDURI
8.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
Emi Sukma, S.T. Bin Syukurni
121 — 0
8.PUTRA MASDURI, S.H.M.H.
Terdakwa:
Emi Sukma, S.T. Bin Syukurni
80 — 18
KASIM, SH dan HASNUL TAMBUNAN, SH sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari : SELASA, 21 JULI 2010 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh SYAWALUUDDIN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTapaktuan, dihadiri oleh PUTRA MASDURI, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tapaktuan serta terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,M.
148 — 85
Bahwa selanjutnya Tergugat masih menemukan ketidak sesuaian dalamPremis surat gugatan tersebut yang mana disebutkan/ditulis oleh ParaPenggugat dengan ini mengajukan gugatan pencairan dana sebesarRp.1000.826,943 (satu miliar delapan ratus dua puluh enam ribuSembilan ratus empat puluh tiga rupiah) berikut bunganya sebagaimanatersebut dalam buku Rekening Nomer / Account Number : 173 0006169003 atas nama Masduri / PT Pilar Papua pada Bank Mandiri KCPJogjakarta Kaliurang, sesuai data dokumen yang dimiliki
16 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Izma SuciMaivani, S.H. dan Erico Leonard Hutauruk, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota Izma Suci Maivani, S.H dan Hakim Anggota Catur Alfath Satriya, S.H,dibantu oleh Suprayetno, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MandailingNatal, serta dihadiri oleh Putra Masduri, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mandailing Natal dan Terdakwa