Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtadlo mustatho murtadd murtad
Register : 06-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5221
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Rani Putra bin Jumantoro) terhadap Penggugat ( Nashatis Oktofani binti Ali Murtadho );

    3, Menetapkan Penggugat (ibu kandungnya) sebagai pemegang hak hadlanah/pemeliharaan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Muhammad Farell Abidzar, laki-laki, lahir tanggal 10 Agustus 2014 sampai anak tersebut berumur

    PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl o> yl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nashatis Oktofani binti Ali Murtadho, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (BRI), pendidikan S1 tempat kediaman di DesaPasuruhan Lor Rt 02 Rw 04, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanRizky Rani Putra
    Tidak Benar,Sebenarnya Sudah Dilakukan Mediasi Dirumah Tergugat, Di Hadapan AyahPenggugat Dan Orang Tua Tergugat, Orang Tua Tergugat SudahPutusan nomor 153/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 8 dari 29Menjelaskan Bahwa Apapun Yang Terjadi, Diselesaikan Baik Baik SecaraKekeluargaan, Jangan Sampai Terjadi Perpisahan Atau Perceraian, Tetapi DiHiraukan Saja Oleh Ayah Penggugat ( ALI MURTADHO ), Bersikukuh UntukMeminta Penggugat Untuk Bercerai, Dan Memaksa Meminta Buku NikahPenggugat.9.
    Ya Benar,Bahwa Memang Benar Adanya Penggugat Berketetapan Hati Ingin BerceralDengan Saya Selaku Tergugat, Karena Terus Terjadi Perselisihan DanPertengkaran Yang Terjadi Terus Menerus Serta Diperkuat Dengan IntervensiAyah Penggugat ( ALI MURTADHO ) Dalam Urusan Rumah TanggaPenggugat Dan Tergugat.Secara Pribadi, Saya Selaku Tergugat Masih Sangat MenginginkanKesempatan Untuk Membina Rumah Tangga Ini Dari Awal Lagi,Mempertimbangkan Masa Depan Anak, Progres Perkembangan Anak ,Pendidikan Anak, Psikis Anak
    Ali Murtadho bin Thobari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Pasuruhan Lor Rt 02 Rw 04,Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cabowo Desa Ploso Rt 02 Rw05, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus dan telah dikaruniai 1 oranganak
    Farah Septarini binti Ali Murtadho, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pasuruhan Lor Rt02 Rw 04, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cabowo Desa Ploso Rt 02 Rw05, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus dan telah dikaruniai 1
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 April 2016 — PT
2723
  • Salinan PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ACHMAD RODHI MURTADHO, S.Pd. bin RASNAWI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Dusun CupingRT. 05 RW. 01, Desa Madulegi, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, dalam hal ini dikuasakan dengan surat kuasa khusustertanggal
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rodhi Murtadho,S.Pd. bin Rasnawi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Farida, S.H., binti H. Abd. Rochman) dihadapan persidangan di PengadilanAgama Lamongan;3.
    Pak Agus salim hanya membaca saja;Tanggal 13 Juni 2015 hari sabtu pukul 21.15 sampai 22.50 pihakkeluarga Pemohon Achmad Rodhi Murtadho, SPd datang kerumah orang tua Termohon Jl. Andanwangi No. 104 Tlogoanyar Lamongan. Pihak keluarga tersebut adalah sepupunya yang dariPasuruan (Mas Mustofa beserta istri), sepupunya juga yang dariSukodono (Mas Muhajir beserta istri), budhenya dari Cuping (Hj.Asih), dan buliknya dari Cuping (Hj. Siti).
    Tidak memberi ijin kepada Pemohon Achmad Rodhi Murtadho, S.Pd.bin Rasnawi untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Farida,SH binti H. Abd. Rochman di muka persidangan Pengadilan AgamaLamongan;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan mut ah yang harus dibayar sebesar Rp 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rodhi Murtadho, S.Pd. binRasnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida,S.H., binti H. Abd. Rochman) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 20 Februari 2013 — ERNA RAHMAWATI
213
  • 6 35Bukti Surat P6 merupakan surat asli, Bukti bukti surat P1 s/d P5 yang berupa fotocopy tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai benar dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat buktiMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknyasebagai berikut : Saksi ke1 : AKMAD MURTADHO
    tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan atas permohonannya ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon adalahanak dari pasangan suami isteri PRIHANTO dan SUMIANAH yang lahir di KabupatenSemarang, pada tanggal 21 OKTOBER 1991 namun karena kurangnya pengalaman orangtua Pemohon, sehingga Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, oleh karenanyaPemohon mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P2 sampai dengan P5 serta keterangansaksi AKMAD MURTADHO
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 986/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Arifin bin Ahmadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Zulviyanti binti Murtadho) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
    3. Menghukum Pemohon (Miftahul Arifin bin Ahmadun) untuk membayar kepada Termohon (Evi Zulviyanti binti Murtadho), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

    3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta

Register : 25-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Tbn
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon:
SAHIFFULLOH
134
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal : 24 Oktober 2001, Nomor : 7239/DK/2001, tentang nama anak Pemohon yang tertulis MOH.AVIN MURTADHO, dilakukan perubahan menjadi : MUHAMMAD AFIN MURTADHO, dan nama orang tua /Ibu (istri Pemohon) yang tertulis RUMIYATI, dilakukan perubahan menjadi : RUMIATI;
  • Membebankan biaya permohonan
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Murtadho bin Mochammad Maksum ( Alm )) kepada Penggugat (Siti Mazidatun Nikmah binti MasUd);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah
    pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Karang BungaKabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPENGGUGAT ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di Kota Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 25 Agustus 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 880/AD/1133/G/2020 tanggal 25082020,Sebagai Penggugat;MelawanAkhmad Murtadho
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Akhmad Murtadho binMochammad Maksum (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Akhmad Murtadho; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Akhmad Murtadho; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT GRASINDO PRIMADAYA VS 1. WACHID A, , DKK
18663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal di Budengan, RT.04 RW.01Kalisari, Rembang, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,JAELANI, bertempat tinggal di Jalan Kepiting, RT.03 RW.03Gempeng, Bangil, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;MURTADHO, bertempat tinggal di Talang, RT.01 RW.04Slambrit, Kraton, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;KHORUL ANAM B, bertempat tinggal di Ketimang Timur,RT.01 RW.01 Pekoren, Rembang, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur;Halaman 2 dari 16 hal. Put.
    Mustofa . 18 1015 @), 17 Juli2000 jonun bulan 19 3.891518 70047.324 7 27.240.626 14.593.193 111.881.143. ; 17 1016 Hakim. 2 Juli 2001. tahun bulan 18 3.891518 70047.324 6 23.349.108 14.009.465 107.405.897; ; 17 1017 Hamsai. 2 Juli 2001. tahun bulan 18 3.886518 69957324 6 23.319.108 13.991.465 107.267.897. 23 Juli 17 1018 Jaelani. 5001, tahun bulan 18 3.886.518 09957.324 6 23.319.108 13.991.465 107.267.8971019 Murtadho.
    9.339.643 71.603.9312000. tahun16 Juni 18 1114 Paiman. 3.891.518 35.023.662 27.240.626 9.339.643 71.603.9312000. tahun bulan15 M.Mustofa 47 suiz000 18 10 3.891.518 35.023.662 27.240.626 9.339.643 71.603.931(B) . tahun bulan16 Hakim. 2Jui2001, 17 10 3.891.518 35.023.662 23.349.108 8.755.916 67.128.686tahun bulan17 Hamsai 2Jui2001, 17 ee 3.886.518 34.978.662 23.319.108 8.744.666 67.042.436tahun bulan18 Jaelani. 26 dull at 10 3.886.518 34.978.662 23.319.108 8.744.666 67.042.4362001. tahun bulan1019 Murtadho
    Rp 3.886.518.0019 Murtadho . Rp 3.886.518.0020 Khoirul Anam B. Rp 3.881.518.0021 Ach. Fatulloh. Rp 3.891.518.0022 Ahmadi. Rp 3.886.518.0023 Abd. Ghofur A. Rp 3.916.518.0024 Moch. Fauzi. Rp 3.991.518.0025 Moch. Sholeh. Rp 3.991.518.0026 Syaikhul Islam. Rp 3.891.518.0027 Muhammad Toha. Rp 3.991.518.0028 Ismail. Rp 3.891.518.0029 Herman Suyanto. Rp 3.906.518.0030 Abd. Halim. Rp 3.916.518.0031 Samsuri . Rp 3.871.518.0032 Moch. Yunus. Rp 3.906.518.0033 Jazuli. Rp 3.911.518.0034 Moch.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 133/Pdt.P/2013/PA. Srg
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
220
  • Fatawi bin Ahmad Murtadho, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Krandan RT. 002 RW. 01, Desa Terate,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, saksi adalah sebagai tetangga para Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama H. Ardawi dan PemohonII bernama Hj.
    Kasiro, adalah suami isteri;e bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon padatanggal 10 Oktober 1972 ;e bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaimanaayah kandung Pemohon II, berwakil kepada penghulu bernama UstadzSibli, saksisaksinya bernama Sartim dan Patawi bin Ahmad Murtadho,sedangkan maskawinya berupa uang sebesar Rp100.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/PDT/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 —
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI MURTADHO, bertempat tinggal di DesaKalikangkung RT 05/RW 01, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal;H. AKHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALIL, bertempattinggal di Desa Kalikangkung RT 10/RW 02, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Ali Murtono, S.H. M.H. Advokat,Hal. 1 dari 18 hal. Put.
    Sekretaris ll : Mohamad Sofiudin (Tergugat II).ti Sekretaris Ill: Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III).g. Bendahara : Wagino.Bahwa berdasarkan susunan Pengurus Yayasan Perguruan Islam danTeknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) dalam Akta Nomor09 tanggal 26 September 1995 yang dibuat oleh Ny. Yugiowati ZubaediPribadi, S.H. (Notaris dan PPAT di Kabupaten Tegal) tersebut diatas dapatdiketahui bahwa kedudukan Penggugat 1 (Hj. Khodijah), Penggugat 2 (dr.H.
    KH.Abdul Gholib Mawardi) adalah sebagai pendiri Yayasan Perguruan Islamdan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) sedangkankedudukan Tergugat 2 (Mohamas Sofiudin) dan Tergugat 3 (DoktorandusAli Murtadho) adalah sebagai anggota Dewan Pengurus. Adapun Tergugat4 (H.
    Tuan Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III).Padahal dalam kenyataannya Para Penggugat selaku pendiri yang masihada atau masih hidup tidak pernah memberikan kepercayaan kepada ParaTergugat tersebut untuk mewakili atau mengadakan rapat sebagaimanadimaksud dalam Akta Nomor 09 tanggal 24 Oktober 2012 tersebut.Bahwa berdasarkan Akta Nomor 09 tanggal 26 September 1995 YayasanPerguruan Islam dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (Peristek MaarifNU) dapat diketahui kedudukan Tuan Doktorandus Haji Mohamad
    Sofiudin(Tergugat Il) dan Tuan Doktorandus Ali Murtadho (Tergugat III) adalahsebagai Dewan Pengurus, namun dalam Akta Nomor 09 tanggal 24Oktober 2012 ternyata Tergugat II dan Tergugat Ill tersebut telah ikutmengadakan rapat yang mengangkat Tuan Haji Akhmad Muzabir(Tergugat IV) sebagai Pendiri Yayasan Perguruan Islam dan TeknologiMaarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) menggantikan Kyai HajiAbdul Jalil (almarhum) padahal berdasarkan ketentuan yang diatur dalamPasal 9 ayat (4) Akta Nomor 09 tanggal
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 358/Pdt.Bth/2021/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
HERU BAROTO BIN BUDI RAHARDJO
Tergugat:
1.MUTIAWATI SJADZALI MURTADHO, dkk
2.KELURAHAN SRONDOL KULON
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
1514
  • Penggugat:
    HERU BAROTO BIN BUDI RAHARDJO
    Tergugat:
    1.MUTIAWATI SJADZALI MURTADHO, dkk
    2.KELURAHAN SRONDOL KULON
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Haji Murtadho 13 RT.006 RW. 006 Kelurahan PasebanKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 1228/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:a.
    Xxx, uMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di xxx dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah bapak Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2011; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Haji Murtadho 13 RT.006 RW. 006 Kelurahan PasebanKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat; Bahwa
    namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Xxx, UMur xxx tahun, agama xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal xxx, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah teman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2011;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Haji Murtadho
Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 15 Mei 2013 — Bambang Hermanto bin Tjasmadi
2616
  • Emiyang terletak di Jalan Murtadho Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara sering teijadi penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar, menindaklanjuti laporan tersebut, saksi bersama saksiAMIRULLAH dan saksi DAUD SEMBIRING selaku anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Utara melakukan observasi di Kafe H.
    Polres MetroJakarta Utara; Islam; Anggota POLRI; SMA; saksi telah dipanggil secara patutmenurut hukum namun tidak kunjung hadir di depan persidangan, sehingga ataspersetujuan dari terdakwa, maka keterangan saksi sebagaimana yang terdapatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 15:30WIB, saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat jika di Kafe H.Emi yang terletak di Jalan Murtadho
    Emiyang terletak di Jalan Murtadho Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar, menindaklanjuti laporan tersebut, saksi bersama saksi RESTUSETYAWAN dan saksi AMIRULLAH selaku anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Utara melakukan observasi di Kafe H.
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 25 Juni 2012 —
298
  • memeriksamengadil, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta.........Hal. 3turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSupriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho
    suatu tempat lain yang masihHal. 5termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksamengadil, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggimya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSupriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho
    Berawal benar pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho Bin Mulyonodan tim dari Polsek Mranggen mengadakan patroli penangkapan perjudian di wilayahMranggen telah didapati terdakwa sedang melayani menjual kupon permainan judijenis Kuda lari kepada pembeli dengan memasang taruhan uang ;2. Bahwa.......Hal. 123.
    Soesilo dalampenjelasannya, judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Pada persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Berawal........Hal. 15Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Wib saksiAgus Supriyanto Bin Mujiyanto bersamasama dengan Sony Murtadho BinMulyono dan tim dari Polsek Mranggen mengadakan patroli
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Drs. KH. ABDUL GHOLIB MAWARDI, DKK VS Ny. MULYATI SYAH, BA, DKK
6357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI MURTADHO, bertempat tinggal di DesaKalikangkung, RT O05 RW 01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. Ny. MULYATI SYAH, BA., bertempat tinggal di DesaBandasari, RT 05 RW 01, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal;2. Drs. H. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di DesaBulakpacing, RT 001 RW 007, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal;3. ROSICHIN, S.Pd., bertempat tinggal di Desa Karangjati, RT07 RW 01, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;4.
    ALL MURTADHO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — KELVIN VS NG TJU HOA, dkk.
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,/Bukit Barisan Dalam Nomor 8Q, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2018;Pemohon Kasasi;LawanNG TJU HOA, bertempat tinggal di Jalan PasundanNomor 93, Kelurahan Sei Putih Timur Il, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Murtadho, S.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ahmad Murtadho, S.H. & Rekan, berkantor diJalan Suka Subur/Alfalah Nomor 13 B, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0760/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samiasih binti Carnadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sultoni bin Murtadho memakai wali hakim.
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Samiasih binti Carnadi) dengan Sultoni bin Murtadho.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 233/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Ikram Arifin
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Kab. Deli Serdang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NG TJU HO
9634
  • AHMAD MURTADHO, S.H ;2. SAHLAN MATONDANG, S.H ;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 233/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Ahmad Murtadho, S.H &Rekan, beralamat kantor di Jalan Jalan Suka Subur/Alfalah No. 13 B Kel. Sukamaju, Kec. Medan Johor,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Mei 2018.
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7029
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchid Murtadlo Bin Teguh Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Shofiyah Binti Rajan) ;
    4. Menetapkan 2 (dua) anak bernama :
    • Syakira Azarine Gina Murtadho umur 9 tahun;
    • Kenzie Arsenio Murtadho umur 3 tahun 6 bulan dalam pemeliharaan, dan pengasuhan
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
1.ALIYATUL KARIMAH
2.HAIDAR ALI AL JUFRI
193
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3575-LT-20022017-0005 tanggal 20 Februari 2017, yang semula tertulis MUKSIN ALI MURTADHO diperbaiki menjadi MUHSIN ALI MURTADHO;
    3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 23-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 Juni 2009 — Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya
141180
  • Fatchurrochim Murtadho, M.Sc. selakuKetua Yayasan sehingga menjadi sebagai berikutPelindung : Mayor Jenderal Mohammad ShobirinMochtar ;Penasehat : 1) Profesor Kyai Haji Sjafii Karim ;Halaman 15 dari 139 halaman Putusan No. 28/G/2009/PTUN JKT2) Kyai Haji Moenawar Djaelani ;PengurusKetua : Ir. Fatchurrochim Murtadho, M.Sc. ;Wakil Ketua : Drs. Mohammad Sururi Murtadho, Ak ;Sekretaris : Drs. Harmani ;Wakil Sekretaris : Ir.
    HM Sururi Murtadho (Ketua), 2. Drs.H Harmani (Sekretaris), 3.
    M.Sururi Murtadho tanggal 6 September 2008(copy sesual dengan aslinya) :88.
    MUHAMMADSURURI MURTADHO No.474.3/113/436.11.20/2009 tanggal 19 Mei2009 yang dikeluarkan oleh CamatMulyorejo, kotamadya Surabaya (Copysesual dengan aslinya) ;113. Bukti P110 : copy Surat Kuasatertanggal 2 Juni 2008 yang dilegalisasioleh Notaris Carolin C.
    H.Mohammad Sururi Murtadho No.03/Som/Pid/YTMK/V/2008 tanggal 25 Mei2008 perihal Somasi dan surat SomasiI Nomor: 08/Som/Pid/Y TMK/V/2008tanggal 28 Mei 2008, ditujukan kepadaDra. Hj. Nur Cholilah (copy sesuaidengan aslinya) ;4B: copy surat Drs. HA. MUBAROK, SH,MH, MARS, kuasa hukum Drs. H. MohammadSururi Murtadho No.09/Som/Pid/YTMK/V/2008 tanggal 28 Mei2008 speerihal Somasi Il, ditujukankepada Arif Hanafi, S.Pd.