Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 258/Padt.G/2021/PA.Subsebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 194/45/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009.2.

pergi hingga sekarang; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliksecara lisan tetap pada gugatannya, bahwa terhadap replik PenggugatTergugat mengajukan dupliknya secara lisan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/45/VI/2009, tanggal 22 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUtan Rhee

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 52/07/II/2009 bertanggal 05 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih dua tahun;.

karenanya agar masing masing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 52/07/II/2009 bertanggal 02Februari 2009 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagaisuami, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaldengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahocneree Meee c bbe e ss ene e asses eee eee Rete eRe OR eee ee eee eR EER eReee eee ween eee eke RHEE SERRE TEE TP OER eRe TORRE EPEAT O REE Eee E BSE PHPeect Ae ee ewe ese ee eee eee eee ee ree eee eee eee eee eee eeeDengan di bantu oleh...

Rhee Kabupaten . SumbawaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mitrmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten. Sumbawa untuk melakukanpenangkapan ikan dengan alat tangkap berupa jaring seret Kemudian datang kapalpatrol polisi KP1003 Dit Polairud Polda NTB, dan petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap Kapal KMN. YUNITA 2 yang dinahkodai terdakwa. HasilPemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwa menahkodai Kapal KMN.

Rhee Kab. Sumbawa hendakmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab. Sumbawa dan apa dasarhukumnya wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB). Ahli menerangkan bahwa . SAPIK UDIN sebagai nakhoda kapalpenangkap ikan KMN. YUNITA 02 GT. 22 yang berlayar dari Pantai Lukkab.

Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab. Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikandengan alat tangkap berupa jaring seret. Terdakwa menerangkan bahwa Kapal KMN. YUNITA 2 tidak ada memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) ketika berlayar dari Desa Luk Karya Kec.Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab.Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret.

Rhee Kabupaten. Sumbawa menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN MitrSumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret Kemudian datang kapal patrol polisi KP1003 Dit PolairudPolda NTB, dan petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapKapal KMN.

Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab.

DAMHUJI : Lakilaki, Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.003, RW.001, DasanKarang Rea, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee ; 2. DRASIH : Lakilaki, umur + 69 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW.006, Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan3.

/Hal....3kesemuanya sama di wilayahKabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut selakuPARATERGUGAT ; D A N :1SASE : Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; 2,.REMBAK3.SUPARDI4.HATIPAH5.

RATNA DEWI6.BAHARMI7,.SALAM8.SAHNAN9.NURIDAHUmur + 58 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Stowe Brang, KecamatanUtan;: Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Pukat, KecamatanUtan 5 nnnnn nnn nnnnnneennnennonoUmur + 33 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 010,Desa Lopok, Kecamatan Lape/Lopok Be enn nnn nnnUmur + 22 Tahun

, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Lopok Beru, Kecamatan Lape/Lopok; Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRN@Gs Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanPG eee9.NURIDAH....

/Hal...4Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,kesemuanya sama di WilayahKabupaten Sumbawa, , selanjutnyasebagai pihak : PARATURUTTERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 52/Pen.Pdt.G/ 2008/PN.SEL tanggal 27 Agustus 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata yangbersangkutan ; 2.

Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 tanggal 28 Mei2009;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih sembilan tahun;Bahwa, selama permikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai

karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Sub.Utan/Rhee

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 bertanggal 28 Mei2009 atas nama Pemohon sebagai suami dan Termohon sebagai isteri, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan

Wib, saya nama Cte h ee adeeb wwK ee eee ed eerste meee eee ences eee e ee PEERS TEER RHEE SEES RUSE Eee REOSever beat enn an ners es ewes eee nade ewe eee eee tent e wee ne teen teenter ere ee ee are nw eee waa Shek Ki dado sss Pangkat Abckigdjorseee. NIP E.560.42.0be ho sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan ternadap seorang lakiiaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ./,

TrocccssssssssesssessssussssneressesssucssasesssecraessassenseesMemerintahkan barang DUKti........... se ssescnsssrceesecssserssseenecnssssssssssssenesseneaerseansatensssrensesnuecnenasecensensoesesDiputuskan hari imi ............. cesses tang al .........cisissesavsssesxcsnasasesnnnnes oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PERE R EEOC TEE CORTE ROSE FEES REE RAS RE HOHE eR EERE eR SPEER SOR eR ERR EESSeer resem ree rere TORN SORE NOTRE EOC O RHEE

Bakar, dengan Pemohon II Irsa Yuningsih Binti Rail yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Desa Rhee, Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebaskan para Pemohon dari

Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Dawe e ETT TECTURE REPEATER TEMA RECTOR EEO U EPEC OURS RE ROSSER Nee E Err 00066 CORR R OOP O MRSC E Re Re eRe EEE ETE OE TSS DUES HESAT Sho Rhee Robe TENOeSEDSD PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

PUTUSANNomor 36/PDT/2016/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SARAP alias AMAQ SAYUTI : umur + 76 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Rhee Beru, Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaMansyur, S.H., M.H., dan Khaerudin, S.H., M.H. keduanyaAdvokad

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Rhee Beru Rt. 03 Rw. 02 Desa Rhee KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Sub.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.Berdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan, maka sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPengguga telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee

Kecamatan Uta/Rhee, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ramah orangtua Penggugat selama 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa lebih kurang sejak tahun 2001, ketentaraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain

sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk i menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugat mohon agar Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Utan/Rhee

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama ;1.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan 0313/Pdt.G/2014/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/RheeKabupaten Sumbawa nomor 277/02/II/1999 tertanggal 02 Februari 1999;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 277/02/II/1999, tanggal 02 Februari1999, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

DST IKUE ~n~ mn nm mn nm rncMenimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah : SertipikatHak Pakai Nomor 3 Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten SumbawaTahun 1994, Gambar Situasi Nomor 877/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luastanah 1.668 M? , atas nama Pemerintah Daerah Tingkat Il Sumbawa.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat ringkasannya adalahsebagai ...Seb aga DerikUt pessesen een eeeeennn ee remem ene nneemeeie mene rneneenentntnneenaeN ne nnRen1.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 3 DesaMotong, Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa, Tahun 1994, Gambarsituasi No.887/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah 1.668 M?, atasnamaPenida, TIHGKeE Il SUMBAWE, ~~~~nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak PakaiNomor 3 Desa Motong, Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa, Tahun1994, Gambar situasi No.887/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah1.668 M2 , atasnama Pemda Tingkat Il Sumbawa ; 4.

(cams evenness tanggal ..... ons ae veaeesees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwamoch SulSaver eNO EEE E OR OSHA EERE ERASE ERS A ASE REO NTR R RHEE OEE

Bahwa pada tanggal 27 Juni tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangHal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenPutusan Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 74/28/VIII/1995,tanggal 28 Agustus 1995..

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rhee selama lima bulan lalu pindah kerumah Penggugat sendiri di Desa Motong selama setahun sampai bulan Mei2016;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Anakumur 3 tahun;4.

Saksi P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab

Rhee Gedong, Desa Rhee,Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa.IslamTaniSMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2016 s/d tanggal 19 Maret 2016;e Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besarsejak tanggal 1 April 2016 s/d tanggal 10 Mei 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 s/d tanggal 21 Mei 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal 17 Mei 2016 s/dtanggal 15 Juni 2016 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 Sekitar jam 15.00 WITA saksidari Desa Rhee mengangkut pasir ke Desa Labuhan juk, sekitar jam17.00 WITA selesai menurunkan pasir saksi bersama Terdakwa danSdr. ANDUNG istirahat di pinggir dermaga Labuhan juk sambil minumkopi. Sdr. UCUP menawarkan muatan kepada Terdakwa selaku pengemudi,Terdakwa langsung menerima tawaran dengan kesepakatan ongkosRp. 1.000.000 (satu juta rupiah).

Pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 Sekitar jam 15.00 WITATerdakwa dari Desa Rhee mengangkut pasir ke Desa Labuhanuk, sekitar jam 17.00 WITA selesai menurunkan pasir Terdakwabersama SUPRIADI dan ANDUNG istirahat di pinggir dermagaPutusan Nomor: 100/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 10 dari 18 halamanLabuhan juk sambil minum kopi, tidak lama kemudian datanglahSdr UCUP menawarkan muatan kepada A.