Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
SalinanPUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 @ oG ) 2me SN ym Salil ewe of a a vy ee yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Reka Nopriyanto bin Bahroni, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta (Delivery man PT.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tse.Qur'an Surat ArRum ayat 21 yakni untuk melahirkan ketenangan, cinta, dankasih sayang di antara pasangan suamiistri, yang berbunyi:Baye Sig Saag Lyall LyiSutl Lal j Salil Ge Sl GIL GI atl! GeyQTL SO ess See sil GLY aS 8 I LeasArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 3 Februari 2016 —
8 — 6
8 — 6
tbat um Salil aa pr Vijl! JBqof Ss ch alin aed! ony cy ee ie Seed alas bay It a 3 is che;Atel cy al is oie ney ge! cpredl Cnsrazildo!Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 09-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.Yyk Tanggal 21 Januari 2015 —
23 — 4
23 — 4
Bbb(lahir di Yogyakarta, pada tanggal 18 November 1999);Menimbang, bahwa adapun yang ,menjadi alasan Penggugatmenuntut perceraian dengan Tergugat adalah karena adanya perselingkuhanyang dilakukan oleh Tergugat sehingga sering menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakanmempertimbangkan salil gugatan Penggugat Petitum demi Petitum denganpertimbangan sebagai berikut :Terhadap Petitum No. 2 Gugatan pengqugat;Menimbang, bahwa untuk dapat mengabulkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2112/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale areal gl Salil
Register : 18-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 21 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
56 — 17
56 — 17
berdasarkan pada ketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor Tahun 1974, Majlis Hakim secara ex officio menentukan kewajibankewajiban Pemohon terhadap Termohon sebagai bekas istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bila mana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan Mutah yang layak kepada bekas istri baik berupa uang atau benda, halitu sesuai dengan petunjuk AlQuran sebagaimana tersebut dalam surah AlBaqarahayat 241 berbunyi :Salil
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 2
80 — 2
tangganya seperti sediakala;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQur'an Surah arRum ayat 21Halaman 10 dari 13 Putusan nomor 951/Pdt.G/2021/PA.LLG w t te = =dass Ugld Gud Salil
Register : 13-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
tersebut dapat ditetapkansejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, Penggugatakan menjalani masa iddah selama 3 bulan, Penggugat menuntut nafkahselama menjalani masa iddah tersebut Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),Tergugat menyatakan bersedia membayarnya sesuai dengan yang dituntutoleh Penggugat yaitu sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam surat alBaqarahayat 228 $939 aii Squash 3805 55 Salil
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
No.74/Padt.P/2020/PA.Srltelah memenuhi ketentuan Pasal 16 huruf Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat mendesak untuk segera laksanakan agar tidakmenambah kemadaratan lebih lanjut, hal ini sejalan dengan Qaidah Fighiyahdi bawah ini yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim:t bell ale de pin Salil
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sly Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
kondisidemikian dapat disimpulkan hati mereka telah pecah, sudah tidak ada lagiharapan untuk melanjutkan rumah tangganya, oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974, jo.Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagimana perintah Allah dalam AIQur'an Surat ArRuum ayat (21):al CuY GS 83) Len yi go Sigs dem slelll pSucillal yj) Salil
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:ead o Bie =f x ie of al 9 dari 3 hat putusanOl a 442 59 6955 gS J855 Lgl giScuid 51551 Salil bys > asl 4 nee 5VV O9 3580 088) SEY U3 8 1 7a/PaLG/2O19IFA. MisArtinya: ~Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta daliPutusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 10 dari 13 hal.syari sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyl:Lell Isa $33 Salil o8 5 oS) ls Glial? Gesepics S FO ae hE Ol am 79 6558 pSisj J 855Og pxa0,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat
tergugat
6 — 1
tergugat
6 — 1
pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilywal Le es 3l yl wel Goal 13) Ga pail Salil
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 1 Desember 2016 —
11 — 0
11 — 0
Halaman 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:alga dae gaia lal Le cSt oLael Geol I) Gall Salil Gye Gils oO! 5 gan das SlAGL Fal gill Legiy (DLE!
Register : 31-03-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 19 Nopember 2009 —
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalil Pemohon angka 9 tidak benar, yang benaradalah tidak pernah terjadi karena Termohon keluar rumahuntuk cari hasil tambahan keluarga;6. bahwa dalil Pemohon angka 10 tidak benar, yang benarTermohon diangkat sebagai PNS tahun 1984 juga ikutbertangung jawab terhadap' keluarga dan selama Pemohonbelum PNS, semua kebutuhan~ keluarga Termohon = yangbertangung jawab dan Pemohon waktu masih kuliah Termohonjuga ikut membiayai, karena Pemohon diangkat PNS (Guru)sekitar tahun 2005;7. bahwa salil angka
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 5
27 — 5
kuasanya serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) Rbg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapat Imam Mawardidalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqh Madzhab Allmam Syafii, Juz XVI,Halaman 303, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:als She Salil
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
:ital Salil leSuudil Oy eS al yl act O05ay U5 i9 Ol laall> 75 6358 Silly SRF5 Lgl 09 358% pllgalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bersama kembali, mMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga sg&ingh, mawaddah danrahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRutsae 5 lel ee) E193) Salil
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1305_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tegugat
7 — 1
7 — 1
., sebagaimanalaporan mediator pada tanggal 14 Agustus 2014, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatantersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut:a. bahwa, dalil angka 1,2 dan 3 adalah benar;b. bahwa, salil angka 4 tidak benar, karena Tergugat sudah bekerjawalaupun hasilnya sedikit;c. bahwa dalil angka 5 benar;