pihak Kepolisian mendatangi tempat tersebut.Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukanpengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa, yangmana diantara para pengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa, TUKIMAN SINAGA,ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAKARYA, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID,DELON SINAGA Als DELON, HOTMA BAKARA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALJU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGAAls

bahan aluminum yang ditutup dengan kotak karton warna kuning berlakban kuning yangberisikan cadangan surat suara yang berjumlah 2644 ( dua ribu enam ratus empat puluhempat) lembar, dan 48 (empat puluh delapan) lembar cadangan surat suara yang berada di luarkotak, oleh karena terhadap seluruh barang bukti masih digunakan untuk pemeriksaan dalamberkas perkara lainnya , maka terhadap barang bukti tersebut seluruhnya dapatdipertimbangkan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Dame SinagaAls

Muhammad Mulia SinagaAls. Mulia Sinaga;Bahwa benar saksi ada menandatangani (saksi sebagai tokohadat marga Tanjung) pada Surat Keterangan Tanah Nomor :800/84/TB/1994 tertanggal 11 Mei 1994, dan isi SuratKeterangan Tanah Nomor : 800/84/TB/1994 tertanggal 11 Mei1994, adalah menerangkan Ny.

Muhammad Mulia SinagaAls. Mulia Sinaga;e Bahwa benar saksi ada menandatangani (saksi sebagai tokohadat marga Tanjung) pada Surat Keterangan Tanah Nomor :800/84/TB/1994 tertanggal 11 Mei 1994, dan isi SuratKeterangan Tanah Nomor : 800/84/TB/1994 tertanggal 11 Mei1994, adalah menerangkan Ny.

Bahwa tidak benar Ompung/Kakek Penggugat Aker Sinaga yang bernamaYUDA SINAGA semasa hidupnya ada menguasai tanah seluas 15 ( limabelas ) rante yang terletak di HUTA PANGALOAN Desa Huta Ginjang,Kabupaten Samosir, yang kemudian diwariskan kepada Orangtua AKERSINAGA danselanjutnya diteruskan kepada Penggugat ;Bahwa OMPU AKER SINAGA Als YUDA SINAGA bersama ayahandanyayang bernama OMPUARDEN SINAGA adalah tinggal di HUTASIGARANTUNG dan dari HUTA SIGARANTUNG OMPU AKER SINAGAAls YUDA SINAGA turun / pindah

LumbanSinaga , Huta Hasahatan, Huta Buntu Pasir, dan Huta Bolon didaftarkansekali gus dan sebagai pemilik kampungkampung tersebut (tunggane huta)diserahkan kepada salah seorang dari ketur'unan OMPU JAGAR OLOANSINAGA yakni OMPU TUAN UNJUR SINAGA Als PADI SINAGA sesuaidengan ontslag Bewijs No.5040/10/42 tertanggal 28 Mei 1931, dan untukHuta Pangaloan tetap dimiliki oleh OMPU MARINGAN SINAGA anak keIVdari OMPU JAGAR OLOAN SINAGA dan semua keturunannya ;Bahwa permohonan / permintaan dari isteri Alm.OMPU AKER SINAGAAls

Menyatakan barang bukti berupaNarkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebanyak 2(dua) bungkus yang dibungkus dengan kertas koran berat netto0,3566 gram (Dipergunakan dalam perkara ANDREW PRATAMA SINAGAALS ANDREW BIN PALAR SINAGA).4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGAAls ANTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bilang hilang handphonemu jadi kukirahandphonemu didapat orang lain, sehingga aku tanya siapa ini" ;Bahwa benar terdakwa merasa kesal dan langsung melemparkan hand phonenyakepada saksi korban yang mengenai bagian kening saksi korban, selanjutnyaterdakwa memukul pipi saksi korban bagian kiri sebanyak 5 (lima) kali,selanjutnya terdakwa mendorong saksi korban dan mencekik lehernya darirumah sehingga saksi korban terjatuh dan pingsan;Bahwa benar yang melihat langsung kejadian itu adalah saksi Gojaria Br SinagaAls

dapat dijadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa adalah Terdakwa yang merupakan Subyek Hukum dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, MajelisHakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa TOMSON SINAGAAls

masingmasinganggota Polsek Perdagangan) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang mengatakan bahwa di dalam gudang di samping rumah milikTerdakwa Zulkifli Sinaga Als Apeng yg terletak di Huta II Jin Nagori SidotaniKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis sabu sehingga berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan sekirapukul 10.20 Wib saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Zulkifli SinagaAls

Rizaldi Azdamasingmasing dikembalikan kepada MANDUS SINAGAAls BALUT;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalige pada hari: Senin, tanggal 29 April 2013 oleh kami : RAMAULI H. PURBA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, KURNIA D.

Menyatakan Terdakwa Masnur bin Nasaruddin, Terdakwa Ferianto Sinagaals. Feri bin Paternus Sinaga dan Terdakwa Putra Alvaro Calistino als. Polotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

RIO (DPO)mengajak terdakwa, saksi RIKO SAGALA Bin (Alm) HARTONO SAGALAdan saksi MANGASA SINAGA Als PAK MORGAN untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dibelakang rumah saksi MANGASA SINAGAAls PAK MORGAN, kemudian sekira pukul 22.00 WIB pada saat terdakwa,saksi RIKO SAGALA Bin (Alm) HARTONO SAGALA dan saksi MANGASASINAGA Als PAK MORGAN dan Sdr.

CUMI CUMIharus menjadi TERLAWAN I bukan KAREL SITUMEANG (PENGGUGATdalam Perkara No : 25/PdtG/2008/PNSbg) dan oleh karena MASRI SINAGAAls. CUMICUMI tidak mengajukan banding dalam Perkara No : 25/PdtG/2008/PNSbg, maka Majelis Hakim dalam Perkara sekarang secara Juridistidaklah boleh mengabulkan Gugatan Perlawanan yang diajukan oleh PELAWANdidalam Petitum No. 5 dan Petitum No. 6 dari Gugatan Perlawanan sekarang ;14III.

hanya kecil sekalipun, tetap saja harus menanggung hasilperbuatannya tersebut secara bersamasama tanpa memandang berat danringannya ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang buktiyang ada terungkap bahwa pelaku dari kejahatan ini ada 2 (dua) orang, yakniterdakwa RONALD DAMANIK yang berperan sebagai penjual danmenawarkannya kepada khalayak umum bersama dengan SALEM SINAGAAls

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangan dan ataukorporasi sebagai subjek hukum yang diduga telah melakukan suatuperbuatan yang diancam pidana sebagaimana yang dimaksud dalamketentuan pasal ini, dan terhadapnya dapat dimintai pertanggung jawabanhukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kedepan persidangan yaitu LEONARDO SINAGAAls.

Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Wilnan Rakasiwi Winata SinagaAls Ucok Bin Wilson Sinaga dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan15 (lima belas) hari dikurangi selama dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan menjalani Rehabilitasi selama 6(enam) bulan di tempat rehabilitasi milik pemerintah di Rumah Sakit JiwaPropinsi Lampung;3.

Karmel SinagaAls Marfel baru sampai dari Medan menyetir mobil dan sedang berada di loket PerkasaAbadi Transport, kemudian sepakat berencana untuk membeli sabusabu seharga Rp.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 540/Pid.B/2014/PNRAP100.000, (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri agar badan fitdan tidak mengantuk karena akan membawa kembali penumpang dari Rantauprapatmenuju Medan, selanjutnya para Terdakwa patungan dan membeli sabusabu dariseseorang yang dipanggil Ucok dan ketika

Tidak terimaatas perlakukan Terdakwa terhadap Korban, Saksi Rosmawati Boru SinagaAls Opung Jaya pun melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolsekTapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Bkn1 (Satu) helai baju kemeja panjang seragam sekolah SD warna putih;1 (Satu) helai rok panjang seragam sekolah

. : PDM80/PSIAN/Epp. 2/10/2016yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Menyatakan terdakwa Toni Kortis Sinaga als Korcisterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke (4) (5)KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Kortis Sinagaals Korcis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

jenis togel tersebut atas kemauan sendiri.Bahwa keuntungan sebesar 10% (Ssepuluh persen) dari profesi dariTerdakwa sebagai pengecer gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup.Bahwa peran sebagai pengecer dilakukan karena penghasilan yangdiperoleh sebagai calo angkutan umum tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan sehari hari.Bahwa Terdakwa terakhir kali menyetorkan uang taruhan yangdisampaikan oleh pemasang kepada pengepul pada hari Sabtu tanggal25 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi ELIS BEN SINAGAAls

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) bukan tanaman yang beratnya 32,54 (tiga puluhdua koma lima puluh empat) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wib saksiZulkarnain Sinaga Als Jul, mendapat telepon dari Heri (dalam pencarian orang)yang menanyakan ada bahan selanjutnya dijawab oleh saksi Zulkarnain SinagaAls