saksi Nyoman Tam (alm)menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 19.5 are adalah peninggalan NiNyoman Ribek (alm) dan saksi yang menguasainya namun tanah tersebut dikelolaoleh adik saksi bernama Ketut Suma Terbanding/Penggugat asal dan saksimenguasai tanah objek sengketa tersebut karena sejak tahun 1960 ditukar olehNi Nyoman Ribek (alm) dengan tanah milik saksi Nyoman Tam (alm), sedangkanpertimbangan hukumnya pada hal 68 alenea ke4 menyatakan menimbang, bahwaMajelis Hakim telah melakukan pemeriksaan

ditukar guling dengan tanah tegalan milik Nyoman Tam (alm) luasnya 9.5 are sebagai tanah sengketa dalam perkara No.470/Pdt.G/2014/PN.

Dps, sehingga secara hukum Terbanding/Penggugat asaltidak berhak menggugat tanah sengketa tersebut, karena Terbanding/Penggugatasal tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Nyoman Tam (alm) sesuaidengan alat bukti surat (P4) yang diajukan dalam persidangan ini, danTerbanding/Penggugat asal tidak berhak untuk mensertifikatkan tanah tegalanmilik Nyoman Tam (alm) termasuk tanah sengketa, sehingga sertifikat tanahtegalan yang terbit No. 160/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, Atas nama KetutSuma, tanggal

Dps tidak telitimembaca dan menelaah isi putusan Pengadilan Negeri No. 389/Pdt.G/2011/PN.Dps tersebut, dimana sudah terang benderang tanah sengketa yang digugat olehTerbanding/Penggugat asal adalah tanah milik Nyoman Tam (alm) bukan tanahmilik Ketut Gerut (alm), dan Terbanding/Penggugat asal tidak memiliki hubunganwaris mewaris dengan Nyoman Tam (alm), sebagaimana alat bukti surat (P4)yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat asal, sehingga tidak ada alas hak untukmenggugat Pembanding/Tergugat asal

Dpstersebut, dimana dalam pertimbangan hukumnya sudah dengan jelas dan tegasmenyatakan pada tahun 1960 telah terjadi tukar menukar tanah tegalan yangluasnya 9.5 are milik Nyoman Tam (alm) ditukar dengan tanah sawah luasnya19.5 are milik Ni Nyoman Ribek (alm) selaku ibu kandung Pembanding/Tergugatasal, sehingga tanah sengketa yang luasnya 9.5 are adalah sah menjadi milik NiNyoman Ribek (alm) dan tanah sawah yang luasnya 19.5 are adalah sah menjadimilik Nyoman Tam (alm), maka sudah sepatutnya Majelis

yang berwajib mereka Terdakwa bersamasama dengan TAM(DPO) dan 8 orang temannya yg melarikan diri berkumpul di pekarangan rumahmempergunakan kesempatan untuk main judi Cap Jei Kei yang diadakan olehBandar TAM dengan menggunakan alatalat berupa : 1 (satu) buah bak ygbergambar dan berwarna, (satu) lembar beberan yg gambar dan warnanyasesuai dengan bak, 9 (sembilan) buah bola karet, 2 (dua) lembar tikar ;e Setelah itu TAM selaku bandar membuka perjudian Cap Jie Kie tersebut dengancara: Bandar TAM menggelar

TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang

TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah uang taruhan

TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;e Bahwa cara permainannya : (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;e Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;e Bahwa jumlah

adalah TAM,sedangkan para terdakwa berperan sebagai penombok judi ;Bahwa cara permainannya : 1 (satu) buah bola oleh bandar dilepaskan bak ygbergambar, kemudian para penombok memasang taruhannya di beberan yg adagambar sama dengan bak dan bila ada penombok yg taruhannya sama dibeberandengan bola yg berhenti di bak bergambar tsb maka dia menang ;Bahwa sistim Bandar dalam permainan judi tersebut : Bandar hanya1 (satu) orang yaitu TAM dan pada waktu penangkapan TAM berhasil melarikandiri ;Bahwa jumlah

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 74/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 11 hal.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAMSUDIN RAHAKBAUWbin ABDULA RAHAKBAUW) dengan Pemohon Il (RAHMA KILWO bintiUSMAN KILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di hadapanimam masjid Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Dulla Rahakbauw, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Mei 1990 dihadapan imam masjid Desa Tayando yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaUsman Kilwo;Penetapan No. 74/Pat.P/2015/PA TI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Rahakbaw binAbdula Rahakbaw) dengan Pemohon Il (RAHMA KILWO binti USMANKILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

3 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/20 16/PN Sgmengajak Rustami Als Tam Bin Maman untuk menemani terdakwake Kecamatan Kelapa tersebut;Pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwa kemudianmenurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam Bin Maman diwarung nasi yang berada dipinggir jalan di Kecamatan Kelapa danterdakwa meminta kepada Rustami Als Tam Bin Maman untukmenunggu terdakwa di warung nasi tersebut selanjutnya terdakwamemberikan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Rustami

Rustami Als Tam Bin Maman untukmenemani terdakwa ke Kecamatan Kelapa tersebut;Bahwa pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwakemudian menurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam BinMaman di warung nasi yang berada dipinggir jalan di KecamatanKelapa dan terdakwa meminta kepada Rustami Als Tam BinMaman untuk menunggu terdakwa di warung nasi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan uang sebanyak Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Rustami Als Tam Bin Mamankemudian terdakwa pergi untuk

mengajak Rustami Als Tam Bin Maman untukmenemani terdakwa ke Kecamatan Kelapa tersebut;e Bahwa pada saat telah sampai di Kecamatan Kelapa, terdakwakemudian menurunkan teman terdakwa Rustami Als Tam BinMaman di warung nasi yang berada dipinggir jalan di KecamatanKelapa dan terdakwa meminta kepada Rustami Als Tam BinMaman untuk menunggu terdakwa di warung nasi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan uang sebanyak Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Rustami Als Tam Bin Mamankemudian terdakwa

lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM

Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin

warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata

; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan

langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI

Dulla Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 73/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 117 hal.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. DULLA RAHAKBAW, dengan saksi nikah masingmasingbernama M.

DULLA RAHAKBAW) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 dihadapan imam masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.

Muhamad Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw,umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

Hal 8 dari 11 hal.tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual tersebut dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun karena pada saat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, belum ada Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayahKecamatan Tayando Tam sehingga perkawinan tersebut

DullaRahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden

pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU

B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.

Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014

TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lasumadi Andi Ratu bin Lamadae Andi Ratu) dengan Pemohon II (Erna Tuasikal binti Madi Tuasikal) yang dilaksanakan, pada tanggal 7 Oktober 2000, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;ERNA TUASIKAL binti MADI TUASIKAL, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Tayando YamielKecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill dengan suratpermohonannya

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 1 dari 12 hal.2.

Rusli Watngil bin Nurdin Watngil, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasumadi Andi Ratu binLamadae Andi Ratu) dengan Pemohon Il (Erna Tuasikal binti MadiTuasikal) yang dilaksanakan, pada tanggal 7 Oktober 2000, di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Jabar Watngil) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti Tawer Maswainn)yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Jumila Rahakbaw binti Abdullah Rahakbaw, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonl dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan

Bahwa padatanggal 9 September 2003, Pemohon dan Pemohon Il,telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 9 September 2003, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Hamdi Watngil bin Abd.Jabar Watngil) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti TawerMaswainn)yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2003, diDesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jika Terdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM..

meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jika Terdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM.

meminta kepada Terdakwa untukmembawakan shabu jikaTerdakwa datang saksi RUSTAM Alias TAM..

RUSTAM Alias TAM yangsedang di Tahan di Mako Polres Sigi. Bahwa dengan Sdra. RUSTAM Alias TAM Terdakwa RISMAN Alias MAN kenalkarena merupakan Kakak kandung Terdakwa RISMAN Alias MAN namunTerdakwa RISMAN Alias MAN tidak memiliki hubungan Pekerjaan dengannya. Bahwa Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan shabu kepada KakakTerdakwa RISMAN Alias MAN Sdra. RUSTAM Alias TAM pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekitar jam 11.00 Wita.

RUSTAM Alias TAM.

Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) menelpon Terdakwa dengan menanyakan kepadaTerdakwa apa kamu perlu shabu~ serta Terdakwa menjawab boleh,kalau ada, lalu M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) menjawabnya 1 jie,berapa harganya ?~* dan dijawab oleh M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M.

Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) langsung menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa serta juga menyerahkan uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya M.

Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)~ ; Bahwa, Terdakwa mematikan Handphone dan sekira setengahjam kemudian datang M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) mengantarkanNarkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut, setelah M. Yani JafarAlias Pak Tam (Dpo) berjumpa dengan Terdakwa di depan halamanrumahnya dan M.

Jafar Alias Pak Tam (Dpo) kerumahTerdakwa di Desa Blang Gandai Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari M. Jafar AliasPak Tam (Dpo), sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa, Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu yang Terdakwa perolehdari M.

Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo)menyerahkan yang diduga narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa,lalu Terdakwa membayar dengan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saudara. M. Yani Jafar Alias Pak Tam (Dpo) ;4.

Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Abdul Kadir Renwarin bin Muhammad Saleh Renwarin, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan

Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa padatanggal 23 Mei 1999, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 23 Mei 1999, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Agus Halim bin H.Halim) dengan Pemohon II (Nurhayati Golam binti Salim Golam)yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Kemudianpada tanggal 9 Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING meneleponTAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelepon Terdakwa SIU CHECK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesiadan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket Terdakwa SIU CHECK FUNGbeli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesiaakan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember

SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupipintu kamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci

No. 649 K/Pid.Sus/2016mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok,sambil berpesan kepada TAM SIU LUNG dan Terdakwa SIU CHECKFUNG apabila pada saat pulang

No. 649 K/Pid.Sus/2016Barat WONG CHI PING menemui TAM SIU LUNG dan Terdakwadan memberikan uang kepada TAM SIU LUNG senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk kelancaran pekerjaan itu juga BOS yang beradadi Malaysia yaitu ASENG (DPO) mengirim saksi TAN SEE TINGyang ditugaskan sebagai Penerjemah TAM SIU LUNG danTerdakwa selama di Indonesia, yang kemudian pada tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan TAM SIULUNG serta ditemani SUJARDI untuk menjemput

PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.

;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terlebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy laluYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.

;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy danYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.

;Bahwa atas kesepakan tersebut Tam Sutomo meminta kepadaYVES GEORGE PERICIO untuk melakukan kiriman uang terebih dahuludan dikirim ke rekening no. 1051713810 atas nama Dedy Harmy laluYVES GEORGE PERICIO meminta kepada Tam Sutomo untuk mengirimbarang yang dipesan agar dikirim melalui PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rainol Rahadat bin Hamdan Rahadat) dengan Pemohon II (Waisa Rahadat binti Ladula Ohorenan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2001 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;Danbinti Ladula Ohorenan, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Abdullah Maswaine Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 5 Maret 2001;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rainol Rahadat binHamdan Rahadat) dengan Pemohon Il (Waisa Rahadat binti LadulaOhorenan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2001 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Auli Ramadani bin Saiful) dengan Pemohon II (Sahiba Marananik binti Kudus Marananik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Riki Auli Ramadani bin Saiful, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSahiba Marananik binti Kudus Marananik, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

berdasarkan surat permohonan tanggal 1 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor0047/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 5 April 2016 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama SujaKatmas;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Amir Marananiksebagai

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Suja Katmas dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Amir Marananik, saksisaksi nikahArwan/Fid Katmas dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Auli Ramadani binSaiful) dengan Pemohon II (Sahiba Marananik binti Kudus Marananik)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

, saksi jawab 250 bang, tyaberkata ya udh ni sama aku juga ada , lalu saksi berikan uang padanyauntuk patungan dan kamipun pergi berdua berjalan kaki dan sekitar pukul13.20 wib, kami sampai dirumah Si Tam (nama panggilan) tersebut, lalukami berdua disuruh masuk kedalam rumahnya dan kamipun masuk sertaduduk dilantai ruang tamu rumahnya, ketika itu saksi melihat didepan saksidan Zulbaili Bin Usman, Si Tam sedang memaketkan sabu, lalu Zulbaili BinHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN

IdiUsman meminta sabu kepada Si Tam untuk kami beli berdua dan Si Tambertanya mau ambil berapa?

tas warna merah hitam tersebut, dan setelah selesai kamimenghisap sabu lalu Si Tam berkata bawa aja tas itu biar orang gak curiga, lalu tas tersebut Kembali diletakkan kelantai didepan kami berada ketikaitu dan kami mengembalikan bong milik Si Tam dan pukul 14.00 wib, tiba tiba datang beberapa orang laki laki berpakaian preman yang ternyataadalah polisi berusaha melakukan penangkapan terhadap saksi, Zulbaili BinUsman serta Si Tam, saksi dan Zulbaili Bin Usman berusaha melarikan diri,namun dapat

, saksi jawab 250 bang, tya berkata yaudh ni sama aku juga ada , lalu saksi berikan uang padanya untukpatungan dan kamipun pergi berdua berjalan kaki dan sekitar pukul 13.20wib, kami sampai dirumah Si Tam (nama panggilan) tersebut, lalu kamiberdua disuruh masuk kedalam rumahnya dan kamipun masuk serta dudukdilantai ruang tamu rumahnya, ketika itu saksi melihat didepan saksi danZulbaili Bin Usman, Si Tam sedang memaketkan sabu, lalu Zulbaili BinUsman meminta sabu kepada Si Tam untuk kami beli berdua

sudah dibuka tersebut, lalu memasukkannyakembali kedalam tas warna merah hitam tersebut, dan setelah selesai kamimenghisap sabu lalu Si Tam berkata bawa aja tas itu biar orang gak curiga, lalu tas tersebut kembali diletakkan kelantai didepan kami berada ketikaitu dan kami mengembalikan bong milik SI TAM dan sekitar pukul 14.00 wib,tiba tiba datang beberapa orang laki laki berpakaian preman yangternyata adalah polisi berusaha melakukan penangkapan terhadap saksi,Zulbaili Bin Usman serta Si Tam, saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhalisi Elwahan bin Saleh Elwahan) dengan Pemohon II (Saina Elwahan binti Tajudin Elwahan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

Abas Ohoiwer) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabir Muslatubun bin Safiudin Muslatubun) dan Pemohon II (Arabia Muslatubun binti Husen Muslatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2003 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;