PUTUSANNOMOR 94/PID/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISKAR BIN DIMUNATempat lahir : LongaUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/10 Agustus 2001Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Longa, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten WakatobiAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa

Perkara PDM11/RP9/04/2020, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa ISKAR BIN DIMUNA pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2020 sekitar pukul 23.30 WITA atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Dusun Limbotonga, Desa Patuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri WangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili

Kartini, NIP. 19830520 201001 2 032selaku dokter pemerintan pada RSUD Kabupaten Wakatobi;Perbuatan Terdakwa ISKAR BIN DIMUNA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ISKAR BIN DIMUNA pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Dusun Limbotonga, Desa Patuno,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya

Menetapkan agar Terdakwa membayar perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri WangiWangi tanggal 1September 2020, dalam Perkara Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Wgw, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDI1. Menyatakan Terdakwa ISKAR BIN DIMUNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:1) Pembunuhan;2) Penganiayaan; dan3) Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;2.

Akta Permintaan Banding Nomor 5/Akta Pid.B/2020/PN Wgw, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri WangiWangi, bahwa padaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDItanggal 8 September 2020, baik Penasihat Hukum Terdakwa maupunPenuntut Umum telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 1 September 2020Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Wgw;2. Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor5/Akta.Pid.B/2020/PN.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN WgwPada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Wangi Wangi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SUHURIA, berumur 37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diLingkungan Ampupu, Kelurahan Wandoka Selatan,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakataobi, dalamhal ini didampingi oleh Kuasa Hukum yang bernamaSARNI, S.H., M.H., adalah

Advokat/Pengacara di KantorHukum Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum SARNI,S.H., M.H & REKAN yang beralamat di LingkunganLiabete Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Februari 2020, selanjutnya disebutPenggugat;LAWAN :Wa Ode Amulia, berumur 42 tahun, beralamat di Lingkungan Lasumpa,Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakataobi,dalam hal ini didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama La Ode Herlianto,S.H.

belas juta rupiah) pada harikesepakatan perdamaian dibuat lalu tahap kedua pada tanggal 17 April 2020 sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), tahap ke tiga pada tanggal 17 Mei 2020 sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan tahap ke empat pada tanggal 17 Juni 2020Rp.6.000.000,00 sebesar (enam juta rupiah);Pasal 5Bahwa setelah Pihak Tergugat melunasi hutangnya tersebut, Penggugatmenyerahkan barang jaminan/agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 00345 yangterletak di Kelurahan Wandoka, Kecamatan Wangiwangi

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danapabila ada kelebihan dari penjualan tanah tersebut dari nilai pelunasan hutangditambah dengan denda, maka sisa uang tersebut akan diberikan kepada Tergugat;Pasal 7Bahwa apabila Pihak Penggugat tidak menaati isi kesepakatan sebagaimanadalam pasal 5, maka pihak Penggugat berkewajiban membayar denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari keterlambatan dan jaminan Sertifikat HakMilik No. 00345 yang terletak di Kelurahan Wandoka, Kecamatan Wangiwangi

PENETAPANNomor 0107/Padt.P/2018/PA Bb.ZN Be 25Sela om etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hisa bin Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pelaut, bertempat kediaman di DesaMaleko, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon I;Dona binti La Wole, umur 28tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobipada tanggal 07 Desember 2013;Penetapan Nomor 0107/Pat.P/2018/PABb.,HIm.1 dari 12 hlm.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama La Wole, dinikahkan oleh imam setempatbernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.HI, dengan maskawin Cincin 2 Gram,disaksikan oleh La Yai dan La Manima;.

La Wole bin La Rapi, tempat tanggal Jlahir Ehata01 Juli 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maleko, Kecamatan WangWangi,Kabupaten Wakatobi,di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il karenasaksi ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 7 Desember 2013; Bahwa saksi

,HIm.4 dari 12 hlm.telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 7 Desember 2013;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam setempat yang bernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.Hlataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Hisa bin Idris) denganPemohon II (Dona binti La Wole) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2013,di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 Januari2012 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal6 Januari 2012 dengan register Nomor : 20/Pdt.G/2012/PA.BB. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 September 2005,dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi

sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: ., tertanggal 28 September 2005 ;2 Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Kecamatan WangiWangi kemudian pindah dan tinggal diKecamatan Lasalimu, dan dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang saat ini berada di bawah asuhan orang tuatergugat yang bernama Anak bin Tergugat, umur 4 tahun ;3 Bahwa, pada awalnya, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis

pula menasehati penggugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah dibina bersama tergugat,tetapi juga tidak berhasil, maka persidangan kemudian dilanjutkan dengan pembacaangugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, guna memperkuat dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaimana berikut :1 Bukti SuratBerupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan WangiWangi

dengan Nomor : ., tertanggal 28 September2005, bermaterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P) ;2 SaksiSaksi1 Saksi I, dibawah sumpah menurut tata cara Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung penggugat dan mertua dari tergugat ;Bahwa, tiga bulan setelah menikah di Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi pada tahun 2005, penggugat dan tergugat tinggal bersama diKecamatan

pada tanggal 24 Oktober 2010, saksi mendengar informasi bahwakembali terjadi pertengkaran antara penggugat dan tergugat ;Bahwa, pertengkaran tersebut yang juga diiringi dengan tindak kekerasanyang dilakukan tergugat terhadap penggugat ;Bahwa, setelah kejadian tersebut, penggugat yang berlindung di rumahtetangga, meminta saksi untuk menjemput penggugat di Lasalimu ;Bahwa, saat bertemu penggugat, saksi melihat bekas pukulan di muka danleher penggugat ;Bahwa, saat berada bersama saksi di Kecamatan WangiWangi

LA MUSA, Lakilaki, beragama Islam, Lahir di wandoka pada tanggal 01 Juli1954, bekerja sebagai Petani, dengan alamat lasumpa, kelurahan wandoka,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. LA MASIDU, Lakilaki, beragama Islam, Lahir di pada liang kaba padatanggal 5 Juli 1948, pekerjaan petani, alamat Kelurahan Wandoka Selatan,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3.

LA ENGGU, Lakilaki, beragama Islam, lahir di Wandoka pada tanggal 01Juni 1971, pekerjaan wiraswasta, dengan alamat kelurahan Wandoka,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;4. WA IMA, perempuan, umur 43 tahun, lahir di wandoka pada tanggal 01 Juli1975,beragama islam,pekerjaan ibu rumah tanggga, alamat lasumpa,kelurahan wandoka, kecamatan wangiwangi, kabupatenwakatobi,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;5.

Bahwa Para Penggugat di undang secara lisan olehcamat wangiwangi untuk melakukan pertemuan di kantor/ aulakantor camat wangiwangi agar para penggugat musyawarahkanmengenai ganti rugi tanaman dan tanah yang menjadi objeksengketa.Bahwa dari Hasil Musyawarah tersebut, Dinas PU & Penataan RuangKabupaten Wakatobi melalui Rekening masingmasing ParaPenggugat pada Bank BPD Sultra melakukan transfer dana untukbayar belanja pembebasan lahan ganti rugi tanaman kepada ParaPenggugat, namun Para Penggugat tidak

Bahwa berdasarkan hasil Musyawarah yang dilaksanakan di aulaKantor Camat WangiWangi dengan Para Pemilik lahan yangseluruhnya berjumlah 78 (tujuh puluh delapan) orang termasukPara Penggugat, yang lokasi tanahnya terkena pembangunan JalanLingkar Timur WangiWangi Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, telah dilakukan PenyampaianPenawaran Harga Ganti Rugi oleh Camat WangiWangi denganHalaman 26 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Wgw32.Dude3.4.Sua.kesepakatan antara

Eksepsi Kurang pihak, karena dalam Gugatan tidak mengikutsertakanLurah Wandoka, Camat WangiWangi, Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Wakatobi2.

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMAT Bin SEWAN;Tempat lahir : Flores;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/14 Pebruari 1967;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Larukota KelurahanMandati Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi

Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il sejak tanggal 23April 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Wgw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :31/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari

alasan Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SAMAT Bin SEWAN pada hari Minggu tanggal 17Februari 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat didalam Rumah Korban LA UNA di Kelurahan Mandati IlKecamatan WangiWangi

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri WangiWangi Kelas II serta dihadiri oleh ERWAN ADIPRIYONO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,WAHYU PRAWIRA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Wgw

PUTUSANNomor 554 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WA MUSA IMA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

La Ode Kiamu, Wartawan,beralamat di Desa Liya Wawi, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Desember 2014,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. WA ODE SURANI, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,2. H. HAMIRUDIN, S.E., bertempat tinggal di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Zakaria, S.H., M.H.

Bahwa Almarhum La Nura semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yangberasal dari dan/atau mendapatkan bagian dari warisan almarhum orangtuanya yang bernama La Naga dan La Naga diperoleh dari Warisan orangtuanya yang bernama La Kamaru (almarhum) yang terletak dahulu DesaMandati Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Buton sekarang DesaNumana, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi seluas + 1.657(seribu enam ratus lima puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara panjang + 48 meter dengan

putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap;11.Bahwa bersesuai hukum pula agar Para Tergugat membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Baubau agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari La Naga;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dahulu diDesa Mandati, Kecamatan WangiWangi

, Kabupaten Buton sekarang DesaNumana, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi seluas + 1.657(seribu enam ratus lima puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara panjang + 48 meter dengan La Hadina; Sebelah Timur panjang + 39 meter dengan Jalan Raya Poros Liya.

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN.Bau.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap :SALAHUDIN Alias SALAHUDIN BinSABARUDIN;Tempat lahir : Waha;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Desa Waha, Kecamatan WangiWangi

SAIN K Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidana tanpa hak membawa,menguasai, memiliki, dan menyimpan senjata tajam pada hari Jumattanggal 04 November 2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di areaSombu Dive tepatnya di Desa Sombu Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi; Bahwa awalnya Saksi bersama rekanrekan saksi yang merupakananggota

Saksi ERICH BASTANTA TARIGAN Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pidana tanpa hak membawa,menguasai, memiliki, dan menyimpan senjata tajam pada hari Jumattanggal 04 November 2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di areaSombu Dive tepatnya di Desa Sombu Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi; Bahwa awalnya Saksi bersama rekanrekan Saksi

,Kabupaten Wakatobi; Benar awalnya Terdakwa sedang dudukduduk atau nongkrong di SombuDive di Desa Sombu Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobikemudian tidak lama datang anggota Patroli dari Polres Wakatobi yangsedang melakukan razia dan saat itu Terdakwa diperiksa dan di temukanbadik pada diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai badik tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik tersebut untuk menjaga dirikarena rawan orang jahat; Bahwa terdakwa

Bau.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di Sombu Dive di desa Sombu Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, terdakwa telah diamankan anggota kepolisiankarena membawa sebilah badik;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang dudukduduk ataunongkrong di Sombu Dive di Desa Sombu Kecamatan Wangiwangi KabupatenWakatobi kemudian tidak lama datang anggota Patroli dari Polres Wakatobiyang sedang melakukan razia dan saat itu Terdakwa diperiksa dan di temukanbadik

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ltsbat Nikah dalam rangka perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal 22 September 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 12 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kecamatan WangiWangi

Bahwa pada tanggal 2 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Padaraya, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi.Halaman 1 dari 18 Hal.

Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, akhirnya bertengkar mulut.Bahwa pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama SELINGKUHAN,dan juga Tergugat memukul Penggugat.Bahwa pada bulan Februari 2017, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama, dengan bertempat tinggal dirumah orang tuanya, diKecamatan WangiWangi

Menetapkan bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, padatanggal 2 September 2013, adalah sah menurut hukum.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun, jatuhdalam asuhan Penggugat.5.

SAKSI I, lahir di Raha, tahun 1975, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat diKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada bulanSeptember 2013; Bahwa seingat saksi keduanya dinikahkan oleh imam setempat,namun saksi lupa namanya, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nur Alam Alias Alam Bin La Ode Ure;Tempat lahir : Bira;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun One Sipi, Desa Liya One MelangkaKecamatan WangiWangi Selatan,

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa NUR ALAM Alias ALAM Bin LA ODE URE pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat didepan rumah saksi korban yang beralamatkan di Dusun One Sipi Desa LiyaOne Melangka Kecamatan WangiWangi

Selatan Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 25//Pid.B/2020 /PN Wqwberat, terhadap saksi korban LA SAMUHIRA Alias LA SAMU Bin LA SAIFI,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban

kesimpulan pemeriksaanluka robek di perut dengan usus besar terburai keluar diakibatkan olehkekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa NUR ALAM Alias ALAM Bin LA ODE URE pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat didepan rumah saksi korban yang beralamatkan di Dusun One Sipi Desa LiyaOne Melangka Kecamatan WangiWangi

Selatan Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 25//Pid.B/2020 /PN Wqwhukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban LASAMUHIRA Alias LA SAMU Bin LA SAIFI, yang dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban saat sedang berada di rumah

kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jihadin alias La Jiha Bin La Sahimu, pada hari MInggutanggal 01 September 2019 sekitar pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September Tahun 2019, bertempat diDesa Pada Raya Makmur Kecamatan WangiWangi

Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban BobiMasriyanto alias Bobi Bin La Abas, yang dilakukan Terdakwadengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula ketika saksi korban Bobi yang dijemput oleh saksi Anmad di rumahsaksi korban untuk pergi berangkat kerja bersamasama

WangiWangi Kab.Wakatobi telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi; Bahwa awalnya, saksi dijemput oleh teman saksi yang bernama Ahmaddirumah saksi yang terletak di Desa Pada Raya Makmur Kec. WangiWangi dengan tujuan untuk bersamasama pergi ketempat kerja, Kemudiansetelah saksi dibonceng oleh Sdr. Anmad, saat melewati rumah Terdakwa,saksi dan Sdr.

WangiWangi Kab.Wakatobi telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri anak saksi yang bernama Bobi Masriyanto alias Bobi bin LaAbas; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut, namunketika saksi sedang berada dirumah saksi mendengar ada keributandidekat rumahnya, lalu kemudian saksi keluar rumah dan diberitahu olehwarga bahwa Bobi telah dipukul oleh Terdakwa dan kemudian saksilangsung pergi ketempat keributan namun sudah tidak ada orang lagiHalaman 4

WangiWangi Kab.Wakatobi saksi Bobi dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksiberada disekitar tempat kejadian dan melihat langsung kejadian pemukulantersebut; Bahwa awalnya saksi datang kerumah saksi Bobi untuk menjemputsaksi Bobi untuk kerja bersama kemudian saksi Bobi naik kesepeda motorsaksi, kKemudian dalam perjalanan + 20 (dua puluh) meter tepatnya didepanrumah Terdakwa saksi dan saksi Bobi langsung dikejar oleh Terdakwa dansaat itu saksi Bobi

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat, yangdiajukan oleh :Ratna binti Mangsir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bunging, DesaMola Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Penggugat;MelawanKamil bin Darlan, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Bunging,Desa Mola Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobisampai berpisah tempat tinggal:;8. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang keturunan yang masing masing bernama :: Karmila binti Kamil (umur 8 tahun); Zidan bin Kamil (umur 4 tahun);9.

biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama WangiWangi Cq.

Maka Majelis Hakim menilaiPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.WgwHal. 7 dari 20 hal.Pengadilan Agama WangiWangi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2020/PA.WgwHal. 18 dari 20 hal.Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi, pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 17 Safar1442 Hijriyah.

PUTUSANNOMOR 60/PDT/2015/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :WA MUSA IMA, umur 78 tahun, alamat Kelurahan Mandati Il, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dalam halin) memberikan kuasa kepada LA ODE KIAMU,bertempat tinggal di Desa Liya Wawi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Surat KuasaKhusus

WA ODE SURANI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /TERBANDING ;2.

H.HAMIRUDIN, SE, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Wakatobi,beralamat di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II/ TERBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il / Para Terbanding diwakilioleh Kuasanya ZAKARIA, SH., MH, Advokat / Pengacara, dan memilihdomisili hukum di Kantor Kuasanya di Jl.Liya Desa Numana, Kec.WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftar pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan

HakimTinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan :1.Menerima permohonan banding Pembanding / Penggugat tersebut diatas ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Bau tertanggal 19 Mei 2015 dan mengadili sendiri menjadisebagai berikut :MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari LANAGA ;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletakdahulu di Desa Mandati, Kecamatan WangiWangi

, Kabupaten Butonsekarang Desa Numana, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi seluas + 1.657 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara panjang + 48 meter dengan La Hadina ; Sebelah Timur panjang + 39 meter dengan jalan Raya PorosLiya ; Sebelah Selatan panjang + 37 meter dengan Wa Jamua ; Sebelah Barat panjang + 33 meter dengan laut, adalah miliksah dari Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orangtuanya yang bernama almarhum LA NAGA ;Hal. 4 Dari 8 Hal.

Wangiwangi, Kab. Wakatobi, danLa Ode Rubiani, SH., PNS, bertempat tinggal di Kel. Mandati III,Kec. WangiWangi Selatan, Kab. Wakatobi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Insidentil tanggal 15 Juni 2011, Pemohon Kasasidahulu Tergugat IV/Terbanding IV;melawan1. Drs. H. IDU. B., bertempat tinggal di Pasar Sentral Mandati KelurahanMandati Ill Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi;2. LA BAMIU, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;3.

WA AMBO, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;4. WA MORUNGA, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat s/d Penggugat IV/Pembanding s/d Pembanding IV;dan1. WA OPI, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;2. WA KUKU, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3.

HAMIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;5.

Bahwa almarhum Wa Duri dimasa hidupnya memiliki sebidangtanah yang terletak di kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi dengan ukuran danbatasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berukuran + 200 M berbatas dengan tanahnya La Daima;e Sebelah Timur berukuran + 620 M berbatas dengan Bukit Alam;e Sebelah Selatan berukuran + 280 M berbatas dengan Jalan Raya Polres;e Sebelah Barat berukuran + 670 M berbatas dengan Wa Ami dan LaAmina;2.

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak diKelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi yangdikuasai oleh para Tergugat dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:a.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0024/010/II/2017, tertanggal 24022017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.

Wqw1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Pasal 49 Ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertempat tinggal diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, yangmerupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Wang!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;b. Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Wa Rosa bahkan telahmenikah dan telah dikaruniai anak;c.

xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Lesaa Il,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Sembako, tempat kediaman di Lingkungan Lesaa Il,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi pada tanggal10 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.Wgw

WqwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Lingkungan Lesaa II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah ke rumah adik kandungTergugat yang beralamat di Kelurahan Tongano Barat, Kecamatan TomiaTimur, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai

Karena tidak tahandengan sikap Tergugat, Penggugat memilih meninggalkan Tergugat danselanjutnya pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diLingkungan Lesaa Il, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Pongo, Kecamatan

WangiWangi selatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wang,telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban La Ode Lero Bin La OdeLei, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Senin sekitar pukul 18.00WITA bertempat di rumah keluarga saksi korban yang beralamatkan di Lingk.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN WgqwEndapo, Kel.

WangiWangi Selatan, Kab.

NovitaSari Delima Sipahutar, Dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas WangiWangi Selatan dengan kesimpulan ditemukan diatas alis sebelah kiri terdapatluka robek, luka lecet, luka memar, dan pada bagian batang hidung sebelahkiri terdapat luka lecet.

Hasmiati Alias Hasmi Binti La Amidin di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwakarena Saksi adalah adik kandung Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di depan rumah Saksi yang beralamat di Lingkungan Endapo,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan La Ode LeroAlias La Lero Bin La Ode Lei; Bahwa Saksi

La Justo Alias Justo Bin La Ode Dao, di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di depan rumah Saksi yang beralamat di Lingkungan Endapo,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri La Ode LeroAlias La Lero Bin La Ode Lei; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saatkejadian Saksi berada di rumah mertua Saksi, yaitu

WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wangiwangi, Telah Melakukan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Gorilladengan berat netto 3,2072 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa NUR INDAR WANSYAH bersamadengan Terdakwa II RISALDI membuka Aplikasi

WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangiwangi, Secarabersamasama Menyalahgunakan Narkotika golongan jenis TembakauGorilla dengan berat netto 3,2072gram bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa NUR INDAR WANSYAH bersama dengan TerdakwaIl RISALDI telah mengkonsumsi Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis Tembakau Gorilla dengan cara Para terdakwa

WangiWangi Selatan Kab.

AprilTahnun 2019, atau pada waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat diPersimpangan Padakuru KelurahanMandati Il Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi atausetidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,dengan sengajamengemudikan kendaraanbermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban LA ODEANGImeninggal dunia,dilakukan

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Penasihat HukumTerdakwa Nomor 3/Akta.Pid /2019/ PN.Wgw, tanggal 5 Agustus 2019yang dibuat oleh Jurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri WangiWangi, bahwa pada tanggal 5 Agustus 2019 permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum3.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor3/Akta.Pid /2019/ PN.Wgw, tanggal 5 Agustus 2019 yang dibuat olehJurusita/ Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri WangiWangi, bahwapada tanggal 5 Agustus 2019 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;4.

Memori Banding tertanggal 13 Agustus 2019 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri WangiWangi pada tanggal 19 Agustus 2019, serta telahdiserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal 20Agustus 2019 ;5.

Bahwa judex factie tingkat pertama yang menyebutkan keadaan yangmemberatan karena tidak adanya perdamaian antara terdakwa dankeluarga korban merupakan pertimbangan yang tidak beralasan mohondibatalkan.> Sehubungan dengan pendapat Penasehat Hukum terdakwatersebut diatas, kami berpendapat bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri WangiWangi sama sekali tidak salah dalam menerapkanhukum dan semua pertimbanganpertimbangan hukum putusanPengadilan Tindak Negeri WangiWangi sudah tepat dan benarkarena berdasarkan

Hamsa Bin La Ndili, umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kelurahan Mandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; 2.

berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan, DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau,Nomor 0139/Pdt.G/2006/PA.BB, tanggal 5 September 2016, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: Scanned by CamScanner1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Kecamatan WangiWangi

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan nomor 139 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 2dari 8Scanned by CamScannerMenetapkan sah pernikzahan antara pemohon I ( Hamsa Bin La Ndili ) denganPemohon II ( Mida Binti Lz ;4 Anse ) yang dilaksanakan di Kecamatan WangiWangi Selatan, pada tanggal Pebruari 20043.

Tayeb, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer di dinas kesehatan, alamat Desa Mandati I, KecamatanWangiWangi Selatan Kabupaten Wakaotobi,Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:dalah suami isteri yang telah menikah diSaksi mengenal para Pemohon aKecamatan WangiWangi Selatan pada tanggal 1 Pebruari 2004tersebut dan yang meneikahkan adalah imam Saksi hadir saat pernikahanohonullah atas kuasa dari ayah kandung Pemsetempat yang bernama Abdadalah La Nurdin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Hamsa Bin La Ndili) denganPemohon II ( Mida Binti La Anse) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari2004 di Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi.Penetapan nomor 139 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 7dari 8Scanned by CamScanner1 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaflarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Tempat tinggal para Pemohon, ~+22ee90rr1.