1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Firdaus Bin Waryo) terhadap Penggugat (Isnaini Binti Wasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Teladan No. 8, Rt.023 Rw. 011, Kelurahan Iring Mulyo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro, Provinsi Lampung sebagaiPenggugat;melawanFirdaus Bin Waryo, tempat dan tanggal lahir Oku Timur, 09 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSriharjo, Rt. 019 Rw. 004, Kampung Negara Bumi llir,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Firdaus Bin Waryo )terhadap Penggugat ( Isnaini Binti Wasirin );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus Bin Waryo)terhadap Penggugat (Isnaini Binti Wasirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Memberi izin kepada Pemohon ( Umar Suryadinata Bin Karya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rita Sumiah, S.Pdi Binti Waryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Rita Sumiah, S.Pdi binti Waryo) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Rita Sumiati, S.Pdi. binti Waryo) di depan sidangPangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi, bersamaan dengantanggal 7 Ramadhan 1439 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis yang terdiri dari Drs. H.

Sunarso, SH.MHHakim Ketua Majelis, Enan Sugiarto, SH dan Dian Kurniawati, SHH masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh kami Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu Waryo, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTegal, serta dihadiri Haerati, SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dandihadapan para terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Ttd.

Olehkarena sampai batas waktu tersebut para Terdakwa ataupun Jaksa Penuntut Umum tidakmenagjukan uapaya hukum Banding, Kasasi dst.Paitera Pengganti :Ttd .Waryo, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryo bin Hadi Mulyono) kepada Penggugat (Kamsiyah binti Suwarno);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Veliana Khoirul Putri bin Waryo umur 10 tahun ,hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya
5. Membebankan

.,.MH Hakim pada Pengadilan NegeriTegal, penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh :WARYO,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri olen kuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIMttdELA LINA BR PURBA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdW ARYO,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 75.000,3. Biaya panggilan : Rp 210.000,4. Meterai : Rp 6.000,5.

Satu lembar Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamung KabupatenBandung, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi (Waryo bin Yoyoy dan Uus bin Suaeb)yang telah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi Pemohon : Waryo bin Yoyoy.

Waryo bin Warsono Wartim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMP, tempat tinggal RT.00O6 RW. 007Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga yangdisepan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW. 007 Desa TlahabKidul,

Putusan No.0412/Pdt.G/2018/PA.Pbgbernama Waryo bin Warsono Wartim dan Dewi Susanti binti Dandim RohmatSuhadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta autentik dan menjelaskan mengenai identitasPenggugat dan dengan bukti P.2 tersebut terbukti benar identitas Penggugatseperti dalam surat gugatan dan terbukti pula Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Purbalingga, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 73ayat (1) Undangundang

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Waryo alias Waryono bin H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:KOWIYAH BINTI TARAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDukuh Sipule, Rt.03 Rw.06 Desa Kluwih, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANAHMAD UNTUNG BIN WARYO

Membatalkan perkwainan termohon I, Wastanto bin Waryo alias Wariyo dengan termohon II, Indah Fitriani binti Ma'ruf yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Teluk Bayur pada tanggal 05 April 2017;

3.

Fotokopi Register Pendaftaran PernikahanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Bayur, dalam registertersebut terdapat nama Wastanto bin Waryo dan Termohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, pada tanggal 04 September 2017, telahbermeterai cukup dan berstempel pos serta telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/37/L.TB.V/III/2017, atas nama Wastanto bin Waryo, yangdikeluarkan oleh Kasi PUKS an. Lurah Teluk Bayur, pada tanggal 20Maret 2017, telah bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah10dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman EKTPNomor 470/6226/CSBRII/2016 an.

oleh karenanya berdasarkanalat bukti tertulis bertanda P.4 harus dinyatakan terbukti bahwa Wastanto(Termohon 1) dengan Indah Fitriani (Termohon Il) merupakan suamiisteriyang telah menikah dan pernikahannya telah tercatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Bayur;19Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P.5 yang diajukan olehPemohon adalah Fotokopi Register Pendaftaran Pernikahan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Bayur, dalam register tersebut terdapatnama Wastanto bin Waryo

membantahnya, sehingga oleh karenanya berdasarkanalat bukti tertulis bertanda P.5 harus dinyatakan terbukti bahwa Wastanto(Termohon I) dengan Indah Fitriani (Termohon II) telah menikah pada tanggalO05 April 2017 dan pernikahannya telah tercatatkan pada RegisterPendaftaran Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBayur;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P.6 yang diajukan olehPemohon adalah Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/37/L.TB.V/III/2017, atas nama Wastanto bin Waryo

SUNARSO,SH.MH sebagai Ketua Majelis, ENAN SUGIARTO, SH dan DIAN KURNIAWATI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh WARYO, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tegal, dihadiri NURSODIK, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tegal serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAENAN SUGIARTO, SH. H. SUNARSO, SH.

MHDIAN KURNIAWATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WARYO, SHPutusan Perk. No. 16/Pid.Sus/2015/PN Tgl . Hal. 21Catatan :Bahwa Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 12 Mei2015 oleh karena Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menerimaputusan ini dengan baik.Panitera Pengganti;Waryo, SH.

WARYO, Sdri.SILAS, Sdri. FITRI, Sdri. NUR, Sdr. WARDI, Sdr. AMAD, Sdr. RUDI, Sdr. GINO,Sdr. DINO, Sdr. YAYAH, Sdri. TARKINI, Sdr. JONO, Sdr. WARIS, Sdr. ARJO, Sdr.TONO, Sdr. EPI, Sdri.

WARYO, Sdri. SILAS, Sdri. FITRI, Sdri. NUR, Sdr. WARDI,Sdr. AMAD, Sdr. RUDI, Sdr. GINO, Sdr. DINO, Sdr. YAYAH, Sdri. TARKINI,Sdr. JONO, Sdr. WARIS, Sdr. ARJO, Sdr. TONO, Sdr. EPI, Sdri.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYO bin NARSUDI) terhadap Penggugat (SURYANI binti SAFRIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Purkon bin Waryo) dan Termohon (Saenah binti Sahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2006di wilayah Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Banten.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eyo Waryo bin Dayat) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah binti Wasikin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dirun Als Caydut Bin Sanuji bersama dengan saksiBudi Triono Als Budi Genset Bin Sirin (dalam berkas perkara terpisah), saksiMunif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno, saksi Rizki Arizal Als Gogon BinSunarko, saksi Mukson Dwi Antoro Als Toro Bin Hadi Suwito, saksi Rofig AlsDowik Bin Tarsun, saksi Budi Purnomo Als Budi Ompong Bin Sunarso, saksiWaryoto Als Waryo

pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbutaan berlanjut maka hanya diterapkansatu aturan pidana, perobuatan tersebut terdakwa lakukan oleh dengancaracara sebagai berikut;Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Oktober 2018 sekira pukul11.00 wib saksi Munif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno bersamadengan saksi Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko,saksi Mukson Dwi AntoroAls Toro Bin Hadi Suwito, saksi Budi Purnomo Als Budi Ompong BinSunarso dan saksi Waryoto Als Waryo

rem, 1 ( Satu ) Buah master rem, 1( Satu ) Buah nap, 2 ( Dua) Buah rantai, 3 ( Tiga ) Buah tempat dinamostater, 1 ( Satu ) Buah sambungan kopel, 1 ( Satu ) Buah piston, 5( Lima ) Buah per klep, 20 (Dua puluh ) buah dudukan filter solar, 1( Satu ) Buah servo penutup rem, 1 (Satu) Buah engine maonting, 1( Satu ) Buah tempat pully, 1 (Satu ) Buah penghubung stir; Bahwa, Pencurian dilakukan oleh Saksi bersama dengan temantemannya yaitu terdakwa BUDI PURNOMO alias BUDI OMPONG,terdakwa WARYOTO alias WARYO

Buah master rem, 1( Satu ) Buah nap, 2 ( Dua ) Buah rantai, 3 ( Tiga ) Buah tempat dinamostater, 1 ( Satu ) Buah sambungan kopel, 1 ( Satu ) Buah piston, 5( Lima ) Buah per klep, 20 ( Dua puluh ) buah dudukan filter solar, 1( Satu ) Buah servo penutup rem, 1 ( Satu ) Buah engine maonting, 1( Satu ) Buah tempat pully, 1 ( Satu ) Buah penghubung stir; Bahwa, Pencurian dilakukan oleh Saksi bersama dengan temantemannya yaitu terdakwa Munif Hidayat als Munif Bin Wiryo Suparno,terdakwa WARYOTO alias WARYO

Saksi Waryoto als Waryo Bin Sukarto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa untuk dimintai keterangan dan di BAPoleh penyidik dan keterangan benar; Bahwa, saksi mengerti sehubungan telah terlibat pencurian/mengambil barang orang lain tanpa seizin pemiliknya; Bahwa, Kejadian pencurian seingat saksi yang pertama hari dantanggal lupa, bulan Oktober 2018 sekitar jam 14.00 WIB, Pencurianyang kedua hari dan tanggal lupa, akhir bulan Oktober2018 sekitar jam11.30

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Fajar Subagyo Bin Waryo, tempat/tangal lahir Tangerang/11 April 1968, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Cijujung No. 33 RT 005 RW 001

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (FajarSubagyo Bin Waryo) untuk melaksanakan pernikahan anaknyabernama (Widya Fajar Marlian Binti Fajar Subagyo) dengan(Masrudin Tangbui Bin Mustafa Tangbui);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Aenun Muflikha binti Khuzaeni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ratmo bin Waryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

dibacakan surat permohonannya yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHONbinti XXXX dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangat berkeinginan untuk segeramenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama Waryo