taruhandari tiaptiap pnombok paling kecilemasang 2 (dua) angka dan memperoleh Rp.60.000, dan apabila cocok 3(tiga)angka akan memperoleh Rp.300.000, dan apabila 4 (empat) angka akanmemperoleh Rp.2.000.000, bagi penombok yang cocok dengan nomor yang keluarmaka penombok akan memperoleh uangnya saat itu juga ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui saksi RULI ADI SUSANTO dansaksi ANANG CHOIRUL petugas polisi dari Polres Malang Kota yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat dan dapat menangkap YUNANTO

(diajukandalam berkas terpisah) sebagai salah satu pengecaer yang menyetorkan hasilpenjualan judi togelnya pada terdakwa,disampng YUNANTO = ada pulapengecernya yang bernama ANTOK (DPO) yang menyetorkan hasil penjualan juditogelnya pada terdakwa, mka berdasarkan informasi dari YUNANTO. tersebutpetugas melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa sebagai pengepul danketika dilakukan penggeledahan dan penyitaan barang bukti berupa (satu) buahHP merk Nokia warna hitam dengan sim card nomor 085754570558

YUNANTO ;Bahwa menurut keterangan terdakwa penjualan togel tersebut tidak ada yin ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2.

YUNANTO ;Bahwasaksi + menerangkan dengan tertangkapnya terdakwa dari hasilpengembangan tertangkapnya sdr. YUNANTO ;Bahwa menurut keterangan terdakwa penjualan togel tersebut tidak ada jin ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Saksi YUNANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 pukul 19.00 WIB saksi telahmenangkap terdakwa PAEDI di JLSoponyono 2 Losari Singosari Kab.Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan (satu) buah HP warna putih hiyau merkFlexi!

Pembanding/Terdakwa I : ALADIN SADID BIN ISMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Pembanding/Terdakwa : ARZAKIN YUNANTO BIN SOEKARMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

Domas,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :JOKO YUNANTO, SH. Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat/Konsultan Hukum Joko Yunanto, S.H & Patners yangberalamat kantor di JI. Ketapang No.3 Perak YKP, Ngingas BaruRt.03/04, Desa/kel.

di BaranRt.02 Rw.06, Toriyo, Bendosari, Sukoharjo.Sesuai Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Desember 2018, yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten Kelas A, tanggal : 27Desember 2018, Nomor : 601/2018.Membaca pula Penetapan Majelis Hakim Nomor : 164/Pen.Pdt.G/2018/PN Kin, tertanggal 28 Nopember 2018, tentang Penetapan Hari Sidang danBerita Acara Persidangan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap dipersidangan KuasanyaJOKO YUNANTO

ANTONIUS YUNANTO, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaKatholik, pekerjaan Mekanik, beralamat di JI Nusa Indah, RT. 03/RW. ,Desa Pinanggading, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi.Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT VIIIAtau secara bersamasama kedelapannya disebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Jatmining Budi Rahayu, SH, 2.Agus Setyobudi, SH, MH, 3.

ANTONIUS YUNANTO (PENGGUGAT VIII) ;2.8. NY.

nama SLAMET MURYONO, diberikan kepada ahliwaris anak lakilaki, yaitu : Penggugat IV, Penggugat VI, Penggugat VII, dan PenggugatVill, yang masingmasing mendapat 1/4 (Sseperempat) bagian, denganketentuan bahwa dalam hal baik penguasaan dan/atau yang menikmatihasil dari obyek sengketa tersebut diberikan kepada Penggugat ,hingga Penggugat meninggal dunia :Bahwa pembagiannya berdasarkan urutan pada obyek sengketa darisebelah barat ke timur, masingmasing adalah : Sri Wardaya (Penggugat V1); Antonius Yunanto

Atau sebagaimana tersebut dalam skema/bagansebagai berikut : Sri Wardaya Antonius Yunanto Sri Kusnanto Heriyanto, S.Pd.(Penggugat VI) (Penggugat Vill) (Penggugat VIl) (PenggugatIV)515 Me 515 M?@ 515 M2 515 M2 Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.KInDengan demikian pembagian hak warisan atas obyek sengketa tersebutdengan pembagian tanah sawah SHM No. 883/Pluneng seluas + 2.060 M2(dua ribu enam puluh meter persegi), atas nama SLAMET MURYONOdiberikan kepada :4.1.1.

Bahwa dalam musyawarah tersebut para penggugat sepakat membagiwarisan sebagai berikut : untuk sawah blok A : Heriyanto, Sri Wardaya, SriKusnanto, dan Antonius Yunanto. Sedangkan untuk sawah blok B : SriMuryanti, Sri Hartini, Sri Martutik, dan Titin Istinah; Bahwa atas pembagian warisan tergugat tidak setuju, sehingga prosespensertifikatan tidak bisa dilaksanakan;2.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, sebagai anak kandung laki-laki;

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, Tempat/Tgl. LahirSurabaya 10 Juni 1959, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Petemon 4/114 RT. 001 RW. 013 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya. Selanjutnya sebagaiPemohon Il, dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il selainbertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga untuk dan atas namasaudara kandung Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama : Hj.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.4. Drs. Bambang Yularso alias Bambang Jularso bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.5. Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo;2.6. Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjo alias S.Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo;2.7. Budhy Tjahyono bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo;3.

Yunanto Setiawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Junanto Setyawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Drs. Bambang YuliArso, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);Him. 5 dari 14 Pen. No. 2657/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan, Drs. Bambang Yularsoalias Bambang Jularso, Wiwik Indarti, Drs. Wahyu Endarto alias WahjuEndarto, dan Budhy Tjahyono;bahwa, Siti Chalimah binti Martodjo telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 05 Januari 2011;bahwa, almarhum Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo yang bernama H.

Yunanto Setiawan alias Junanto Setyawan bin Soebagjo aliasS. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, Drs. Bambang Yularso aliasBambang Jularso bin Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh. SubekhanSoebagjo, Wiwik Indarti binti Soebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.Subekhan Soebagjo, Drs. Wahyu Endarto alias Wahju Endarto bin Soebagjoalias S. Soebagjo alias Muh. Subekhan Soebagjo, dan Budhy Tjahyono binSoebagjo alias S. Soebagjo alias Muh.

hukuman karena Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MANSYUR ROSADI Bin SUKEMI bersamasamadengan Saksi SYUKUR WAHYUDIN, Saksi AFIF YUNANTO

dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN MkdSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan

kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak (satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar

dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak

(satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar 5 (lima)menit kemudian Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Arwani bin Syakroni Alm.) kepada Penggugat (Wahyu alias Wahayu binti Yunanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yunanto Sholeh Efendi bin Slamet Soleman) terhadap Penggugat (Rohanisyah binti Wagino);
4. Menetapkan anak bernamaAqila Nazwa Nur Ramadhani binti Yunanto Sholeh Efendi, Laki-laki, lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Maret 2019,berada dibawah

Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menjelaskankepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi Niaga Lestari miliknyamendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah Kiat Pulp and Paper yangharus segera dipenuhi sehingga memerlukan patner bisnis dalampekerjaan tersebut. Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.

EnergyManagement Indonesia (Persero) yang Direktur Utamanya adalahSaksi ARIS YUNANTO sebagaimana tertuang dalam akta pendirianperusahaan maupun Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan(RKAP), sehingga jual beli Hydrogen Peroxide yang dilakukan olehPT. Energy Management Indonesia (Persero) tidak sesuai denganUndangUndang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha MilikNegara karena PT.

No. 6/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWANmenjelaskan kepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi NiagaLestari miliknya mendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah KiatPulp and Paper yang harus segera dipenuhi sehingga memerlukanpatner bisnis dalam pekerjaan tersebut.Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.

Energy Management Indonesia(Persero), Saksi ARIS YUNANTO meminta untuk tetap diproseskansegera transaksi pembayaran DP kepada PT. Sinergi Niaga Lestari,sehingga PT. Energy Management Indonesia (Persero) tetap ikutserta dalam kegiatan pengadaan Hydrogen Peroxide (H202) denganalasan untuk menambah revenue perusahaan.Atas kebijakan tersebut dibuatlah Perjanjian JualBeli HydrogenPeroxide antara PT.

Energy Management Indonesia(Persero) yang Direktur Utamanya adalah Saksi ARIS YUNANTO,dengan memakai Purchase Order palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menguntungkan diri sendirikarena setelah menerima uang PT. Energy Management Indonesia(Persero) tidak pernah ada pengiriman Hydrogen Peroxide 60%(H202) sebagaimana kerjasama/ jualbeli antara PT. Sinergi NiagaLestari dengan PT.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan PemohonI (Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyo) untuk menikahdengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Witniyati binti Nirwan Al Sutriyoalias Nirwan Sutriyo, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai

No. 312/Pdt.P/2021/PA.WsbSaksi 1, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan

Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto

Grogol, Kab Sukoharjo atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa SURONO Bin SAIMAN bersama dengansaksi Deya Sulistyono, saksi Wahyu Dwi Yunanto~ minumminuman keras jenis ciu lalu sekitar jam 23.30 Terdakwabersama saksi Deya Sulistyono pergi dengan tujuan membelimakanan

korban;Bahwa benar, terdakwa pada waktu) menabrak orangtersebut jatuh, Terdakwa jatuh tertelungkap ~ danberdarah di mulutnya dan sambil bersuara gereng gerenglalu saksi bangun dari jatuh lalu saksi mencari korbontidak ada lalu saksi menolong Terdakwa;Bahwa Korban tertabrak kena di bagian badan tengahBahwa saksi dalam mencari korban selama kurang lebih 5(limas ) menit; 11e Bahwa saksi mencari' korban sejau kurang lebih 2(dua)e Bahwa jarak kejadian dengan Pos PT Panji kurang lebih200 meter; WAHYU DWI YUNANTO

Wahyu Dwi Yunanto minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai Jl.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,21namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; Bahwa setelah menabrak

minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai J1l.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; e Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade Nopol AD2641EU, cat warna hitam, Tahun pembuatan 2008;29=" 1 (satu) Jlembar STNK Sepeda Motor Honda Blade atasnama Dwiyanto;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu) Wahyu Dwi Yunanto;6.

BIN RUSWANDI mau menerima gadai sepedamotor tersebut karena ketiganya sudah saling kenal dan terdakwa BUDI UTOMOBIN ANDI NOVAN KATILI meyakinkan agar saksi ARIF YUNANTO BINRUSWANDI mau menerima gadai sepeda motor tersebut karena dirinya sedangbutuh uang untuk menutup kredit di Bank BRI dan terdakwa BUDI UTOMO BINANDI NOVAN KATILI juga mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang di beli secara second dan tidak bermasalah serta akanmenebusnya paling lama 2 (dua) bulan sejak menggadaikan

PolR 2661 PL berikut STNK nya tetapi karenaa saksi Arif Yunanto tidak beradadirumah sehingga tidak jadi menggadaikannya; e Bahwa saksi tidak merasa curiga karena terdakwa mengatakan sedang dimintatolong oleh pemilik sepeda motor yang sedang membutuhkan uang;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 Saksi: SUDIRO Alias DIRO Bin TARSUDI;halaman 7 dari 21 halamane Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi

Purbalingga, saksi Widiarso memperkenalkan terdakwa dengan saksi SudiroBin Tarsudi untuk menggadaikan sepeda motor, karena saksi Arif Yunanto tidakberada ditempat maka tidak jadi menggadaikannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 wibbertempat dirumah saksi Sudiro Desa Pekiringan Rt. O1 Rw. 11 Kec.Karangmoncoi Kab.

Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa;halaman 11 dari 21 halaman12e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah)

Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa:5e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan terdakwa untuk

Sudirman 95, TEMANGGUNG, dalam hal ini diwakili WahyuTri Wibowo Putro, selaku Branch Manager berdasarkan Surat PenunjukanNomor: 065/SKPen/HRDNSC/XV/2016tertanggal 7 November 2016 olehkarena itu. bertindak untuk dan atas nama PT NUSA SURYA CIPTADANA(NSC) FinanceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO

Perdamaian Nomor 2/Pat.G/2017/PN TmgMENGADILI: Menghukum kedua belah pihak, Pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Selasa tanggal 14 Maret 2017, olehkami: RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan: STERPHANUS YUNANTO

STEPHANUS YUNANTO A., S.H. RAHMAWATI WAHYU S. S.H.2. KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,SRI SUSILOWATI, S.H..Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 2/Padt.G/2017/PN TmgBiayabiayanya: Pendaftaran................... Rp. 30.000,S$ PYG Scomeeammem me mo envsomennos Rp. 50.000, Panggilan..................0. Rp. 210.000, Pnbp Panggilan ............... Rp. 10.000, RedakSi...................0004. Rp. 5.000, Meterdai........00.0.0.0.0.008.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endriyan Arif Yunanto Bin Sumali) kepada Penggugat (Siti Purniasih Binti Muhsin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah;

Setelah sampai di lokasi lokawisata Buken,terdakwa Andri memarkir sepeda motor bersebelahan dengan sepeda motormilik saksi Rizky Yunanto.

Kemudian setelah masuk bersamasama kedalamlokawisata Buken setelah semuanya berenang dalam suasana senang terdakwaIl Apriani mengawasi saksi Rizky Yunanto dan keluarganya sedangkan terdakwa Andri keluar sendirian dengan alasan pergi untuk kekamar belakang dengantujuan untuk mengambil sepeda milik saksi Rizky Yunanto yang sebelumnyaterdakwa Andri telah menerima kunci duplikat tersebut dari terdakwa II Apriani.Setelah sampai di parkiran kemudian terdakwa Andri langsung mengambil satuunit sepeda motor

milik saksi Rizky Yunanto tersebut dengan menggunakansebuah kunci duplikat yang sudah dipersiapkan sebelumnya.

Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms Andri langsung keluar melalui pintu keluar dan membawa sepeda motor miliksaksi Rizky Yunanto tersebut ke rumah terdakwa Andri dan langsung terdakwa Andri parkirkan disebelah utara rumahnya.

Bahwa setelah dikuasai oleh terdakwa Andri sepeda motor Honda Variowarna Putih Nopol R2941KG milik saksi Rizky Yunanto tersebut langsungterdakwa Andri cat/pilok warna hitam yang kemudian langsung disimpan dirumahterdakwa Andri.Bahwa terdakwa Andri bersamasama dengan terdakwa II Aprianimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putin Nopol R2941KGtidak ijin terlebin dahulu kepada saksi Rizky Yunanto selaku pemiliknya, , lalutujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta, Cq KantorWilayah Jawa Tengah di Semarang yang beralamat di Jalan Imam Barjo SH,No.4 Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO, SH.M Mediator Hakim PengadilanNegeri Temanggung dan untuk itu telah

MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak (Pelawan, Terlawan , Terlawan Ill, sertaTurut Terlawan) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000, (satu juta seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Senin tanggal 28 November 2016,oleh kami : RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTYAS, sebagai Hakim KetuaMajelis dengan: STEPHANUS YUNANTO

STEPHANUS YUNANTO A., SH2. KURNIA FITRIANINGSIH, SHPelawan dan para Kuasa Terlawan , Terlawan Ill,Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S. SHPanitera Pengganti,SUANDANA, Sm.Hk.Biayabiayanya:Pendaftaran................... PYOS@S..o.eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.035.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.136..000,(satu juta seratus tiga pulun enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari5 Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Tmg

Heri Yunanto Alias Heri Bin Surono (Alm.), terdakwa II. Dani Tiyan Riyan Firmansyah Bin Noto Paryono, terdakwa III. Muhammad Aldi Prasetyo Als. Aldi Bin Sartana, terdakwa IV. Anggit Pambudi Als. Anggit Bin Poniyo, terdakwa V. Agus Yunanto Als. Ogleng Bin Surono (Alm), terdakwa VI. Slamet Nuryanto Bin Potroikromo, dan terdakwaVII. Anang Budianto Als.

Heri Yunanto Alias Heri Bin Surono (Alm.), terdakwa II. Dani Tiyan Riyan Firmansyah Bin Noto Paryono, terdakwa III. Muhammad Aldi Prasetyo Als. Aldi Bin Sartana, terdakwa IV Anggit Pambudi Als. Anggit Bin Poniyo, terdakwa V. Agus Yunanto Als. Ogleng Bin Surono (Alm), terdakwa VI. Slamet Nuryanto Bin Potroikromo, dan terdakwa VII. Anang Budianto Als.

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HERI YUNANTO Alias HERI Bin SURONO Alm
2.DANI TIYAN RIYAN FIRMANSYAH Bin NOTO PARYONO
3.MUHAMMAD ALDI PRASETYO Als. ALDI Bin SARTANA
4.ANGGIT PAMBUDI Als. ANGGIT Bin PONIYO
5.AGUS YUNANTO Als. OGLENG Bin SURONO Alm
6.SLAMET NURYANTO Bin POTROIKROMO
7.ANANG BUDIANTO Als. ANANG Bin SIHONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Eri Damayanti binti Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya (Pratama Ilham Yunanto bin Sumanto);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

hariRabu tanggal 25 November 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukman bin YusupTempat lahir : Lubuk KepayangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.04 Dusun sematang Desa Semurung Kec AirHitam Kab SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:Dzakky HUSSEIN, S.H. 2.0.0... cece e cece eee ee ee eases ee eeeeseeeeeaeeeeeaes Hakim;Antonius Ringgo Yunanto

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, olehDzakky Hussein, S.H., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olen Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Antonius

Ringgo Yunanto, S.H.