Ditemukan 2874 data
8 — 7
AMAR PUTUSAN
Nomor 1452/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 28 Desember 2017MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : SAIFUL ARIFIN bin MAT SOLI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/IV/1997 tanggal 23 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAIFUL ARIFIN bin SANHADJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
41 — 9
Soejoyo Soli Kalvin masingmasing selakuDirektur Utama Perseroan Terbatas PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA,sebagai Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill; Bahwa sedangkan perkara sekarang adalah Tn. Saeful Pangamin, Ny. ErniRustam sebagai para Penggugat, Tn.
70 — 25
oF soli jae lgllilArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa istri berhak mengajukangugatan ceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar, balk tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti ataupengakuan suami dan istri
127 — 50
Bengkel Soli Motor tidak pernah menerimapembayaran dan melakukan services sebagaimana yang dimuat dalam buktipembayaran dan dokumen pertanggungjawaban tersebut. Kwitansi dibuat seolaholah dilakukan oleh Erwina Siahaan selaku Bendahara Pengeluaran yangdisetujui oleh Mukkata Simalango, SE selaku PPTK serta diketahui olehTerdakwa Drs.
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
1.RAJANI ALINAPIYAH RANGKUTI
2.RISWAN AFANDI HASIBUAN
30 — 8
pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekira pukul 23.30 Wib di Lingkungan V Tanah Lapang Kelurahan PekanDolok Masihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapSaksi HUSNI BARUS pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 23.50 Wib di Lingkungan II Tanah Lapang Kelurahan Pekan DolokMasihul Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa sebelumnya Saksi bersamasama dengan Saksi RUKUN JAYAKUINTUS BANGUN dan SOLI
14 — 12
:42) Sioa Vo llles 33 ails Squidil oles sh s Abiliseel hl o3 ain Is bs 5 elles olssl Pgillls alld, Soli 8 ulartinya : Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu) tigakali quru tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakanAllan dalam rahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hariakhirat.Dalam RekonvensiHal 25 dari 37 hal.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti dalam mengadili perkara ini ternyata tidak obyektif danterindikasi memihak pada kepentingan Penggugat dalam Konvensi/Termohon Kasasi, seperti terurai dalam pertimbangan hukumnya,terutama dalam bagian, rekonvensi yang menyatakan GugatanRekonpensi tidak dapat diterima, padahal Pemohon kasasi/ Pembanding/Tergugat telah cukup membuktikan dalildalil gugatan rekonvensinya.Bertolak pada asas " audi et alter am partem " atau "eines mannes redeist keines mannes rede, man soli sie horen alle
62 — 39
menganiaya maupun memfitnah Pewaris,oleh karenanya Para Pemohon tidak terhalang oleh ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli warismengacu pada al Quran surat Al Nisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknyamenetapkan ahli waris yang sah dan bagiannya masingmasing sebagaimanaberikut ini:Halaman 31 dari 36 halaman.Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Bjb/Pdt.P/2020/PA.Bjbsss e 1 ols ol $5 UDc SE oS gr c DS ge re5S il Ooi FY Soli
132 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asas audi et alteram partem telah diatur pada UndangUndang Dasar Republik Indonesia 1945:Asas "audi et alteram partem" atau "eines mannes rede ist keinesmannes rede, man soli sie horen alle beide" dengan artian bahwahakim tidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihaksebagai benar, bila pihak lawan tidak didengar atau tidak diberikesempatan untuk mengeluarkan pendapatnya, telah diatur padaPasal 28D ayat (1) Undang Undang Dasar Republik Indonesia1945, yang berbunyi:"Setiap orang berhak
294 — 96
YUNIATI SOLI BOLO dengan nomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas I Kupang;83. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZES BANIK dengan nomor rekening 161.-00-0015498-4, Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84. Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas nama SINTA JELIYANTI PARIKAES;85. Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas nama NOVITA YATI GELA;86.
YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK aliasOD;Him. 10 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.Arsip File berkas Paspor NomorSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor NomorNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor NomorSARLIN
YUNIATI SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZES BANIKdengan nomor rekening 161.0000154984;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 Fl 940919 Atas nama SINTAJELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412463 FI 730727 Atas nama ANICICILIA POLIN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066327
YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412463 FI 730727 Atas nama ANICICILIA POLIN;Arsip File berkas Paspor Nomor B3066327
YUNIAT SOLI BOLO dengannomor paspor AN 623682;Dikembalikan kepada Kantor Imigrasi Kelas Kupang;83.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an, GODSTAR MOZESBANIK dengan nomor rekening 161.0000154984,Dikembalikan kepada terdakwa GODSTAR MOZES BANIK alias OD84.85.86.Arsip File berkas Paspor Nomor B4412282 FI 940919 Atas namaSINTA JELIYANTI PARIKAES;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412279 FI 941118 Atas namaNOVITA YATI GELA;Arsip File berkas Paspor Nomor B4412906 FI 940909 Atas namaSARLIN AGUSTINA DJINGIB
42 — 10
Soli Anang pernah mengeluarkan izinpembuatan kembang atas nama BACUK terdapat kekeliruan, kembang tersebut terletak dalamwilayah Dusun Pulau Parang .Menimbang, bahwa Penggugat pada waktu dilakukan pemeriksaan objek sengketatelah menghadirkan saksi Arpan Ali memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkanbahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut karena saksi dulunya sebagai Kepala Desa Rambutansejak tahun 1984 sampai dengan tahun 1993 dan sebelum menjabat sebagai Kepala Desa saksimenjabat sebagai
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tidak benar dari Soko Ine dengan Maku Ine tetapi tidakajukan gugatan ulang ketika mereka berdua masih hidup serta tidakpula intervensi melalui proses peradilan tetapi diakui miliknya tanpadilakukan jual beli adat atas tanah sengketa Lokamere mengingatpenjual Soko Ine (alm) dengan Maku Ine (alm) yang mereka berduaadalah sama buta aksara (tidak tahu membaca serta menulis) telahmenyetujui dilakukan jual beli Karena penjualannya tanah sengketasupaya secara terang serta tunai disebut Pesu geti soli
82 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Explanatory Notes, pada catatan Sub Pos 64.01telah dijelaskan bahwa proses injection moulding termasuk dalamproses pembuatan alas kaki, dimana bagian atas tidak dipasangpada soli dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, sebagaimana kutipanberikut:Pos ini juga meliputi alas kaki yang diperoleh melalui proses yangdigambarkan berikut ini:(1) Pencetakan melalui pemanasan (Press moulding)(2) Pencetakan melalui penyuntikan (/njection
229 — 123
gugatan Para penggugat Kurang pihak:e Bura Sele Ama Tagu (Almarhum) menikah dengan Lali Pora ( Almarhumah)mempunyai anak 5(lima) orang yaitu :1.Leda Tara (Perempuan) Kawin Keluar.2.Magi Reda (Perempuan) Almarhumah,3.Dato Toda Alias Ama Lali (Tergugat I)4.Wade Bate Alias Ama Nono (Tergugat II),5.Daud Lede Manu Padaka (masih hidup) tidak digugat.e Bura Sele Ama Toda (Almarhum) menikah dengan Waingu Bela Ina Toda(Almarhumah) mempunyai anak 9 (Sembilan) orang yaitu:1.Thomas Toda Maguwole (Tergugat III).2.Soli
Wkb.1 Thomas Toda Maguwole (Tergugat III);2.3.8.9.Soli Naga (perempuan) kawin keluar;Bulu Ledi (lakilaki) masih hidup tidak di gugat;. Bela Deki (perempuan) kawin keluar;Tagu Bore (lakilaki) masih hidup tidak digugat;Dangu Uba (lakilaki) masih hidup tidak digugat;.
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soli Lubis dalam bukunya kebijakan Publik, makauntuk itu kami mohon melalui MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIAuntuk dapat membatalkan Putusan Pengadilan Negeri/ Tipikor Banda AcehJo Putusan Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh tersebut dan menyatakanTerdakwa/ Pemohon Kasasi yaitu : Saudara Nurdin Abdurrahman tidakterbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah dan membebaskan Terdakwa;.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUTHIAH ANDINI NASRUN, SE
162 — 14
Bahwa benar Slip setoran yang terdakwa buat telah dikroscek ke bankdan ternyata stempel yang ada di slip setoran tersebut bukanlah stempeloffline dari pihak bank ; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan ; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT May Bank Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp.1.837.685.400, (Satu miliyard delapanratus tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu empat ratusrupiah).Saksi OKTI MERDA SOLI
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2290 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.HELENA FAAH, bertempat tinggal dahulu di Jalan Antasari RT01 RW 01, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan dan sekarang tidak diketahui alamatnya;ERPINA SOLI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Antasari RT01 RW 01.
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
107 — 48
Anak yang didampingi oleh ibu kandungnya yang bernama Soli WeruLoli dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak Mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa YuspianusUmbu Hobu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 28 Septembersekitar Pukul 19.00 wita Yang bertempat di rumah saya yang beralamat diMarawumba, Desa Mbilur Pangadu Kecamatan Umbu Ratu Nggay,Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Saksi anak
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azas manadikenal dengan azas Audi Et Alteram Partem atau EinesMannes Rede Ist Keines Mannes Rede, man soli sie horenalle beide;b.
29 — 4
selama masa Iddah 3 (tiga) bulan/lebih kurang 100 (Seratus) haridikabulkan sebagian dan menetapkan sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi sebesar Rp.600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakimsesual dengan firman Allah dalam surat atTalak ayat 6 yang artinya :Halaman 40 dari 45 halaman, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Psp igile ald Jos oth Fons Seika pa fleley os oo AK Le yp SSISVM Red pinta O19 Dobres Kin Iyjaily Gast h BA gUe I casi OY Soli