Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 1 April 2014 — Terdakwa HERIANTO Bin MUH. YASIN , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
79 — 17
  • Tanpa mendapatkan izin ;17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untuk diberipertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING) apabilapelaku telah memenuhi perbuatan maiteriil dari semua unsurunsur elemen deliktindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 33/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 17 Mei 2017 — Terdakwa : I GUSTI PUTRA EVANDO EVICTOR R.G.A al. GUSTI bin SUTARNO
29 — 2
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian melawan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI
34 — 7
  • orang lain;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar oleh pelakudengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapat terlaksana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (onrechtmatig )dalam perkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangandengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidana positifyang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memiliki ( toe
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIZAL, A.Md alias REZA bin LAHMUDIN
58 — 2
  • kepastian dan keinsyafan/kesadarandengan kemungkinan;Menimbang, bahwa Melawan hukum dapat diartikan adalahperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangandan kepatutan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905yang dimaksudkan dengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalahpemegang barang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilikbarang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83 K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAHRUR REZSKY Alias RISKI Bin TANWIN BASRI
178 — 69
  • maksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dalam pelaksanaannya telah direncanakan secara sadar olehpelaku dengan tujuan agar maksud dari perbuatannya tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa yang dikmaksud dengan melawan hukum dalamperkara ini adalah perbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentanganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhldengan kaidahkaidah dan normanorma hukum, khususnya hukum pidanapositif yang berlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki (toe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — DRS. DEWA PUTU SURADANA, MM
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moeljatno, SH dalam buku yang sama halaman175, menurut beliau dolus eventualis merupakan teori "inkanfnehmen"(op den koop toe nemen), yang ternyata sesungguhnya akibat ataukeadaan yang diketahui kemungkinan akan adanya, tidak disetujui,tapi meskipun demikian untuk mencapai apa yang dimaksud resikoakan timbulnya akibat atau keadaan di samping maksudnya itupunditerima, sehingga menurut Prof. Moeljatno.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 27 April 2016 — Arfin Satriawan bin Sumarno
18 — 4
  • Nur Rahman binArif Sumoro dan 1 ( satu) laptop Asus 14 Inci milik saksi IsMuhammad Nur Zaman bin Istiqgori Zaman bin Istigori Zaman binIstiqori ,Terdakwa keluar kamar dan saat Terdakwa keluar kamarditangkap oleh saksi Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dan FadiliWildan Isnanto;e Bahwa saat terdakwa Arfin Satriawan bin Sumarno ditangkap olehsaksi Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dan Fadli Wildan Isnantoberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna Putih Biru No.pol AD 2677 TOe
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Gsk
Tanggal 8 Februari 2016 — BUDI RUSWANTORO
86 — 11
  • Sesuaidengan doktrin dan jurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig ;Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — HANISAH BINTI HANAFI, dkk VS H. DJAMALUDDIN, dkk
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp489.000,00BE TOE) A aa cscs 000 8 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. No. 3194 K/Pdt/2015
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat - Tergugat
32 — 1
  • dag il coat 14)Toe CE cqtalll Jas y Lal goa Cas) 1a Aig Ugin jy Rll Cncalll Gye Gul GI Ud geArtinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ia tidaksanggup untuk melanjutkan hubungan rumah tangga dengansuaminya tersebut, maka istri tersebut boleh untuk menggugatPutusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 16 dari 22 hal.kepada hakim agar ia diceraikan dengan suaminya, apabilagugatannya tersebut terbukti dan hakim tidak dapat untukmendamaikan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BIAK Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Bik
Tanggal 2 April 2014 — -ANDIKA ARDIWIYANTO alias ARDIWIYANTO
22 — 16
  • Sesuai dengan doktrin dan Yurisprudensiadalah sudah cukup, apabila unsur delik tersebut diartikanterdapatnya suatu fakta, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain yangmempunyai pengertian yang sama dengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 33
  • Sw ital lagas I=5seg) lates alles Ippo Dwi dul alls legl> a OS ols TAH TP EAE) algilais S a pe 5 isi legil Og 315 LeS$tibls leS3ble (yy. las gl tg.Del ul les S511 D55 Ls 20 Laos DeSdsl (11) Luss Ede iS aU SI lal gslakwos alles lye (ep lS 55 Lan a0 2518 Os 54) olf uls ids al oSuls MJ5 esd oS Led ov DeclS 55 Lan a 30 ols OO gpllas gl Tg: Gucgslel tgs O9ie95 aay das Toe Dex 55 la. ei els Dads oI olslass JSIs Deals lol ZI as lal sel gl alls 3597 1N35 OS ols Uysalles Oppo mead 0 od eIS ja logs WS yo Zils
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 155/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Agustus 2012 — BARNABAS TAR
34 — 13
  • sesampainyadidalam rumah gendang wesang saudara ROMANUS JEMALU berkata kepada saudaraSTEFANUS SELADUN kraeng tua saya pikir kraeng tua kerumah dua kali untukomong baik karena pesta bukannya pesta saya melainkan pestanya kraeng tuaselanjutnya saksi korban STEFANUS SELADUN menjawab bukan itu yang kamimaksudkan, yang kami maksudkan jadi anak kecil yang membuat pusing kepala orang tuakita yang mendamaikan mereka selanjutnya terdakwa BARNABAS TAR berkata yangditujukan kepada saksi korban STEFANUS SELADUN toe
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • darcsa Ashu ise snioied ira=&gWe ASR VET A AB PSG ca VM oetaS ageactedk OP ad bh asia toe(e+Penggugat ke tempat kerja, yang sebelumnya Penggugat selaludiantar oleh Tergugat;bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah cukup berusahauntuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Penajam Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14
  • ,bahkan Rasulullah SAW juga hadis yang diriwayatkan oleh AlBukhari dalamkitab Sahih AlBukhari Juz 7 Halaman 3 Hadis ke5065, yang juga dijadikanpendapat Hakim dalam Penetapan ini, sebagaimana berikut:2 2 4 aBY BT e124 oh toe fF one 2 aesels Gil) ao Ze 12 2%, eee felb ebtall led abics d 35 ce Gpb Sell Xe Fla ot le hes &BlyArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yangmampu kawin, maka kawinlah.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Nirman Idris alias Imman
2.Weldhy Triputra Banne Als Weldi
37 — 23
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Para Terdakwa telahmempunyai niat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah miliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telahbertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalampergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain yang mempunyaipengertian yang sama dengan onrechmatig;Menimbang, bahwa terhadap pengertian
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 3 Maret 2016 — M. SYUKUR alias SYUKUR bin P.TANTU
59 — 5
  • kepastian dan keinsyafan/kesadaran dengan kemungkinan;Menimbang, bahwa Melawan hukum dapat diartikan adalah perbuatanyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan kepatutandalam masyarakat;Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 yangdimaksudkan dengan memiliki dalam Pasal 372 ini adalah pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 83K/Kr/1956 tanggal 8 Mei 1957 mengartikan kata memiliki (toe
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID/2020/PT PTK
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP Anak JOSMAN TOGATOROP Diwakili Oleh : BINSAR PANDAPOTAN TOGATOROP Anak JOSMAN TOGATOROP
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUL SYA'BAN
192 — 98
  • Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak terbukti sama sekali melakukan tindak pidanapembunuhan direncanakan sebagaimana yang didakwakan, melainkankorban NADIA VERONICA TAMPUBOLON menggantungkan diri dengantali karena frustasi atau gangguan jiwa dan pikiran akibat saksi (orangtua korban) mengatakan bahwa, korban bukanlah anak kandungmelaikan anak angkat; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim mengenai MVA (Memorie VanAntwoord), MVT (Memorie Van Toe
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 169/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRRKEEREAERERERERERE UMUC 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang Becak, tempat kediaman di = ******#*#@etebe KxKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;melawanRERREEREREREEEEEEEER UM Ur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman ******toe
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Anak
Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-06-2015
Putusan PN BIAK Nomor -1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bik
Tanggal 9 Maret 2015 — -ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL
72 — 25
  • Sesuaidengan doktrin dan Yurisprudensi adalah sudah cukup, apabila unsur deliktersebut diartikan terdapatnya suatu fakta, bahwa Terdakwa telah mempunyainiat untuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahmiliknya (zich toe eigenen) sehingga perbuatan mana telah bertentangandengan sikap berhatihati, sebagaimana layaknya dalam pergaulan masyarakatterhadap diri dan barang orang lain yang mempunyai pengertian yang samadengan onrechmatig.Menimbang, bahwa terhadap pengertian MELAWAN