Ditemukan 3174 data
266 — 145
kecepatanrambatan dibawah kecepatan suara (sub sonic) sekitar 300 m/detik.b High Explosive : Bahan peledak dengan kecepatan rambatan diataskecepatan suara (sub sonic) contoh : Bahan peledak TNT, kecepatanrambatannya 6900 m/detik.Bahwa berdasarkan lapangan pemakaiannya Bahan Peledak dapat diklasifikasikanmenjadi:a) Bahan Peledak komersial : biasanya digunakan bahan dasar Kimia AmoniumNitrat (Base) contoh : ANFO, Power Gel, Emulsion Explosive.b) Bahan Peledak militer : menggunakan bahan dasar dari Nitro Organik
surat permintaan pemeriksaan Labfor Nomor : B/564/V/2014/Densus, Nomor : B/566/V/2014/Densus dan Nomor : B/568/V/2014/Densusmasingmasing tertanggal 26 Mei 2014, yang disita dari Kelompok JamaahIslamiah (JI) di Wilayah Klaten Jawa tengah.Bahwa hasil pemeriksaan Nomor Lab :1642/BSF/2014 tanggal 02 Juli 2014 .Nomor Lab:1643/BSF/2014 tanggal 11 Juli 2014, Nomor Lab :1644/BSE/2014tanggal 30 Juli 2014;Bahwa ahli menjelaskan senjatasenjata gas, senjata Auto Elektrik dan senjata apirakitan ataupun senjata organik
88 — 104
Bahwa senjata api yang diambil pelaku dari tubuh Saksi4 adalah merupakan senjata organik kesatuan, denganjenis pistol FN46 Pindad call 9 mm No. 15810 dengan isi peluru 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu) buah magazen, dansaat di Polda Metro Jaya magazen telah dikembalikan kepada Saksi4.14.
309 — 471
Jember, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:LBahwa Saksi kenal Terdakwa sekitar bulan Februari 2013 saat Terdakwamenjadi organik Yonif 515/9/2 KostradJember, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa TMT 12 Juli 2013 sampai dengan 3 Agustus 2013 Terdakwa mengikutiPenataran Pelatih Raider di Pusdik Kopassus.Bahwa pada tanggal 21 September 2013 Terdakwa mendapatkan Surat Perintahdari Dan Yonif 515/9/2 Kostrad sebagai pelatih Inti Raider di Pusdik KopassusBatujajar sampai dengan 24 Desember
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
142 — 68
Mengeluarkan Senjata untuk keperluanAnggota Organik (Antap) maupun SiswaKodikmar (Semua Siswa Marinir); dan.
106 — 47
dengan Asas Contradictoire Delimitatie adalah suatu asas yangmewajibkan pemegang Hak Atas Tanah untuk memperhatikanPenempatan, Penetapan dan Pemeliharaan batas tanah berdasarkanpersetujuan pihakpihak yang berkepentingan yang dalam hal ini adalahtetangga yang berbatasan (Makalah Prosiding Seminar Nasional Tanggal19 Maret 2016 "Asas Contradictoire Delimitatie Dalam PercepatanPendaftran Tanah (Mencari AlternatifSolusi) Dalam Rangka Dies NatalisSekolah Tinggi Pertanahan Nasional XXill, hal.24).Secara organik
81 — 16
Bahwa benar Terdakwa sejak semula sudah mengetahui danmenyadari jika senjata yang Terdakwa bawa dan simpan tersebutbukan senjata standar organik TNI dan tidak dilengkapi dengan suratsurat senjata yang sah namun meskipun Terdakwa mengetahui danmenyadari tidak berhak dan berwenang untuk menguasai, membawadan menyimpan senjata api beserta amunisinya tersebut akan tetapiTerdakwa tetap membawa dan menyimpan senjata api besertaamunisinya tersebut.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat
41 — 7
Kompos/Pupuk Organik per ha Rp. 100.000.Hal.61 Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.62623. Pemberantasan Hama/Penyakit/Gulma :a.
343 — 321
Bahwa air bekas cucitangan (limbah) tersebut tidak berbahaya tapi tidak layak untuk diminum;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratorium tertanggal 24Oktober 2018 terhadap limbah yang telah tercampur dengan air PDAM tersebutdiketahui bahwa ada beberapa parameter yang melebihi kadar maksimal yangdiperbolehkan berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 492/Men.Kes/IV/2010 antara lain terhadap pengujian warna, kekeruhan,suhu, zat organik dan deterjen;Menimbang, bahwa PT.
7433 — 87219
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api organik laras panjang jenis M 16 dan 19 butir magasen1 buah;- 23 (dua puluh tiga) potongan besi, serpihan kain, pecahan plastik warna hitam, serpihan plastik warna pink, serpihan lakban coklat- 101 (seratus satu) potongan besi, serpihan kain hitam, pecahan plastik warna hitam, ping, rosleting ;- 25 (dua puluh lima) potongan besi,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter, serpihan lakban coklat;- 3 (tiga) potongan besi, serpihan
33 — 5
Kewajibannya :e Modal kerja yang diterima oleh Pihak Kesatu sebagai sarana produksi(bibit, pupuk anorganik, pupuk organik biokompos produksi PTPN X(persero), obatobatan) dan biaya tebang angkut ; (Pasal 2 angka 2)e Pihak Kesatu dikenakan bunga modal kerja sebesar 6 % per tahun ;(Pasal 2 angka 4)e Modal Kerja yang telah diterima Pihak Kesatu dari Pihak Kedua harusdilunasi dari hasil produksi kebun yang digiling di PG Pihak Keduamelalui pemotongan PBHE hasil giling tahun 2013 dengan ketentuan :Pihak
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
TUTIN SUGIARTI alias UMU ABZA alias CEU CEU binti DJAJA
208 — 606
.: 693 / BHF / 2017 adalahsebagai berikut: pemeriksa berkeyakinan bahwa :1) Barang bukti kode Q1 adalah Asam Nitrat (HNO3) yangmerupakan pelarut kimia yang dapat dapat berfungsi sebagaiCampuran dalam pembuatan bahan peledak.2) Barang bukti kode Q8 adalah Potassium Klorat (KCIO3) danSulfur (S) yang merupakan campuran bahan peledak jenislow explosive.3) Barang bukti kode Q9 dan kode Q10 adalah Hexamine(CH2)6N4, yaitu senyawa organik yang dapat digunakansebagai bahan dasar pembuatan bahan peledak HMTD
378 — 38
terlepas dari itu kerugian dari aspek lingkungan tetapsaja muncul meskipun itu untuk lahan yang sudah beroperasi sebab kegiatanpertanian dan perkebunan seperti aktifitas pemupukan, pengolahan tanah danHalaman 81 dari 87 putusan pidana nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bin.aktifitas lainnya secara kumulatif juga telah mengakibatkan tanah mengalamipenurunan kualitas atau telah terdegradasi, begitu pula adanya penggunaanherbisida, pestisida, pemupukan dengan menggunakan bahan kimia dankurangnya menggunakan pupuk organik
143 — 183
antara lain dalam bentuk pendapatannegara dan pendapatan daerah melalui royalti dan pajak, mengembangkandaerah dan Masyarakat setempat melalui program tanggung jawab sosialperusahaan (Corporate Social Responsibility), diantaranya program CSRpemberian bantuan ikan nila Tilapia kepada masyarakat, pemberian PelatihanBudidaya Ramah Lingkungan, Penebaran Benih Di Danau Toba BersamaDinas Perikanan Kabupaten Simalungun, Bantuan Perbaikan Jalan, Acarakemasyarakatan Japfa4kids, Pemberian Pelatihan Pupuk Organik
54 — 27
untuk mengetes urine tersebut hanyamenggunakan Test Pack saja yang beda dengan pemeriksaandi Labfor Polda yang sudah menggunakan system instrumentGCMS (Gas Chromografi Mass Spketra) dengan hasil yangsangat akurat, sedangkan yang menggunakan Test Packnantinya akan mengahasilkan Positif Semu yang artinyaPositifnya tersebut perlu ditindaklanjuti lebih lanjut ke LabforPolda.Bahwa cara kerja dalam instrument GCMS tersebut prosesawalnya dengan melakukan ekstraksi cair cair yaitumenggunakan cairan pelamt organik
110 — 81
Dengan demikian, UU 12/2011 merupakanundangundang organik (organieke wet) bagi pelaksanaan ketentuanPasal 22A UUD 1945;Halaman 17 dari 111 halaman Putusan Nomor 243/G/2018/PTUNJKT13.14.15.16.Bahwa Pasal 87 ayat (1) UU 5/2014 menentukan: PNS diberhentikandengan hormat karena: a. meninggal dunia; b. atas permintaan sendiri;c. mencapai batas usia pensiun; d. perampingan organisasi ataukebijakan pemerintah yang mengakibatkan pensiun dini; atau e. tidakcakap jasmani dan/atau rohani sehingga tidak dapat
60 — 20
Pupuk Kijang Cikampek memproduksi pupuk Urea, NPK danpupuk organik;Bahwa spesifikasi pupuk bersubsidi adalah: Jenis pupuk: urea, kadarhara: 46% nitrogen, berat per kantong: 50 kg, warna pupuk: pink (merahmuda), kKemasan: dalam kantong terbuat dari woven polypropyline danliner. Pada kemasan pupuk bersubsidi luar bertuliskan: PUPUKBERSUBSIDI PEMERINTAH, BARANG DALAM PENGAWASAN (tulisanberwarna merah) MERK PUPUK KUJANG CIKAMPEK (tulisan warnahijau) Jenis Urea;Bahwa untuk penjualan non subsidi PT.
43 — 14
Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa1 sekirabulan Juni 2016 saat Terdakwa1 dipindah tugaskan dari Kopassusmenjadi organik Kodam VI/Mlwdan Terdakwa1 merupakan rekanseangkatannya serta tidak ada hubungan keluarga sedangkan denganSaksi6 tidak kenal.os Bahwa Saksi3 menerangkan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2017 sekira pukul 20.15 menjemput pacarnya yang bernama Sdri.Cici Nurazizah dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopywarna biru muda kemudian menuju rumah dinas Kakudam V/I/Mlwuntuk mengambil
483 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simpang Jaya Duatentang Pengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang JayaAbadi beserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu KeluargaH. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja SamaNomor 001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi PupukOrganik Cair dan Bokashi Grabuk di peternakan SapiSubang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi:;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. DidiSupriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
190 — 88
ARWIN KADAKA selaku Penyediaalat sekaligus Pelaksana Pekerjaan adalah sebanyak 8 (delapan) tahapan.Bahwa saksi tidak tahu hanya saja saat pencairan saksi menadatangani Slippenarikan yang telah diisi oleh LA FEDUMU dan saksi sebatas tandatangan.Bahwa jumlah uang pembelian benih padi dan pupuk organik granul/kandangdan pupuk NPK Kelompok Tani Usaha Baru yang diberikan oleh LM.
(limapuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa jumlah benih padi yang telah dibeli dan diberikan oleh LA FEDUMUkepada saksi selaku Ketua kelompok Tani Usaha baru adalah sebanyak 1250Kg, sedangkan untuk pupuk organik granul/kandang dan pupuk NPK tidak dibelidan juga tidak diberikan kepada kami Kelompok Tani Usaha Baru oleh LAFEDUMU.Bahwa karena tidak selesainya Pelaksanaan pekerjaan, maka dibuat suratperjanjian perpanjangan pekerjaan (adendum) yang dibuat oleh LM.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
335 — 212
BankSulutGo yakni berupa pelanggaran terhadap BPP/SOP, namun perbuatantersebut tidak dapat digolongkan sebagai perbuatan yang melanggarketentuan pidana korupsi, sebab BPP/SOP Bank SulutGo hanyalahperaturan organik internal perbankan, untuk itu) perbuatan yangmenyalahgunakan kesempatan yang ada padanya karena kedudukan tidakterpenuhi;Bahwa dari uraian yang tersebut diatas maka menurut Penasihat Hukum,Terdakwa Albert Hany Kaloh, S.E. tidak terbukti melakukan perbuatanMenyalahgunakan kesempatan yang
BankSulutGo yakni berupa pelanggaran terhadap BPP/SOP, namun perbuatantersebut tidak dapat digolongkan sebagai perbuatan yang melanggarketentuan pidana korupsi, sebab BPP/SOP Bank SulutGo hanyalahperaturan organik internal perbankan, yang merupakan ranah hukumperdata.