Ditemukan 3437 data
13 — 3
Priata yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2010di DKI Jakarta Jl.Kamal Muara RT.3, RW.1, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Hudi Sholahiddin bin H. Priata terhadap Penggugat, Hj. Darmawati binti H.
Panangeang,pada pokoknya keterangan dua orang saksi tersebut telah mendukung dalildalilPenggugat mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdimohonkan pengesahan nikah, maka oleh Majelis dinilai telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makadiperoleh fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 24 November 2010di Jakarta Utara ;Hal. 6 dari 10/Put.
15 — 11
DARSON MOHAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010di Kelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Membebaskan biaya perkara;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 2 dari 5.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim dalam perkara ini telah berupaya memberikan penjelasanmengenai halhal yang menjadi larangan dalam perkawinan
11 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010di Sail, Kota Pekan Baru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah lagikerumah kediaman bersama hingga pisah ranjang. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.
19 — 9
SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;
SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat
14 — 7
31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Selayar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai tanggal 16 Februari 2010di
8 — 7
Pt dibawah sumpahnya telah memberikanKelerangan Sebagal DePiKUt, :0nsnnnenennennnnsnnenennenannennananne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tahun 2010di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 orang anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa kemudian sejak 2 tahun lebih antara Penggugat danTergugat
17 — 2
ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonRTEAOPSUI SAKSISIS5 eee eeerers sees cetera te arterialwane nanan nena enn nn nnn nnn nnn ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal22102012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 7399/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 Juni 2010di
13 — 2
PA.Mt.Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hadir,tapi waktu nikah saksi tahu;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Tergugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010di
Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi tidak hadir,tapi waktu nikah saksi tahu;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Tergugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010di Bengkulu;Bhwa, selama Penggugat dan Tergugat
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yenny Zeke (Saksi1) sejak tahun 2010di Terminal Dayak Makassar tidak ada hubungan keluarga tetapi adahubungan pacaran.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 10.00 WITATerdakwa dan Saksi1 sedang berada di rumah orang tua dari Terdakwa diJalan Trans Sulawesi, Kelurahan Tanah Wangko Rano Wangko, KecamatanTombariri, Kemudian Terdakwa hendak keluar, pergi ke Kantor Korem 131/Stg, lalu Saksi1 berkata kepada Terdakwa mau ikut/samasama keluarsekaligus mengambil barang di Desa Kamangta, Kecamatan
17 — 5
No. 0195/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Tembilahan;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus duda denganmempunyai 2 (dua) orang anak sedangkan Termohon berstatus jandadengan mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon dan kadangkadangtinggaldi rumah milik Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun
Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Tembilahan; Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus duda denganmempunyai 2 (dua) orang anak sedangkan Termohon berstatus jandadengan mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon dan kadangkadangtinggaldi rumah milik Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
14 — 1
denganPemohon Il (PEMOHON II) yangdilaksagakan pada tanggal 16 Mei 2010di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT:3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010di KABUPATEN PADANG PARIAMAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN PADANG PARIAMAN.4.
11 — 8
SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai Kakak Kandungnya Penggugat; Bahwa, Penggugatdan Tergugat suami isteri menikah pada 02 Mei 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor
SAKSI 2 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandiKampung Cipicung, RT. 10 RW. 4, Kelurahan/Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat dan Tergugat hanya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat suami isteri menikah pada 02 Mei 2010di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir
32 — 35
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 2010di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten.
15 — 5
, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberi kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II saksi kenal sebagai kemenakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri Karena saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di
umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keluarga jauh saksi sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai tetangga saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksihadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di
8 — 6
serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :A, Saksi I,umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Teman kerja Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Desember 2010di
berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwasaksi Sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;Saksill, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai sepupu Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Desember 2010di
13 — 8
bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1,SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan PNSGuru, bertempat tinggal di Jalan Kusuma RT.001 RW.001, Desa TelukKiambang, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai BapakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2010di
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Kusuma, Desa Teluk Kiambang, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai SaudaraKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri menikah tahun 2010di KUA Kecamatan Kampar, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Jaya
16 — 3
SAKSIIPERSIDANGAN, Umur 22 tahun, agama Islam:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 2010di KABUPATEN BUNGO, dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di hadapan penghulu yangbernama PENGHULU dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON
BUNGO;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II memerlukan pengesahan nikah iniuntuk dijadikan alasan hukum untuk pengurusan suratsurat penting;Pengetahuan saksi berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalamansaksi;SAKSI II PERSIDANGAN, Umur 32 tahun, agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 2010di
32 — 19
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2010di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2010di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
20 — 3
Pekerjaan, Karyawan swasta, Agama Islam, Tempat TinggalJL.Hangtuah Gg.4 Rt.001 Rw.002 Kel.Gadingrejo Kec.Gadingrejo KotaPasuruan.Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan pada tanggal 2 April 2013 di bawah register Nomor:157/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : SITI ZULAIHAH pada tanggal 12 Maret 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah No: 050/19/111/2010, tertanggal 12 Maret 2010di
15 — 4
Jl.Erlangga Selatan Rt.05 Rw.08Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 3 Desember 2012 di bawah register Nomor: 102/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NUR KHASANAH pada tanggal 30 April 2010 berdasarkanKutipan Akte Nikah Nomor : 174/53/IV/2010 tanggal 30 April 2010di