Ditemukan 14549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1618
  • 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kucub bin Muhamad, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.Jati Nunggal RT 002/006 Desa CipinangKecamatan
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasipembuatan Akta Kelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikahHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Sanusi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.CbnII. Saksi Saksi1.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,A.n Panitera Pengadilan Agama CibinongPanitera Muda PermohonanMaksun,, S.
    AgCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 09 April 2021 dan sudahberkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 328/Pdt.P/2020/PA.Bms
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 03 Februari 1969 /umur 51, agama Islam, pekerjaanXXXxXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 05 April 1968
    /Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 05 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms1.
    ;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Aji Saputra Nomor 3302LT080120140234 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.89. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ... XXXXXXXXX XXXXXXXxX tanggal ..., bukti P.9..;10.
    Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang laluHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms5.
    Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 328/Pdt.G/2021/PA.Bji
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBinjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Bji tanggal 08 Juni 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 328/Pdt.G/2021/PA.Bji2.
    Putusan No. 328/Pdt.G/2021/PA.Bjimenghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R.Bg jo.
    Putusan No. 328/Pdt.G/2021/PA.BjiHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 328/Pdt.G/2021/PA.Bji
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 328/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 328/Pdt.G/2020/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Murniati binti M.
    14081968, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Gampong Lutueng, KecamatanMane, Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, dengan Nomor:328
    Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie sesuaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :328/Pdt.G/2020/MS.Sgidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/05/VIII/2009, tanggal 30 Agustus2015);. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongLutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, sampai dengan sekarang;.
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :328/Pdt.G/2020/MS.Sgi. Sudirman bin A.
    Adam MuisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :328/Pdt.G/2020/MS.SgiHakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah, M.H.Panitera Pengganti,Herlina, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Penggandaan dokumen :Rp. 30.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :328/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 328/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    PENETAPANSALINAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Abd. Wahid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I.Sahra binti Hi.
    umur 52, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBalukang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada tanggal22 Februari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 328
    /Pdt.P/2018/PA Dgl.tanggal 2 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2018/PA Dol.1. bahwa pada tanggal 5 Desember 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia14 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan Islam
    sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Desa Balukang, tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya.wa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan AgamaDonggala untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 5 Desember 1984.ya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 328
    AMIN.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2018/PA Dol.
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 328 / Pid. B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 7 Desember 2015 — MUHAMMAD YUSUF Als. ANANG Bin BAHRONI
3112
  • 328 / Pid. B / 2015 / PN Bln.
    Putusan Nomor : 328 / Pid.
    Putusan Nomor : 328 /Pid.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
DANIEL SILAEN
159
  • 328/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;Daniel Silaen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    ., yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 328/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 3 Oktober 2019 tentang PenetapanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 3 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari
    (Fotocopi terlampir);Halaman 1 dari 7 Putusan Penetapan Nomor 328/Padt.P/2019/PN Ckr2. Bahwa terdapat kesalahan pada waktu membuat Kutipan Akta Kelahiranini yakni nama anak Pemohon tertulis GRACE ROMAY SILAEN berbedadengan nama yang tercatat dalam ijazah (GRACE ROMAY LITA SILAEN)yang dijadikan rujukan dalam membuat Akta Kelahiran tersebut. (Fotocop!terlampir);3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitasnama dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3216LT290320180141,tertanggal 21 Juni 2019 dari semula tercatat atas nama GRACE ROMAYSILAEN diperbaiki menjadi GRACE ROMAY LITA SILAEN.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Ckr3.
    M, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp50.000,00Biaya Panggilan + PNBP : Rp Biaya Materai : Rp10.000,00Biaya Redaksi : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp96.000.00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Ckr
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 328/Pdt.G/2020/PA.Skg
    No.328/Padt.G/2020/PA.
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Br
    Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Br6.
    Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.BrArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onhee!l baar tweespalt)sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, jo.
    Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Brsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aris, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.
    Putusan No.328/Pdt.G/2019/PA.Br
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MASITHO Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Robi'ah binti Kasdu saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAMINA Binti Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Suryadi Bin Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAERUN Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SUKESIH Binti kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Terbanding/Tergugat : Hj. A NORMA A
Terbanding/Tergugat : Nuraini Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : Hj. Asmarani Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
Terbanding/Tergugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat : SUKADI
Terbanding/Tergugat : Pe
5529
  • 328/PDT/2016/PT BDG
    C267,HT.0301Th.2002 TGL. 18 Maret 2002 sebagai Turut Tergugat III.Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 6 dari 42Bahwa kemudian Para Penggugat juga mendatangi Tergugat .
    yang tercatat atasnama Hj.A.NORMA A., NURAINI, Hj.ASAMARANI.MOELYADI AMIRULLAH,Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 8 dari 42JAYADI AMIRULLAH, MAWARDI AMIRULLAH.
    Wardjad SoloPutusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 21 dari 4210.Sebelah Selatan: Tanah milik Sdr. Buang GendonSebelah Barat : Tanah milik Sdr.
    Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 28 dari 42b.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.B.
    Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 42 dari 42
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2437/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI
10664
  • PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Suhairi alias Heri bin Manjo2. Tempat lahir : Batang Kilat3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/01 Desember 19775. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Ill Batang Kilat Desa Sei MatiKec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020 ;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan TinggiMedan Kedua sejak tanggal 4 Januari 2020 sampai dengan tanggal2 Februari 2020;10. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal tanggal 22 Januari 2020sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;11.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Maret 2020Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 17 Maret 2020 Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini ;3.
    Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 18 Maret 2020 ;4.
    ,M.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pid. Sus/2020/PT MDN
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    328/Pdt.G/2020/PA.Bta
    Tergugat kurang memenuhi nafkah lahir (permasalahan ekonomirumah tangga);Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Btab. Tergugat jika marah sering membentakbentak dan bahkansampai ringan tangan terhadap Penggugat;C. Tergugat Tidak menghargai Orang tua Penggugat;d. Penggugat tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat;8.
    Bahwa menurut keyakinan penggugat, tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, sebagaimana tercantum dalam pasal34 (1) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 (2) yang berbunyi : SuamiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Btawajid melindung! istrinya dan memberikan segala suatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya.13.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta2.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anita Purnama, lahir tanggal 20 Agustus2005 Nomor 104/09/VIII/2005, tanggal 12 September 2005, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Curup, sesuai aslinya, bermeterai cukup,diberi kode T.1.Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta2.
    Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdAzwida, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.BtaDra. Hj. Amila RozaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,002. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp150.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp. 6.000,006. PNBP= Rp. 20.000,00Jumlah = Rp 266.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Mab
    Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagaimana
    Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabtempat tinggal di Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
    Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabtersebut telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 yang diajukanPenggugat di persidangan, saksi mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran yakni antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, akantetap!
    Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.MabPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL, Lara Harnita, S.H.I. Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 770.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0328/Pdt.P/2015/PA.Ba
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon
202
  • Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Ba dicoret dari register2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 328/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 328/Pdt.P/2016/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.
    Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.P/2016/PA. MmjJapari bin Kuasa umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bambadaru Tobadak 6, Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........
    . , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Sulaiman )dengan Pemohon II (Mariati binti Kuasal) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2004 di Desa Keang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3.
    PaharPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.P/2016/PA. MmjOe & iPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 328/Pat.P/2016/PA. Mmj
Register : 04-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 328/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.SidrapNN Cy NN gt eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Latekka bin Lataleng, NIK:731402309730001, Tempat tanggal lahir Pinrang,23 September 1973, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Karebosi,RT.001, RW.001
    /Pdt.P/2021/PA.SidrapHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Sidraptanggal 4 Juni 2021 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7314100701100046 dengan KepalaKeluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 13 Februari 2019, yang telah dibubuhi meterai cukupHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdan distempel pos, surat bukti tersebut sesuai dengan surat aslinya, diberikode P.3.4.
    Asri bin Sulaeman;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa anak Para Pemohon bernama Riska T binti Latekka belumcukup umur untuk menikah karena masih berumur 17 tahun; Bahwa Riska T binti Latekka dengan Muh. Asri bin Sulaeman tidak adahubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Riska T binti Latekka dengan Muh.
    : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA.Sidrap
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Spn
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.SpnSNE: 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di di RT. 001 XXXXXXXxX, KotaSungai Penuh, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Penuh dengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Spn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulanApril 2017 yang lalu, Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersamasampai saat ini, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah diperbaiki,Him. 9 dari 14 him, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Spnnamun tidak berhasil. Bahwa saat ini Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Spn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSungai Penuh;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 328/Padt.G/2019/PA.Spn
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 328/Pdt.P/2019/PA.JU
    SALINANPENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah memberikan penetapan atas perkarapengesahan nikah/istbat nikah yang diajukan oleh:1.
    Nama : Vhanya Octaviona Chaerunnisa Binti Chaerul RachimUmur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Jalan Tenggiri V Nomor 73 RT 002 RW 04,Kelurahan Kayu Ringin Jaya Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi, disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan No. 328/Pdt.P/2019/PA.JU.
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama; Shamira Virginia Alfarizy,lahir di Jakarta, 25 Oktober 2018Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan No. 328/Pdt.P/2019/PA.JU.,tgl131220195. Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat.6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama; Muhamad Vicry Alfarizybin Junaedi, NIK. 3172043011990003, aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta bertanggal 29 April 2017 telah bermeteraisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya Hakim Ketua memberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan No. 328/Pdt.P/2019/PA.JU., tgl 13122019. Fotokopi Kartu.
    Tjasman S bin Suhanta, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama; Muhamad VicryHalaman 5 dari 13 halamanPenetapan No. 328/Pdt.P/2019/PA.JU., tgl 13122019Alfarizy bin Syahbudin dan Vhanya Octaviona Chaerunnisa, karenaSaksi adalah kakek Pemohon .
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 328/Pdt.P/2021/PA.MLG
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA Mig.eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir XXXX,agama Islam, pekerjaan swasta (sales), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang, sebagai pemohon ;2.
    agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai pemohon Il, untuk selanjutnyapemohon dan pemohon Il disebut sebagai parapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juni 2021, ang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 328
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ............:6 , tanggalXXXX, dari seorang anak perempuan bernama ANAK PEMOHONdan TERMOHON, lahir tanggal XXXX, dari ibu bernama PEMOHONIl, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/PA Mg.Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya;b.
    Isnandar, M,H., masingmasing hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebutHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA Mlg.dengan didampingi oleh hakim anggota, dan dibantu oleh Ery Handini,S.H., M.H., panitera pengganti serta dihadiri oleh pemohon.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA Mlg.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1149
  • 328/Pdt.P/2020/PA.Smg
    PUTUSANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.SmgKees.
    No 328/Pdt.P/2020/PA.Smg Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: 1. ANAK I, berumur 10 tahun,dan 2.
    No 328/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa pada saat hidupnya almarhumah tidak berwasiatuntuk menunjuk seseorang dan/atau badan hukum sebagai wali atas anaknyaitu, oleh karenanya untuk melindungi hakhak dan kepentingan hukum atas dir!
    No 328/Pdt.P/2020/PA.Smgperwalian dengan Pemohon adalah sangat dekat yaitu sebagai anak dan ibukandung. Oleh karenanya permohonan Pemohon telah pula memenuhiketentuan yang dimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    No 328/Pdt.P/2020/PA.SmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00130.000,0010.000,006.000,00251.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 328/Pdt.P/2020/PA.Smg