624/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Kab. Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada Syaiful Bahri, SH., Advokat yang berkantor diJin.

Kab.Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan Penggugat cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor624/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 23 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 624

GresikHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2019/PA.SmpPutin Tambangan Desa Kalianget Timur RT 006 RW 005 KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Gersik Putin Barat RT. 06/RW. 05, Belakang Kantor Kecamatan Kalianget,Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2019/PA.SmpDesa Kalianget Timur, Kec. Kalinget, Kab.

,M.E.1.Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 624/Pdt.G/2019/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S Moh. Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Moh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 75.000,00,2: Panggilan : Rp. 220.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 624/Padt.G/2019/PA.Smp

624/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2022/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggalO07 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.624/Pdt.G/2022/PA.Dpk2s NAMA, (perempuan), lahir di Depok, 28 Oktober 2015, umur 6tahun;3. NAMA, (perempuan), lahir di Depok, 22 November 2018, umur 3tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar akhir bulan Januari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.624/Pdt.G/2022/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanBojongsari, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok Nomor: 400/11Kemasytertanggal 20 Januari 2022, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.624/Pdt.G/2022/PA.Dpk

624/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 624/Pdt.G/2021/PA.

No : 624/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 624/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

624/Pid.B/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBtanggal 31 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2017/PN STB tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 wib pada saat saksi korbanhendak memarkirkan sepeda motor miliknya, saksi korban di datangiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBoleh terdakwa dan langsung memaki terdakwa dan meninju terdakwahingga terdakwa mengalami luka robek dibagian wajah dan mimisan. Bahwa saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBahorok guna Proses Hukum lebih lanjut.

Bahwa terdakwa merasa emosi karena perbuatan saksi korbanmenggeber sepeda motornya tersebut sehingga terdakwa mendatangiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBsaksi korban dan langsung memukul saksi korban hingga wajah saksikorban robek dan mimisan.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 18 September 2017, olehkami, R. Aji Suryo, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Aurora Quintina, S.H..M.H.. , Hasanuddin, S.H..

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STB

624 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SLAMET,2. KARSIYEM, keduanya bertempat tinggal di Gesek Km. 20,RT 16, RW 05, Kelurahan Toapaya Selatan, KecamatanToapaya, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Maria Titiek P.Angesti, S.H., M.H., MBA., dan Rusmadi, S.H., Para Advokatpada Kantor Hukum Dr.

Nomor 624 K/Pdt/2020berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 2,Kebayoran Baru, Jakarta Cg.

Nomor 624 K/Pdt/2020125/2004 dan bentuk surat apapun yang dibuat oleh Tergugat I, TergugatIl dan Tergugat III tidak sah dan dapat dibatalkan demi hukum;.

Nomor 624 K/Pdt/2020Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi: Panitera Pengganti,1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 10.000,00 Ttd./3. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00 Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.

Nomor 624 K/Pdt/2020

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknyasuami istri dan tinggal bersama mula mula di rumah Kontrakan di SampitKalimantan Tengah + 7 Tahun, Kemudian pindah kerumah Orang TuaPutusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.1 dari 11 Hal.Penggugat selama + 1 tahun dan dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak.

Hal.2 dari 11 Hal.menghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sebagaimanasurat panggilan nomor : 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Semarang, yeng bermeteraicukup, diberi tanda P.3 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, sebagaiberikut : 1. saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat) ;Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.9 dari 11 Hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000. ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutunkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. M.

=Rp. 6.000.Jumlah ...... 2... = Rp.376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 624/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal.10 dari 11 Hal.

624/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.Btmyp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di persidangan, majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat Lahir di Selat Nenek, Umur 28 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, NIK xxxxx, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, No.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah padahari Selasa pada tanggal xxxx dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 10 Mei 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar berita dankeberadaanya dengan jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatsemaksimal mungkin namun tidak ditemukan hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib No: xxxxx, tanggaL 08 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Temoyong Kecamatan Bulang;Him 2 dari 13 hlm Pts No 624/Pdt.G/2021/PA.Btm8.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHim 12 dari 13 him Pts No 624/Padt.G/2021/PA.Btmdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FadlulAkyar, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHakim Anggota, Drs. H. Arinal, M.H.ttdDra. Hj. Yusnimar, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

Meterai : Rp 10.000.00PBT : Rp 150.000.00Jumlah : Rp980.000.00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 624/Padt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangMabupaten Pinrang Nomor 42/42/1/2005 tanggal 22 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Hal 3 dari 10 Nomor :624/PdtG/015/PA.Prg.B. Saksi1.

Kitab Ahkam AlQur'anjuz II halaman 405:Hal 7 dari 10 Nomor :624/PdtG/015/PA.Prg.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim mus/im untukdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termastik oran yang dholim dan gugur/ah haknyd';2. Kitab AlAnwar juz halaman 55:Artinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Hal 8 dari 10 Nomor :624/PdtG/015/PA.Prg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrangmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Haisah, SHHal 9 dari 10 Nomor :624/PdtG/015/PA.Prg.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 335.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHal 10 dari 10 Nomor :624/PdtG/015/PA.Prg.

624/Pid.Sus/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Ahmad Yogi Danuarta. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/24 Juli 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Jmr1.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesahatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Jmrdimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) plastik berisi 1000 (Seribu) butir obat Trex logo Y(Trihexyphedidyl) 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Jmr8.

Suwarjo, S.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Tri Prasetyo Budi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Jmr

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 624/Padt.G/2016/PA.

624/ PDT.PLW/2013/PN MDN

PUTUSANNO:624/ PDT.PLW/2013/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneeaene Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DELISA SIMATUPANG, Umur 60 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JIn. Serdang Gg. Mantri No. 7 Kel. Sei Kerah Kerah Hilir Il,Kec. Medan Perjuangan, sekarang beralamat di Jin.

MedanHalvetia, Medan, sebagai TERLAWAN IV/PENGGUGAT ASALIV/PEMOHON EKSEKUSI IV; Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PN.MdnHal. 1Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan di dalam surat perlawanannyatertanggal 30 Oktober2013 yang kemudian telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register No. 624/Pdt.Plw/2013/PN.

Foto copy Kuitansi Pinjaman Modal Kerja, tertanggal 5 Februari 2010, diberi tanda TIV6; Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PN.MdnHal. 97.

/Pdt.G/2013/PN.MdnHal. 13wonn ane Menimbang, bahwa perlawanan (verzet) atas putusan Verstek Perkara Perdata No.144/Pdt.G/2011/PN.Mdn. diterima oleh Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 1Nopember 2013 dibawah register No. 624/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn.

MARBUN, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,SAIDUL AMNI, SH, MH.Putusan No. 624/Pdt.G/2013/PN.MdnHal. 15

624/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 624/Padt.G/2016/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;teat tanggal lahir A agamaIslam, pendidikan Diploma Ill Kesehatan Lingkungan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanRen, tempat tanggal lahir PurwosariHE, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal i:Halaman dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASim.

Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASimdale jwolall gle (alld gay) cle day jl Aue 5 pte will A);Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;2.

,M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Supardi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASimHakim Anggota,DtoYulistia, S.H., M.Sy.Perincian BiayaHakim Anggota,dtoSyafrul,S.HI.

Proses Rp 50.000.003. panggilan Rp600.000.004. redaksi Rp 5.000.005. meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASim

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020, gugur;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

624/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Dul Hamid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun I, Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Zainab binti Ujang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan register Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020,gugur,4.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag

624/Pdt.G/2018/PA.Bjn

SUWANDI Desa Ngunut Dander senilai Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah);Him 8 dari 33 hlm., Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.g. Sdr. PURWANDI Ngunut Dander senilai Rp. 5.000.000 (Lima JutaRupiah);h. Sdr. sun Ngunut Dander senilai Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah);i. Sdr.

Uang hasil kerja saya sebagian untukHim 10 dari 33 him., Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn.kebutuhan seharihari kemudian sebagian untuk biaya pembangunanrumah kami, tidak hanya itu orang tua saya juga membantu say a padasaat membangun rumah yang sudah ada pondasinya tersebut denganmenjual Rumah Kayu miik kami.

Suwandi sebanyak Rp. 200.000,Him 12 dari 33 him., Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn.12.13.14.15.16.e) Sdr. Purwandi ngunut sebanyak Rp. 500.000.f) Sdr. Suti ngunut sebanyak Rp. 1.000.000,g) Gadai BPKB 3 temp at sudah lunasKemudian hutang di koperasi Ngunut sebanyak Rp. 3.000.000, tersebutbukan untuk usaha / bisnis namun waktu istri saya (Sdr. IRAFIANA/Penggugat) sedang sakit sehingga dipergunakan untuk berobat.h) Sdr.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Him 32 dari 33 him., Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. A. Muhtarom Dra. Hj. Istiani FardaTid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.

Solikin, S.H., M.H.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.841 .000,(satu juta delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Him 33 dari 33 him., Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

624/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

AbdullahUmur : 21 tahun, Agama IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman : Jalan Susilowangi Rt.001 Rw.004 Desa ToyoresmiHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrKecamatan Ngasem Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri;.

Anak Pemohon bernama NIKI SELVI OVILIA binti SUBAGIYONO ; Bahwa ia mengaku anak dari Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 16 tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama MOKHAMAD NAIM bin MOH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/15/XI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PaguKabupaten Kediri tertanggal 06112000, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NIKI SELVIOVILIA binti SUBAGIYONO = untuk menikah dengan calon suaminyabernama MOKHAMAD NAIM bin MOH. ABDULLAH;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr

624/Pid.Sus/2018/PN Kla

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2018/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Deden Wahyudi Bin Hi. Odi Wahyudi;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 26/5 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengantanggal 14 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNKla tanggal 15 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Kla tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan

Odi Wahyudi bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Wahyudi Bin H.

Kemudian Saudara Wandi memberiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Klaterdakwa dan Saudara DEDI Narkotika golongan Jenis Ekstasi sebanyakatemasingmasing = (Setengah) butir Ekstasi. Kemudian terdakwa dan SaudaraDEDI mengkonsumsi ekstasi tersebut dengan cara memasukkan eksatasitersebut kedalam mulut lalu meminum air dan menelan ekstasi tersebutbersama air.

Deka Diana, S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Eka Maisanti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Kla

624 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. WISATARIA SURYA KENCANA (HOTEL SURYABARU), berkedudukan di Jalan Batu Ceper No. 11A,RT.015/RW.001, Kelurahan Kebun Kelapa, KecamatanGambir Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tuty SuryaniBudiman selaku Direktur PT.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018Penggugat dalam gugatannya di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdan berakhir sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai KompensasiPemutusan Hubungan Kerja dan hakhak lainnya yang seharusnyaditerima

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan putusan Nomor 236/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST. tanggal 8Januari 2018, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;3.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih,S.H., M.H dan Dr. Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Hj. Widia Irfani, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttdDr. Horadin Saragih, S.H., M.H Dr. Drs.

Nomor 624 K/Pdt.SusPHI/2018

624/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2017/PA Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXKXKXXKXXKXKXKXKXKXKXXKXXKXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KK KKK KKK KKK KKXXXXXX, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2017/PA Bor.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bgr8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 624/Pdt.G/2017/PABgr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Bgr

624/PID.SUS/2018/PT MDN

Putusan Nomor 624/ Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya SAIFUL IHSAN,SH danERMANSYAH NAPITUPULU,SH.

Putusan Nomor 624/ Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa ia Terdakwa Ayub Suhagani Alia Ayub pada hari Senin tanggal 15Januari 2018, sekira pukul 22.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di JalanMandailing Lk.V Kel. Bandarsono, Kec.

Putusan Nomor 624/ Pid.Sus/2018/PT MDNATAU.KETIGA:Bahwa ia Terdakwa AYUB SUHAGANI SIREGAR ALIAS AYUB pada hariSenin, tanggal 15 Januari 2018, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Mandailing Lk.V Kel. Bandarsono,Kec.

Putusan Nomor 624/ Pid.Sus/2018/PT MDN(delapan ratus juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Sumartono, S.H., M.Hum. H.Dasniel, S.H.,M.Htid.Aroziduhu Waruwu S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Fachrial ,S.H., M.Hum.Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PT MDN

624/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tsmx it S yb 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX sebagai Pemohon ;XXXXXXXX sebagai Pemohon Il;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XXXXXXsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Tsm4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan pemohon Il tidakpernah bercerai dan sampai saat ini pemohon II adalah satusatunya istripemohon ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan pemohon dan pemohon II, dan selama itu pula pemohon dan pemohon II tetap beragama Islam ;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagai Dudacerai dan pemohon II berstatus sebagai janda mati;7.

Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan pembuktian berupa:1.

Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.TsmHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh N. E. Hendarsih, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. ASep Dadang Mulyana, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Kikah, SH., MH. Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,N. E. Hendarsih, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,5.

Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Tsm