Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adar acara adira asdar adani
Penelusuran terkait : Syahruni vs i. kepala badan koordinasi penanaman modal (bkpm). Ii. pt. adaro indonesia;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Waris
Register : 09-10-2006 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 2532 K/Pdt/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — SURIP melawan REBI, dkk
106 — 24
  • DJOJOTARUNO SOGOL belum pernah mendaftarkantanah sawah yang telah dikonversikan menjadi hak miliknya tersebut keKantor Pertanahan Kabupaten Nganjuk untuk mendapatkan sertifikat sebagaibukti kepemilikan, namun demikian secara hukum obyek sengketa adalahhak milik dari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL;Bahwa oleh karena obyek sengketa secara hukum adalah menjadi hakmilik dari DJOJOTARUNO SOGOL, maka sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku setelah DJOJOTARUNO SOGOL meninggal dunia (tahun 1978)obyek sengketa adaro
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Adaro, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 15Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Mei 2017 — MARTHIN JOHAN MAKAWANGKEI bin H. MAKAWANGKEI (Alm.)
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan membebaskanTerdakwa dari selurunh dakwaan Penuntut Umum, didasarkan padapertimbangan yang tepat dan benar atas seluruh faktafakta yang relevansecara yuridis sebagaimana yang terungkap di persidangan;Bahwa ternyata bahan bakar minyak (BBM) solar yang ada di KapalLCT Bantu adalah milik PT Lambang Jaya Barito untuk bahan bakar alatberat guna keperluan operasional bongkar muat batubara, dalam hal iniloading batubara milik PT Adaro
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Adaro, tempat kediaman di Jalan A.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • ADARO, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten TanahLaut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September 2013 yang
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 12/Pdt.G/2017/PN BNT
Tanggal 26 April 2018 — ADARO INDONESIA
116 — 29
  • ADARO INDONESIA
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • danharmonis, namun akhir akhir ini selalu terjadi pertengkaran karenaTergugat selalu cemburu dengan Penggugat;Bahwa mereka berpisah disebabkan mereka selalu bertengkar,dan merekapisah sampai sekarang selama tahun lebihl;Bahwa selama mereka terpisah tersebut baik Penggugat maupun Tergugattidak pernah berupaya untuk rukun kembali;Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah berusaha untuk merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Saksi IT, umur 30 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Adaro
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 57
  • Adaro, tempat kediaman diKecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan PengadilanAgama Tamiang Layang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor85/Pdt.G/2020
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0296/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ADARO,tempat tinggal di Jalan Pangeran M.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.Tjg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Adaro,bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih dari setahunyang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenTabalong selama sekitar sebulan;Bahwa hingga saat ini lebih dari setahun lamanya antara Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 275/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Adaro, bertempat tinggal di KabupatenTabalong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara in1;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — SAIFULAH VS SENTOT, DK
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat yangberalamat di Desa Jumba RT 03 Nomor 117, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Agustus 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;DanPT ADARO INDONESIA, berkedudukan di Desa DahaiKecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Adaro, tempat tinggal diKabupatenBalangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 05 Januari 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 05 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:Hal I dari 16 hal Putusan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — SYAHRIAL RIFANI, VS PT. CHANDRA BATUAH MUSTIKA LESTARI (CBML)
116 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adaro IndonesiaKm. 84 North, Tanjung Kabupaten Tabalong dan kantorpusatnya beralamat Jalan Simp. Sei. Mesa, Nomor 152RT.13, Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Stefanus Utama, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatStafanus Utama S.H., M.H., & Rekan, beralamat di JalanGatsu Kayu Manis, Nomor 4A, RT 46, Banjarmasin, JalanA.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 456/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
1.MURNI Bin LASWI
2.MARHAT Bin ASUN
3.QOMARULLAH Bin MURNI
30 — 4
  • ADARO INDONESIA melalui saksi DARSUNI KURNIAWAN;

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Buma Adaro, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN Paringin Nomor 125/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR Als IRIL Bin ARBUDIN
46 — 30
  • ADARO INDONESIA KAWASAN PELINDUNGAN KEANEKARAGAMAN HAYATI.
  • 1 (satu) buah rangka plang rambu terbuat dari besi.

Dikembalikan kepada dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Paramitha Cipta Sarana, melalui Saksi Ari Kalelo Bin Christian Nada;

  • 1 (satu) buah jam tangan merek SWISS ARMY

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan pada diri Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1074 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: PANSYAH Ala GANDUM Bin SARLAN - JPU: RAHMAWATI, SH
52 — 5
  • rapiaselanjutnya dipindahkan kedalam klotok selanjutnya terdakwa dan Adi,Uji,Aridan Sirun Adi,Uji,Ari dan Sirun menjauhi tongkang, namun tibatiba datangpetugas dari polisi perairan yang sedang patroli, dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Adi,Uji,Ari dan Sirun langsungdiamankan bersama barang bukti untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Adi,Uji,Ari dan Sirun yang mengambilbatubara sebanyak 250 karung, saksi Darsuni Kurniawan selakuBag.Administration & GA Officer PT Adaro
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 120/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 3
  • langsung pertengkaranPemohon dan Termohon, namun Pemohon sering berceritakepada saksi bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran danperselisihan ;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sering pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa xxx, Pemohon menghendaki Termohonjangan seringsering pulang;Bahwa, keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil; Bahwa, Pemohon bekerja di PT Adaro
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 096/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • PUTUSANNomor 096/Pdt.G/2013/PA.Tjgese oT yom sl alll pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecuriti Adaro