2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asep Sodikin bin Ahidin
2.Aidah binti Hani) dengan Pemohon II (1.Asep Sodikin bin Ahidin
2.Aidah binti Hani) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Aidah Aupenti binti Edi) dan Tergugat (Fadlan Djakpar bin Tengku Fadlan Djakpar) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1433 Hijriyah, di Wilayah Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;

   >

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadlan Djakpar bin Tengku Fadlan Djakpar) terhadap Penggugat (Aidah Aupenti binti Edi);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon II : MURTINI/AIDAH Binti IMAN DIMULYO; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/34/XII/1992 tanggal 14 Desember 1992 diubah menjadi Nama Pemohon II : TINI AIDAH RAHMANIAH Binti IMAN DIMULYO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya;

4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Eris Risnandar bin Adang) terhadap Penggugat (Siti Aidah binti Eman Sulaeman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu );

Yasin B terhadap penggugat, Nur Aidah binti M. Saleh.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah).

Aidah, Sukabumi 17 Januari 2011;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

Aidah, Sukabumi 17 Januari 2011: Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;Halaman 7 dari 10 hlm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Supianto bin Abdul Malik ) terhadap Penggugat( Aidah binti Mashar );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Tergugat sebelumnya membeli obyek perkara dari SIT AIDAH(isteri alm. H. ALI YAKUB S, S.Ag.) pada tanggal 26 Juni 2010 sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dimana jual beli tersebutdituangkan dalam Surat Pernyataan dibawah tangan tertanggal 26 Juni2010 yang pada pokoknya menerangkan peristiwa jual beli antaraTergugat dengan SIT AIDAH sebagai Penjual, serta diketahui oleh saksisaksi yang masingmasing bernama : GUNUNG SADHONO dan Hamid.b.

(suami SIT AIDAH) dengan membelidari AHMAD TAHIR pada tanggal 23 Juli 2008, dan Surat Pernyataantertanggal 23072008 yang pada pokoknya berisi bahwa A. TAHIRdengan persetujuan dari istrinya yang bernama NAHUYAH telah meniualobyek perkara kepada H. ALI YAKUB.c. Bahwa AHMAD TAHIR memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariH. HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor:776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuat dihadapanP.P.A.T. Drs. H.

Bahwa terdapat peristiwa jual beli atas obyek perkara, yang dibuktikandengan Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 26062010, antara SITIAIDAH selaku Penjual dengan TERGUGAT INTERVENSI IVTERGUGATASAL selaku pembeli dengan salah satu saksi adalah PENGGUGATINTERVENSI, namun dalam tanggal yang sama terdapat Surat PernyataanJual Beli atas obyek perkara, antara SIT AIDAH selaku Penjual denganPENGGUGAT INTERVENSI selaku Pembeli.b.

Jual beli objek sengketa tertanggal 26 Juni 2010 antara SITI AIDAH(Penjual) dengan GUNUNG SADHONO (Pembeli) dengan hargaRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) (bukti P. Int16 dan P.

Int17);~ Menimbang, bahve dan 2 (dua) surat pernyataan jual beli tersebut dapatdisimpulkan bahwa objek sengketa telah dibeli dari Gunung Sadhono(Penggugat Intervensi) 2 (dua) kali dari orang yang berbeda, pertama objeksengketa dibeli dari Siti Aidah tanggal 26 Juni 2010 sehargaRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), tidak berapa lama kemudian objeksengketa yang sudah dibelinya tersebut atau sudah menjadi miliknyatersebut dibeli lagi dari istrinya Mely Astutik seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anton Permana bin Aan Joni) terhadap Penggugat (Aidah binti Ade):3. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000.00. (dua ratus puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama istri dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama perempuan yang bernama ANDI NURWIDYASTI RIZQADRIANA LESTARI yang semula tertulis NUR AIDAH BASMA menjadi NUR AIDA BASMA;
3. Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama istri dalam Kutipan Akta Kelahiran

   >anak kedua laki-laki yang bernama ANDI MUHAMMAD ICHWAN CHAERUL ADHYATMA yang semula tertulis NUR AIDAH BASMA menjadi NUR AIDA BASMA;

4. Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama Pemohon (Bapak) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak laki-laki Pemohon yang bernama ANDI MUHAMMAD ICHWAN CHAERUL ADHYATMA yang semula tertulis ANDI SAKARIA, S.H.

menjadi ANDI SAKARIA;

Aidah bintu Soleh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Cilele RT/RW. 029/008 Desa CimerakKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, danbelum/sudah dikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lainantara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Een binti Suryono, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT/RW.001/001 Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran.. dan Aidah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana Bin Dama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aidah Binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai

Memberi jin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Dama) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aidah binti Aripin) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa AgusSafari, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Dama) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aidah binti Aripin) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecama Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samarian bin Sunardin alias Sunardi) terhadap Penggugat (Septi Aida alias Septi Aidah binti Amaludin alias Amaluddin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bintuhan Tahun Anggaran 2023;

Menetapkan, bahwa Ibu Pemohon yang bernama Nur Aidah yang lahir di Sandai, tanggal 29 September 1957, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1989 di Desa Sandai, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dikarenakan sakit;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maskur bin Zaini) terhadap Penggugat (Aidah Mualiah binti Asmadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Akbar Toron bin Petrus Toron) terhadap Penggugat ( Aidah binti Ujuh);

4.

Menjatuhkan talak satu Bain sughrah Tergugat (Akbar Toron bin PetrusToron) terhadap Penggugat (Aidah binti Ujuh)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Toron bin PetrusToron) terhadap Penggugat (Aidah binti Ujuh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan sukaresmi, Kota Cianjur, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Aidah Murni Binti Muhammad Samin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IIPematang Sijago, Desa Kuala Tanjung, , Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Bibi kandungPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ismail.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,selanjutnya berpindahpindah

bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tatacara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orangterdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Aidah

Jur aidah dan H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Ratna Mayasari, A.Md.,S.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Rusliansyah, S.H.Hal.9 dari 10 hal. Pts. No.410/Pdt.G/2021/PA.SmdHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Jur aidah H.

Aidah Sukabumi, 16 September 1996;b. Sinta Agustina Sukabumi, 03 Agustus 2008;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);.

Aidah Sukabumi, 16 September 1996;b. Sinta Agustina Sukabumi, 03 Agustus 2008; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog KabupatenSukabumi;Halaman 7 dari 10 hlm.

Jajuli) terhadap Penggugat (Aidah binti Husin);