Ditemukan 608 data
22 — 8
Laha adalah dianggap orang kaya, tapi kenapa tinggalkanpenagihpenagihnya yang tagihantagihannya ke tergugat dua maksimal 10jutaan rupiah. 0 22 nnn ne nnn n ne ncn none ncn nn nen nc senceMenimbang penjelasan saksi AKIS BIN TERBANG mengatakan, 1. almarhum H.
7 — 4
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
9 — 4
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
29 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Asrullah Alias Asrul Bin Muhammad Akis, Terdakwa II Ferdy Agriawan Ansar Als Ferdy Bin Ansar Palingei, Terdakwa III Igo Kafarela Alias Igo Bin Suis Alm, Terdakwa IV Vikram Jamil Tanjung Alias Vikram Bin Ridwan Tanjung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
11 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
57 — 21
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 9 dani 9 hal, Put. No. 58/PID SUS/2016/PT.Mtr
20 — 10
sulit didamaikan lagi, sehingga alasan perceraian telah terpenuhisebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisihan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkankemudian, maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalandengan maksud kaidahFighiyyah;chal Ol le akis
22 — 11
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 9 dari 9 halaman
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKIS, bertempat tinggal di Jalan Poros Bumi TamalanreaPermai (BTP) Blok AB Ruko 3 (Toko ALFARADI), KelurahanTamalanrea. Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar:Dalam hal ini Kesemuanya memberikan kuasanya kepada A.Samad D.
40 — 42
AKIS, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara maupun olek Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd, ttd,MINIARDI, SH.,MH. I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH.ttd,H. SUHARTANTO, SH.,MH.Panitera Pengganti ttd,H. AKIS, SH.Perincian biaya perkara:1. Redaksi >: Rp. 5.000,2.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
68 — 15
AKIS, SHNIP 1919560712 198603 1 004 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTRHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTR
55 — 6
rumahtangga mereka, nanun tidakberhasil ;SAKSI 2, unur 54 tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebuttel ah bers umpah menurut agam Isl am dan nenerangkan halhal sebag aiberikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat smaupunTergugat karena saksi adalah tetangga dekat PenggugatdanTergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergu gatmenikah tahun 2000, dan saksi menghadiri pernikahanters ebut; Bahwa saksi tahu setel ah nenikah Tergugat mengucapkan takliktal akis
44 — 24
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 26/Pid./2016/PT.MTR
8 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
12 — 2
HukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Raha cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon Il dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi masingmasingbernama :Akis
11 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= efmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
49 — 12
saksi dalam pengamanan tersebut yaitumelakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggungjawab yaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehHalaman 17 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrecoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangHalaman 19 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrebarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
27 — 13
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004. 11
5 — 3
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
27 — 18
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004.Hal 15 dari 13 Hal.Pts.No 34/Pdt/2015/Pt.Mtr.