Ditemukan 600 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI ARTONO BIN WASTAKA) terhadap Penggugat (WIDIA BIN RASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARTONO Bin SALUKI) terhadap Penggugat (RUMILA Alias RUMILAH Binti MISMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Tri Pamungkas bin Slamet Artono) kepada Penggugat (Erma Sari binti Bibit Sudoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( Enam ratusribu rupiah<
54 — 24
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Budi Artono bin Iksan), terhadap penggugat, (Melinda binti Kusar);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,- ( sembilan ratus enam belasribu rupiah);<
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Hardianti Adhe Fitri binti Budi Artono, umur 8 tahun;Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
24 — 14
SOLEH, Umur 45 tahun, Pekerjaaan swasta, AlamatPedamaran VI Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai TERGUGAT I ;2 RUDI ARTONO Alias LEMBOK, Umur 55 tahun, Pekerjaaan swasta,Alamat Pedamaran Induk Depan Lapangan Bola Kaki Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Pembanding semulasebagai TERGUGAT II ;3 H. SAILI HANAWI, Umur 60 tahun, Pekerjaaan swasta, Alamat WisataMinang Jl.
Pedamaran dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : m, berbatas dengan tanah Rudi Artono;Sebelah Timur : m, berbatas dengan tanah Bustahan;Sebelah Selatan : m, berbatas dengan tanah Atil;Sebelah Barat : m, berbatas dengan tanah K. Nurmidi bin Dingin;e Soleh Wansi memiliki tanah seluas 2 hektar yang terletak diDesa Menang Raya Dusun III Kec.
Soleh selaku Tergugat I, Rudi Artono aliasLembok selaku Tergugat II, H.
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARTONO MAWAN ARISMUNANDAR bin KUNADI) terhadap Penggugat (PUTRI ALKAT SEPTIANA binti SYAIBULLAH MUNIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
24 — 5
STNKsepeda motor tersebut, namun hingga tanggal jatuh jatuh tempo,terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi maupun membayaruang sewanya, seteah berulang kali menanyakan sepeda motormiliknya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwasepeda motor saksi telah digadaikan kepada EDI HARYANTO sekitarpertengahan Agustus 2014 di rumah saksi EDI HARYANTO tepatnya diDusun Karanganom RT 4 Desa Wonokromo Kecamatan PleretKabupaten Bantul sebesar Rp. 3.000.000,.Bahwa saksi juga meminta bantuan saksi HARI ARTONO
Saksi HARI ARTONO, di bawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal namun tidak mepunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi Jangkung Kuncoro meminta bantuan saksi untukmembantu menanyakan keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol AB 4673 QA tahun 2007 warna hitam putih beserta STNKmilik saksi JANGKUNG KUNCORO yang disewa oleh terdakwa sekitarbulan Agustus 2014, namun setiap saksi tagih uang sewa maupunmeminta terdakwa untuk mengembalikan
13 — 6
anak Para pemohonyang kedua yang bernama : Luh Kade Dinda Ratna Prame Swari diperbaikimenjadi Luh Kade Dinda Ratna Prameswari dan bulan lahir yang semula tertulisbulan Agustus diganti menjadi bulan Mei , karena kesalahan pengetikan namadan bulan lahir anak tersebut didalam Akta kelahirannya ;Bahwa Para Pemohon baru menyadari pada saat mau mendaftarkan anak tersebutsekolah bahwa anak tersebut seharusnya lahir bulan 19 Mei 2010 namundidalam Akta kelahiran di tulis bulan Agustus 2010 ;SAKSITI Wayan Artono
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I PUTU GEDE ARI PANGESTU Als. KLEPY
46 — 22
penangkapan ternyata di dalam got/ saluran air ditemukan potongandaun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastik klip bersisi serbuk kristalbening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduganarkotika jenis sabu dan diakui kepemilikannya oleh saksi DAENGSAMSUDIN alias DAENG yang berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari posisiDAENG SAMSUDIN Alias DAENG dan terdakwa PUTU GEDE ARIPANGESTU Alias KLEPY; Kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan yangdisaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
daun pisang kering yangberisi 1 (Satu) plastik klip bersisi serbuk kristal bening dengan berat 0,45gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduga narkotika jenis sabu; Bahwa benar potongan daun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastikklip bersisi serbuk kristal bening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25gram netto yang diduga narkotika jenis sabu diakui kepemilikannya olehsaksi DAENG SAMSUDIN alias DAENG; Bahwa benar Terdakwa dilakukan penggeledahan badan yangdisaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
kepolisian)melakukan pemeriksaan di sekitar tempat penangkapan Terdakwa dan SaksiDAENG SAMSUDIN Alias DAENG ditemukan di dalam got/ saluran air yaitupotongan daun pisang kering yang berisi 1 (Satu) plastik klip berisi serbuk kristalbening dengan berat 0,45 gram brutto atau 0,25 gram netto yang diduganarkotika jenis sabu yang diduga narkotika jenis sabu diakui kepemilikannyaoleh saksi DAENG SAMSUDIN alias DAENG kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan badan yang disaksikan oleh saksi PUTU NARSA ARTONO
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurul Oktavia Ramadani binti Artono Hadi Siswanto dengan seorang laki-laki yang bernama Moh. Yogik Pratama bin Moch. Ali;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Artono bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Rizki Putri Amaliyah binti Cem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah
23 — 12
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Mista Bin Casmad) bernama (Hana Nuraeni Faridah Binti Mista) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Riki Artono Bin Darkim);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
13 — 5
SAKSI Wayan Artono Giri : dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga ;Bahwa Para pemohon adalah suami istri yang menikah tanggal 22Oktober 2006 ;Bahwa Para pemohon dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Gede Alan Rama Dirgayusa, umur +9 tahun ;2.
SURYADI SH
Terdakwa:
1.DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN
2.YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA
3.WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN
73 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TERDAKWA 1 DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN, TERDAKWA 2 YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA dan TERDAKWA 3 WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana kekerasan secara bersama-sama terhadap barang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana penjara terhadap TERDAKWA 1 DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN, TERDAKWA 2 YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA dan TERDAKWA 3 WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN masing-masing selama 4(empat) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Pagar kawat berduri yang sudah dirusak.
Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
1.DINTI ARTONO KHAF alias PAK ROYAN bin AMIRDIN
2.YASMIN alias PAK DONAL bin MAD DOA
3.WAN FATMAL HADI alias WAN bin RADUAN
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Artono bin Ir Tugijono) terhadap Penggugat (Nidia Mandayani binti Manyudi Malkap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
8 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Amsun Alias Amson Bin Artono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunikmah Binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).terbaik;Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin pada Pemohon Amsun Alias Amson Bin Artono
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONIUS ARTONO, ~~ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bumi SerpongDamai, Blok AC/23, A Sektor Ill3 EXT, RT/RW 01/06,Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Sumardi, S.H., 2. SusiloWardoyo, S.H., M.H., 3. Yitno Subagya, S.H., dan 4. Tarya, S.H.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Firm Hukum (Law Firm) SUMARDI&PARTNER, beralamatdi Jalan Jend.
SETU,TANGERANG SELATAN BLOK 012 PERSIL NO. 22D1, C1286 (GIRIK; IDI RAIKIN) ANCAMAN PASAL 551 KUHP JUNCTO PASAL 385KUHP dan plang yang kedua dengan bertuliskan katakata yang hampirsama hanya nama ANTONIUS ARTONO diganti dengan HANDOYOGUNAWAN;Bahwa dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) tanah tersebut sejak 2014 telah berubah menjadiatas nama Para Penggugat dengan NOP: 36.053.003.0120290.0 danNOP: 36.76.053.003.0120249.0, dengan demikian Para Penggugatpulalah yang
Perbedaan Handoyo Sertipikat Hak MilikGunawan dan Nomor 44 /Antonius Artono Kademangan1. Asal usul Girik Girik Leter C. Girik Leter C. 1376.Leter C 1286. Persil 22, Persil 22, D.Il, atasD.I, atas nama Idi nama H. Djain EniRaikin(Almarhum)2. Nomor Objek Pajak 36.053.003.012 36.76.053.003.0130290.0 dan 0047.036.76.053.003.0120249.03. Luas Tanah 1215 m2 + 1476 2.770 m2m2 = 2.691 m24.
Akta Jual Beli tertanggal 7 Februari 2012 Nomor: 23/2012, luas 1.476 m2(seribu empat ratus tujuh puluh enam meter persegi) antara ahli waris IDIRAIKIN (Penjual) dengan Tuan ANTONIUS ARTONO (Pembeli);Bahwa, untuk membeli bidang tanah tersebut PARA PEMOHON KASASItelah bertindak teliti dan bersikap hatihati dengan cara meminta informasidan keterangan dari ahli waris IDI RAIKIN, tokoh masyarakat setempat,aparat Desa/Kelurahan Kademangan, dan instansiinstansi lain yangberwenang, untuk memastikan data
ANTONIUS ARTONO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 April 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yosran, S.H., M.H. dan Dr. H. M.
3 — 0
Arief Dwi Artono Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai anak kandung:
2.4 Soesmono Agung Tri Prabowo Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai anak kandung;
2.5 Akhmad Heru Wicaksono, S.S Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Almarhum Soesmono Agung Tri Prabowo Bin Raden Soesapto, BSC, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2022adalah :
3.1 Dra.
Arief Dwi Artono Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai Saudara kandung;
3.4 Akhmad Heru Wicaksono, S.S Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai Saudara kandung;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dra. Tien Sutartini Binti Sadali, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2022 adalah :
4.1 Bambang Eko Salyono, S.H. Alias Bambang Eka Saljana Bin Raden Drs. Soesapto, BSC, sebagai anak kandung;
4.2 Moch.
Arief Dwi Artono Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai anak kandung:
4.3 Akhmad Heru Wicaksono, S.S Bin Raden Soesapto, BSC, sebagai anak kandung;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
26 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi dari masyarakat melalui telepon kepenjagaan Polres Hulu sungai Selatan yang mengatakan adaOrang yang sedang bermain judi jenis QyuQyu = denganmenggunakan uang sebagai taruhan di belakang rumah salah satuwarga di Ambarai Desa Karang Jawa, lalu) sdr HERU bersamadengan sdr ARTONO dan beberapa anggota Polisi lainnya yangdipimpin langsung oleh Kasat
Perbuatan tesrebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari adanya informasi dari masyarakat melalui telepon kepenjagaan Polres Hulu sungai Selatan yang mengatakan adaOrang yang sedang bermain judi jenis QyuQyu denganmenggunakan uang sebagai taruhan di belakang rumah salah satuwarga di Ambarai Desa Karang Jawa, lalu sdr HERU bersamadengan sdr ARTONO dan bebrapa anggota Polisi lainnya yangdipimpin langsung oleh Kasat
mendapatkan kartuqyu.Bahwa mereka terdakwa I, II, dan III bersama dengan SdrADON bermain judi jenis Qyuqyu di tempat yang dapatdilihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum tepatnyadibelakang rumah Sdr ADON yang mana rumah tersebut masihberada didalam lingkungan Desa Karang Jawa Kec padang12Batung Kab Hulu sungai Selatan; Bahwa paraterdakwa bermain kartu) tersebut tidak adaizin baik dari Polisi maupun dari pemerintah daerah;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2.Saksi Artono
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Cahyo Harimurti bin Artono) terhadap Penggugat (Roosalina Evrina binti Rooslie R Mans);