sampai jatuh ketanah.Setelah korbanjatuh, terdakwa melanjutkan lagi menindih/menindis korban ;Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalami pusing danmerasakan sakit di dadadandi perutnya serta bengkak di dahi (jidat) sehingga terhalang melakukan kegiatan seharihari.Untuk mendapatkan pengobatan, korban dibawa ke UPTD Kesehatan Lamuru di Lalebataberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTD Kesehetan Lamuru di Lalebata Nomor :430/32/UPTDKes/L/V/2014 yangdisebut dan ditanda tangani oleh dr.Fauziah Attamimi

Setelah korbanjatuh, terdakwa melanjutkan lagi menindih/menindis korban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa maka korban mengalami pusing danmerasakan sakit didada dandi perutnya serta bengkak di dahi (jidat) sehingga terhalang melakukan kegiatan seharihari.Untuk mendapatkan pengobatan, korban dibawa ke UPTD Kesehatan Lamuru di Lalebataberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTD Kesehetan Lamuru di Lalebata Nomor :430/32/UPTDKes/L/V/2014 yangdisebut dan ditanda tangani oleh dr.Fauziah Attamimi

. : 85/G/2018/PTUN.SBYAttamimi ;tanggal 6 Desember 1972, semula tercatat atas nama Mohammad Isa Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari para Ahli waris tanggal1041985 yang diketahui Lurah Bebekan dan dikuatkan oleh CamatTaman karena meninggalnya Haji Mohammad Isa Attamimi padatanggal 17121982 di Sidoarjo, pemegang hak beralih menjadi atasnama 1. Noer Attamimi, 2. Badriyah, 3.

Sultana binti Isa Attamimi ; Berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan tanggal 1321985 No.I/11/1985 yang dibuat oleh dan dihadapan Nyoman Gede Yudara, SH.Notaris di Surabaya, pemegang hak beralin menjadi atas namaNyonya Noer Attamimi isteri dari Royis Ali Machfoed ; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 341986 No. 5/IV/1986 yangdibuat oleh dan dihadapan Nyoman Gede Yudara, Sh. Notaris diSurabaya, pemegang hak beralin menjadi atas nama Lie Tian Poo ; 3.

NOER ATTAMIMI ; 2. BADRIYAH ; dan 3. SULTANABINTI ISA ATTAMIMI, sehingga menurut hukum Penggugat tidak memilikikepentingan Hukum atau Tidak berhak untuk mengajukan Permohonanperkara a quo tentang Pembatalan atau Tidak Sahnya Keputusan TataUsaha Negara (KTUN), untuk itu Tergugat II Intervensi secara TegasMenolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;.

NOER ATTAMIMI, dan pada tanggal 3 4 1986 AhliWaris melakukan JUAL BELI (peralinan hak) atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di JI.

Noer Attamimi;BuktiT6 : Fotokopi sesuai fotokopi Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 10 April 1985 ; BuktiT7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Pembagian HartaWarisan No. 1/II/1985 tanggal 13 Pebruari 1985; BuktiT8 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Pembagian Waris No.3 tanggal 6 Oktober 1984;Halaman4dari68, Put.

MENGADILI

1. MenyatakanTermohon yang telahdipanggilsecararesmi dan patutuntukdatangmenghadapkepersidangantidakhadir;
2. MengabulkanpermohonanPemohonsecaraverstek;
3. MemberikanijinkepadaPemohon (Yazid Syeban Bin Hasan Syeban)untukmenjatuhkantalaksaturaji kepadaTermohon (Ferana Binti Achmad Attamimi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;

MembebankanMembebankankepadaPemohonmembayarbiayadalamperkarainisebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jood Ahmad Bawazier binti Ahmad Mohamad Bawazier untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akrom bin Gholib Hasan Attamimi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Menetapkan Pemohon Anisah Bahanan binti Abd Bahanan adalah sebagai wali dari seorang anak yang bernama:

• Intan Husni binti Husni Attamimi, Perempuan, Umur 20 tahun;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Attamimi bin A. Hadi) terhadap Penggugat (Fairuz binti Usman Abad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhsin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Rafika binti Noval Attamimi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Veronika Ara/Maidah adalah wali/kuasa dari anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa,
   1. Fitria Attamimi, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 16 Desember 2004;
   2. Rannia.

ATT, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 08 Februari 2006;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ibrahim bin Salim Attamimi ) terhadap Penggugat ( Novita Azmi binti Abdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suhada Bin Usman Attamimi) terhadap Penggugat (Febriyani Binti Sobirin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYANDA FAUZI IRAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AHMAD LATUPONO,S.H.M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE,S.H,M.H

SAID ATTAMIMI, alamat Jalan Tumbalaka desa Tual Kecamatan DullahSelatan Kota Tual selanjutnya disebut Tergugat III/Terbanding III ;Terguagat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill hadir diwakilkan oleh KuasaHukumnya yaitu Saudara Lopianus Y. Ngabalin, S.H. yang berkantor padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Lopianus Y.

Tergugat sengajamengalihnkan hak Penggugat secara hukum dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum dengan menjual tanah yang menjadi sengketakepada Said Attamimi (Tergugat ll)..

BahwaTergugat II hanya bertanya mana bukti Penggugat yangTergugat Il meminta sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 tidakpernah Penggugat perlihatkan, lalu dengan gampangnya Penggugatmengatakan bahwa Tergugat II telah menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat Ill (Said Attamimi), perbuatan Penggugat adalah perbuatanpenipuan dan rekayasa kwitansi pembelian tanah yang menjadi sengketasaat ini.Berdasarkan alasanalasan diatas Tergugat II memohon kepada PengadilanNegeri Tual berkenan memutuskan

Menyatakan sah secara hukum, kuat dan berharga secara turun temurunatas Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 01482 Atas Nama Pemegang HakSaid Attamimi.3.

., M.H. danMochamad Sutami Attamimi, S.H., Para Advokat pada KantorAdvokat Kailimang & Ponto, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Pdt.G/III/2016 tanggal 16 Maret 2016, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAHal. dari 6 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Nadjib bin Awad Attamimi) kepada Penggugat (Arina Amaliah binti Suradji);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .

Bahwa bidang tanah tersebut akhirnya pada tanggal 5 Februari 2004 dijualoleh JOSEP ARNOLDUS PAREIRA SILVESTER,BA kepada SALIMMUHAMAD ATTAMIMI, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 02/AKTA/JB/MALTENG/2004;8.

Bahwa setelah terjadi peralinan Hak Kepemilikan atas bidang tanah yangsedang menjadi obyek sengketa dari JOSEP ARNOLDUS PAREIRASILVESTER,BA. kepada SALIM MUHAMAD ATTAMIMI, karena Jual Beli,maka SALIM MUHAMAD ATTAMIMI, pada tanggal 24 Juni 2005,menghibahkan bidang tanah tersebut kepada Dewan Dakwah IslamiahIndonesia/DDII Perwakilan Kabupaten Belu dalam hal ini di bawahpenguasaan Penggugat selaku Ketua Yayasan Dewan Dakwah IslamiahIndonesia/DDII Perwakilan Kabupaten Belu, demi kepentingan umat Islam

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Yunan Helmi Nst Bin Mustaustafa Huzein) terhadap Penggugat (Jamiah Attamimi Binti Henri Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roberto Silalahi Attamimi bin Sjahruddin) terhadap Penggugat (Dewi Mayasari binti Ramly);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus dua puluh enak ribu rupiah ).

Penetapan No.0156/Pdt.P/2016/PA.Pas.bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pewaris (almarhumah IBU PEMOHON 9) ;bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama IBU PEMOHON 3 yaituistri Pemohon II, namun sebelumnya IBU PEMOHON 3 telah menikahdengan AYAH PEMOHON 3 yang telah meninggal dunia sekitar tahun1970 dan dalam pernikahan IBU PEMOHON 3 dengan AYAHPEMOHON 9 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ali AYAHPEMOHON 8 Attamimi;bahwa setahu saksi IBU PEMOHON 3 telah

Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhumah IBU PEMOHON 3menikah 2 (dua) kali, yang pertama menikah dengan AYAH PEMOHON3 yang telah meninggal dunia pada tahun 1970 dan dalam pernikahanmereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ali AYAHPEMOHON 3 Attamimi kemudian menikah lagi dengan Saleh dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama PEMOHON 1; Bahwapada saat IBU PEMOHON 3 meninggal dunia, ayah kandungnyabernama KAKEK PEMOHON 3 dan ibunya yang bernama NENEKPEMOHON 3 telah meninggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Mihdad Attamimi Bin Ir. Taufik Saleh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fadhilah Yusuf Basymeleh Binti Yoesoef Ali Basymeleh) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LUTFI ATTAMIMI DIREKTUR UTAMA PT. MALUKU MEMBANGUN, bertempattinggal di Tanah Rata 001/08 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon , dalam hal ini didampingi Kuasanya BANSAANGKOTASAN, SH, Biro Hukum/Advokat di PT Maluku Membangun,2.

FIRMAN ATTAMIMI, Biro Administrasi di PT Maluku Membangunberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2019, Nomor 007/SK/PT.MM/ 1IX/2019 sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:1. KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI MALUKU, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, yangdalam hal ini diwakili Kuasanya 1.Willem O Loppies,S.Sos, Kepala BidangPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, 2. S.HasanAssagaff,SH.

Menolak permohonan peninjauan kembali dan PemohonPeninjauan Kembali Ill Lutfi Attamimi tersebut;2.

Fotocopy PutusanMahkamah Agung RI Perkara No. 215 PK/PDT/2016 antara Kepala KantorPertanahan Kota Ambon, dk melawan LUTFI ATTAMIMI, dk, dan diberi tanda T.Il. 6, 7. Fotocopy Salinan Surat Keputusan Menteri Agraria No. Sk. 120/Katanggal 23 April 1959, dan diberi tanda T. Il. 7, 8. Fotocopy Salinan SuratKeputusan Menteri Pertanian/Agraria No. Sk. 1/613/Ka tanggal 25 September1962, dan diberi tanda T. Il. 8, 9.