Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — SRI SURANTI binti SURANI
598
  • No. 62/Pid.B/201 4/PN.KInBahwa setelah masa sewa habis Bambang datang sendiri kerumah saksi denganmenyerahkan uang sewa sebesar Rp. 1.050.000, dan bilang kepada saksi akanmenyewa lagi selama bulan bahkan saksi menanyakan kepada Bambangdimana keberadaan terdakwa kenapa tidak ikut dan Bambang mengatakan kalauterdakwa masih berada disalon untuk berhias karena akan kedatangan tamu darikeluarga Bambang, saksi sendiri mengatakan kepada Bambang kalau menyewa1 bulan harus ada jaminan sertifikat tanah ;Bahwa
    KARSOPAWIRO dengan maksud untuk memperpanjang sewa lagi mulai tanggal20 Juli 2013 sampai tanggal 23 Juli 2013 akan tetapi saat itu terdakwaberada didalam mobil.Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juli 2013 sebelum waktu sewa habisBambang Prihatmono datang sendirian kerumah saksi SUNARNI bintiKARSO PAWIRO membayar uang sewa sebesar Rp. 1.050.000, danmengatakan akan memperpanjang sewa lagi selama bulan dan BambangPrihatmono mengatakan kepada saksi SUNARNI binti KARSO PAWIROkalau terdakwa masih disalon untuk berhias
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2019/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI ALIAS ADI BIN USMAN Diwakili Oleh : TAUFIK M. NOER, SH
13079
  • kandung, nafkah tetap kitasediakan dan tidak berapa lama kemudian sdr PUTRA pulang membawa 1 (satu)bungkus Mie Goreng Basah, dan mereka bertiga makan mie tersebut, setelah ituterdakwa JAMALIAH mengatakan kepada anaknya Putra na sayang keu mamak,bek beungeh ayah, jak jumat neuk/ Putra ada sayang kepada mamak, janganmarah ayah, pergi jumatan anakku dijawab anaknya jeut/ baik lalu sdr PUTRApergi mandi, Sekira pukul 12.30 wib sdr PUTRA pergi Shalat Jumat, setelah sdrPUTRA pergi lalu sdr JAMALIAH masuk berhias
    lama kemudian sdr PUTRA pulang membawa 1 (satu)bungkus Mie Goreng Basah, dan mereka bertiga makan mie tersebut, setelah ituterdakwa JAMALIAH mengatakan kepada anaknya Putra na sayang keu mamak,bek beungeh ayah, jak jumat neuk/ Putra ada sayang kepada mamak, janganmarah ayah, pergi jumatan anakku dijawab anaknya jeut/ baik lalu sdr PUTRApergi mandi, Sekira pukul 12.30 wib sdr PUTRA pergi Shalat Jumat, setelah sdrHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 255/PID/2019/PT BNAPUTRA pergi lalu sdr JAMALIAH masuk berhias
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • gugatanPenggugat dan kondisi Penggugat dan Tergugat telah sampai pada kondisipecah yang sudah sangat sulit dipertahankan bagi Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalamsuroh Arrum ayat 21:Artinva: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, 5diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuatkamu tenteram di Sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamusaling cinta sejati berhias
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
2511
  • sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagi rasa dalammenegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yang sakinahberlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yang merupakantujuan hakiki dari suatu perkawinan seperti dambaan yang digambarkan dalamalquran Surat Arrum ayat 21 yang Artinya : Dan sebagian dari tandatandakeagunngan Allah, diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, gunamembuat kamu tenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamusaling cinta sejati berhias
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
151
  • quo, ternyata buktibukti Penggugat telah memiliki nilai yangkuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Penggugat, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat patut diperkirakan telah jauh dari kemesraan berpasangansebagai suami isteri seperti dambaan dalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ a> 39 0290yang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 21 Agustus 1999 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunnamun sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu mulai tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi uang belanja kepadaPenggugat, namun dibelanjakan sendiri, Tergugat malas bekerja danmembantu Penggugat jualan, Tergugat cemburu kepada Penggugat ketika H.Donde datang ke warung Penggugat berhias
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 42/ Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 15 Mei 2017 — - DARTO ALIAS DIKA BIN CASWAN
286
  • Selanjutnya korban SITI ROINAH mandi dankembali kekamar untuk berhias lalu keluar kamar lagi. Lalu terdakwa mandikemudian terdakwa duduk duduk di depan warung warung remang remangsebentar kemudian pindah duduk duduk ke tempat karaoke. Dimana saksiTAHRONI alias ROBEN BIN SEAT Sempat bertanya ROINAHE ENDI?(ROINAHNYA MANA?) terdakwa menjawab AKU ORA NGERTI (SAYA TIDAKTAHU) Selanjutnya terdakwa masuk kamar lagi.
    Selanjutnya korban SITI ROINAH mandi dankembali kekamar untuk berhias lalu keluar kamar lagi. Lalu terdakwa mandikemudian terdakwa duduk duduk di depan warung remang remang sebentarkemudian pindah duduk duduk ke tempat karaoke. Dimana saksi TAHRONIallas ROBEN BIN SEAT sempat bertanya ROINAHE ENDI? (ROINAHNYAMANA?) terdakwa menjawab AKU ORA NGERT?I (SAYA TIDAK TAHU)Selanjutnya terdakwa masuk kamar lagi.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
129
  • Bahwa sangat tidak benar dan sangat mengadaada kalau Penggugatmendalilkan selama 4 tahun kontrak dengan Tergugat dari 6 Juni 2010hingga 6 Mei 2014 terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus dikarenakan perangai buruk Tergugat yang tidak berubah,bahwa yang benar kami/Tergugat dan isteri kami/Penggugat selamakontrak malah tentram dan adem ayem, terbukti selama 4 (empat)tahun kontrak badan/ fisik isteri kami/Penggugat yang semula kurusmenjadi gemuk dan yang semula Penggugat tidak berhias denganperhiasan
    Tergugat dibelikan/ dan kian hari bertambah banyak baik kalung, anting, gelang dan cincin dan yang tadinya Tergugat tidak mempunyai tabungan pribadi setelah kami/Tergugat kontrak, isteri kami/Penqgugat oleh kami/Tergugat diberi tabungan pribadi (oendek kata Penggugat selaku isteri oleh kami/Tergugat, Alhamdulillah kami/Tergugat buat mania tidak pernah kurang suatu apapun, kemudian anak kami/Tergugat yang sebelum kontrak badannya kurus menjadi gemuk pula, tangananak kami/Tergugat sebelum kontrak tanpa berhias
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
193
  • Arrum ayat 21 yang berbunyi :GAR O2NRN 2eQOW BewondooO+Om CIwdeonAheoT@OynAlI PLAEBQO>D BOW TIMWHA~ASAved a Ap 1 Or R@ @ SMURGASO& OOF KY err@ORx OLN SOWSL0eeeO GOOO@ODS 5206L 00%*QOROAEN AOSD BCDOQere Se OOOTH AeayrwoORID DArtinya : Dan sebagian dari tandatanda keagunngan Allah,diciptakanNya dari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamuHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Tba.tenteram di sampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinti salingcinta sejati berhias
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2224/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
63
  • rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.Bahwa bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering marahmarah atau emosi misalnya ketikaPenggugat menggunakan bedak (berhias
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2014 — Pengggat vs Tergugat
91
  • dalildalil Penggugat,sehingga alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telah terbukti secara sahdan meyakinkan dan berlasan hukum untuk dikabulkan, karena patut diperkirakantelah jauh dari kemesraan berpasangan sebagai suami isteri seperti dambaandalam Al Quran Surat Arrum ayat 21:+ 40> 39 090 pSyang artinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNyadari jenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • yang nusyuz atautidak.Menimbang, bahwa nusyuz adaiah pelanggaran komitmen bersamaterhadap apa yang menjadi kewajiban dalam rumah tangga, seorang istridikatakan nusyuz apabila : menghianati sumi, seperti menjalin hubungankasih dengan pria lain, memasukan seseorang yang tidak disenangi suamike dalam rumah, lalai dalam melayani suami, mubazir dan menghamburhamburkan uang yang bukan pada tempatnya, menyakiti suami dengantutur kata yang buruk, mencacimaki, menyebarkan dan mencela rahasiarahasia suami, berhias
Register : 11-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1106/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Isteri benar benar memahami kondisiekonomi yang sederhana saat itu;Saya tergugat bukan waria tetapi saya adalah seorang senimandiberbagai bidang, mulai dari musik (mencipta lagu) senidekorasi, seni tilawah, seni tari (dulu pernah ikut ludrukdan berperan sebagai wanita) sehingga berhias mulai jadiberandal sampai jadi wanitapun' bisa. Tergugat dikatakanselalu) marah marah, sering berbuat' kasar, tidak semauanyabenar, semua karena adasebabnya.
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
USMARDI
Tergugat:
1.WILLEM REMBANG
2.TAN KWANG TJOEN
3.M.ALI.R
Turut Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Kantor Pertanahan Kota Batam
9257
  • ketiga dengan hak pakai sesuai dengan ketentuanketentuan Pasal 41 sampai dengan Pasal 43 UndangUndangPokok Agraria;4. menerima uang pemasukan/ganti rugi dan uang wajibtahunan;2) Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 43 Tahun 1977 tentangPengelolaan Dan Penggunaan Tanah Didaerah Industri Pulau Batammemutuskan:Pertama: memberikan Hak Pengelolaan kepada OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam atas seluruh areal tanahyang terletak di Pulau Batam termasuk areal tanah digugusan PulauPulau Janda Berhias
    pakai Ssesuai dengan ketentuanketentuan Pasal 41 sampai dengan Pasal43 UndangUndang Pokok Agraria;4. menerima uang pemasukan/ganti rugi dan uang wajib tahunan;Menimbang, bahwa Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 43 Tahun 1977tentang Pengelolaan Dan Penggunaan Tanah Di daerah Industri Pulau Batammemutuskan:Pertama: memberikan Hak Pengelolaan kepada Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batam termasukareal tanah digugusan Pulau Pulau Janda Berhias
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 58/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — Diana Anggraini Kurniasari vs Seno Prayudho
255
  • Kalau mau ingin kerja ayo, karena kamu suka dandan / berhias dansering membantu keponakan nya merias manten, siapa tahu nanti kalau punyarezeki kamu belajar bisa buka salon sendiri. Karena dulu pernah saya buka kanwarung kecilkecilan tapitidak jalan.Setelah berbisnis awal mulanya lancar. Wah senang dapat keuntungan banyak, lalubuat beli pakaian HP baru.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 30 Desember 2016 — Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN
638
  • pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 WIBdi rumah Saksi di Desa Dukuh, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan telah terjadi pencurian;Bahwa barang yang diambil adalah 3 (tiga) buah perhiasan emas danuang tunai Rp. 3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Saksi sedang sendirian di dalam rumah lalu didatangiseorang lakilaki yang mengaku sebagai pegawai Kecamatan Lembeyanyang akan memberikan bantuan kepada Saksi, namun sebelumnya Saksidiminta untuk mandi dan berhias
    rupiah);Bahwa pada Senin tanggal 8 Pebruari 2016 di Desa Dukuh, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan Terdakwa mengambil perhiasan emasberupa kalung seberat 5,5 gram dan 1 (satu) buah dompet berisi uangtunai sebesar Rp.3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) milikSaksi WAGINEM;Bahwa Terdakwa bisa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mengaku sebagai pegawai Kecamatan Lembeyan yang akanmemberikan bantuan kepada Saksi WAGINEM, namun sebelumnya SaksiWAGINEM diminta untuk mandi dan berhias
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 196/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 2 Juli 2015 — JHONNY SIMANJUNTAK; 1. PHILIPS SILITONGA, dkk
3430
  • dalam ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor Tahun 1977 tentang Tata Cara Permohonan dan Penyelesaian Pemberian HakAtas BagianBagian Tanah Hak Pengelolaan serta Pendaftarannya.Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 43 Tahun 1977 tentang PengelolaanDan Penggunaan Tanah Didaerah Industri Pulau Batam memutuskan:Pertama: memberikan Hak Pengelolaan kepada Otorita PengembanganDaerah Industri Pulau Batam atas seluruh areal tanah yangterletak di Pulau Batam termasuk areal tanah digugusan PulauJanda Berhias
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagirasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yangmerupakan tujuan hakiki dari Suatu perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 yang Artinya : Dan sebagiandari tandatanda keagunngan Allah, diciptakanNya dari jenismu seorangpasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnya danditumbuhkanNya di antara kamu saling cinti sejati berhias
Register : 16-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
1.I KETUT SUARBAWA
2.NI NYOMAN AYU RUSPITAYANI
9147
  • Pada saatitu ada odalan di Pura dan akan berhias, lalu Saksi melihat perut adikSaksi agak besar dan Saksi bertanya kepada ibu Saksi apakah adikSaksi sudah datang bulan (menstruasi) atau belum ? Dan dijawab olehibu Saksi sudah menstruasi, namun saat itu adik Saksi mengeluhkansakit, Kemudian dibawa ke Dokter dan baru diketahui bahwa adik Saksihamil.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 7 Januari 2016 — xxx melawan xxx
17871
  • saat inianak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun satu bulan setelah menikah atau ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di Timika, rumah tangganya sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkansaksi pernah melihat sendiri pertengkaran tersebut.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugatsehingga Penggugat dilarang berhias