Ditemukan 530 data
19 — 1
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Apriyani binti Parniadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanSukurni
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Apotik, bertempat tinggal di DusunKabupaten Wonogiri.
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.WngBp we 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di Giritontro Kidul, Rt. 005,Rw. 003, Kelurahan Giritontro, Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat
24 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2019/PA.WngBow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanCV, dahulu bertempat
16 — 2
PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Jatipurno KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0783/Pdt.G/2018/PA.WngBy Sah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, dahulu
12 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2019/PA.Wngave yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Sempon RT.001 RW. 002Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.WngOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat
11 — 3
Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadi wali nikahnya adalajhayah kandung Pemohon Il bernama Wali dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yaitu Saksi dan Saksi , sedangkan maskawinnya berupa emas seberat 5 (lima) emas yang telah dibayartunai, Saat itu terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusduda cerai mati, sedankan Pemohon Il berstatus janda ceari
11 — 1
PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanPabrik Garment, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
35 — 17
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Pemohon Ceari/penggugat danTergugat yang dilaksanakan di hadapan Pemuka Agama Hindu padatanggal 9 April 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5208KW07042015 dari daftar perkawinan Stbld. 78 April 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, PutusKarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
7 — 12
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (PANDRI bin TASEMIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (IDA SUAIDAH binti SENIRI).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0754/128/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 dengan status Penggugat janda ceari sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamihal. 1 dari 9 hal.
14 — 8
Marjan; serta maharnyaberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah); ; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai mati danPemohon II adalah janda ceari mati; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan
6 — 4
PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan XxxxxPangkep, tempat kediaman di Kampung Xxxxx, KelurahanXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon;melawanXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga
20 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Wonogiri, memberikankuasa kepada Drs. H. Kenthut Wahyuni, SH. MH.
4 — 0
/Pdt.G/2015/PA.KadlKendal sebagaimana dalam Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor 198/10/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda ceari dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri selama 10 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan
12 — 3
Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliberumah tangga akan tetapi tidak berhasil dan saksi sekarangsudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat tidakmengajukan bukti apapun baik bukti surat maupun bukti saksi meskipuntelah diberi Kesempatan oleh majelis;Bahwa, Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan padatanggal 24 Agustus 2017 yang pada pokoknya Penggugat tetap padapendirian semula ingin ceari
16 — 13
PUTUSANNOMOR 52/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer;,Pendidikan terakhir Sarjana, tempat tinggal di JalanLapangan Tembak, Kelurahan Namosain, KecamatanAlak, Kota Kupang, (Jalan Patimura No. 12, KelurahanBonipoi, Kecamatan
12 — 1
PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSerabutan, dahulu bertempat