KaryamuktiRt. 02 Rw.03 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat adapun dari perkawinan tersebut Sudah dikaruniai anak bernama;a. Wanda, lahir : tanggal 24 Januari 2004b. b.Windi Indriani, lahir tanggal 11 Maret 20115. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinan pemohon danpemohon Il;6.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Deden Bin Amat) danpemohon Il (Neneng Sumiati Binti Anung) Yang Dilaksanakan PadaTanggal, 08042012 diwilayah kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Deden Bin Amat) dan Pemohon II(Neneng Sumiati Binti Anung) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Wilayahn Kecamatan Cililin

Manapa, RT. 005 RW.004, Desa KarangTanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO08 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 11 Januari 2018 telahPut. nomor 506/

Manapa RT. 05 RW.04 DesaKarang tanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; Althafunnisa S.T.

KepalaDesa Karangtanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/05/VII/2011, tanggal 02Agustus 2011, atas nama Ferawati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi!l.

Manapa, RT. 05 RW.04, DesaKarang Tanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Put. nomor 506/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 4 dari 13 Halaman.

Manapa RT. 02 RW. 04,Desa Karang Tanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal

Bahwa pada 1 Januari 1967 ling bin Surya Une dengan Tioh binti Majatelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukumKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, yang saat ini menjadi KabupatenBandung Barat.2.

Cintakarya RT 003 RW 008Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dariperkawinan tersebut dikaruniai 6 orang anak yang bernama:a. Euis Amanah, tanggal lahir 17 April 1969.b. Asep Saepuloh, tanggal lahir 2 Juni 1971.c. Ai Farida, tanggal lahir 14 April 1972.d. Bedah Jubaedah, tanggal lahir 14 Juli 1976.e. Yanti Rahmawati, tanggal lahir 23 Juli 1978.f. Bagus Gunawan, tanggal lahir 6 Juli 1982.5.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1990 ling bin Surya Une telahmeninggal dunia karena sakit sebagaimana Surat Keterangan dari DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 474/11/Pemdestertanggal 27 Februari 2019.6. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015 Tioh binti Maja meninggal duniakarena sakit sebagaimana Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat Nomor: 3217KM270220190002 tertanggal 27Februari 2019.7.

Bahwa Pernikahan (ling bin Surya Une dengan Tioh binti Maja) tidaktercatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan ling bin Surya Unedengan Tioh binti Maja tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikahuntuk keperluan administrasi pembuatan Fatwa Waris di Kecamatan ClililinKabupaten Bandung serta untuk kepentingan hukum lainnya.9.

Cibolang RT004 RW 005 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IneuPebrianti binti Amin dengan Muhiban Yunus bin Opan Sopandiberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B.532/kua,10.26.05/PW.01/X/2020 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 24 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 08 Oktober2020;9.

Amin (Ssuami Pemohon) dengan Jubaedah (Pemohon) yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattertanggal 15 Februari 2008, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.3;. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Sukatengah, RT002 RW 005, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Amin bin M.

Cibolang, RT 004 RW 005,Desa Karanganyar, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Paman calon mempelai pria;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan ayah kandungcalon mempelai wanita bernama Amin bin M.

Asahan tepatnya dilantai 4 (ruangan terbuka) rumahsaksi tersebut, terdakwa Azhar Als Zahar. bersama dengan HendrikSinaga Als Hendrik, Faisal Lubis Als Burger dan Syafii Hidayat nasutionAls Fri, dan (dalam berkas terpisah) telah mengambil 7 (tujuh) ekorburung yakni 1 (satu) ekor burung murai batu ekor putih, 1 (satu) ekorburung Cililin, 1 (satu) ekor burung kapas tembak, 1 (satu) ekor burungLove Bird, 1 (satu) ekor burung Murai Daun, 1 (satu) ekor burung kenari, 1(satu) ekor burung Cendet, dan 1 (

Asahan saksi bersama dengan terdakwa Azhar alias Zahar,Faisal Lubis Als Burger dan Syafi'i Hidayat nasution Als Fii (dalamberkas terpisah), telah mengambil 7 (tujuh) ekor burung yakni 1 (satu)ekor burung murai batu ekor putih, 1 (satu) ekor burung Cililin, 1 (satu)ekor burung kapas tembak, 1 (satu) ekor burung Love Bird, 1 (satu) ekorburung Murai Daun, 1 (satu) ekor burung kenari, 1 (Satu) ekor burungCendet, dan 1 (satu) buah sangkar burung berbentuk segi empat terbuatdari rotan milik saksi Tommy

Simtara.e Bahwa saksi telah mengambil burungburung tersebut dengan caramemanjat dinding rumah dengan menggunakan jangkar yang diikatdengan tali dan dikaitkan ke tingkat dua rumah saksi Tommy Simtaradengan menggunakan bambu setelah itu mengambil 5 (lima) ekor burungdan 1 (satu) buah sangkar burung dan menjue Bahwa peran terdakwa Azhar alias Zahar adalah melihatlinat situasi danmenolong hendrik Sinaga melangsir dan menjualkan 4 (empat) ekorburung yakni Murai Batu ekor Putih, murai daun, cililin dan

Asahan terdakwa Azhar alias Zahar, saksi HendriSinaga, Faisal Lubis Als Burger dan Syafii Hidayat nasution Als Fii,(dalam berkas terpisah), telah mengambil 7 (tujuh) ekor burung yakni 1(satu) ekor burung murai batu ekor putih, 1 (Satu) ekor burung Cililin, 1(satu) ekor burung kapas tembak, 1 (Satu) ekor burung Love Bird, 1 (satu)ekor burung Murai Daun, 1 (satu) ekor burung kenari, 1 (satu) ekorburung Cendet, dan 1 (satu) buah sangkar burung berbentuk segi empatHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 219

Dengan demikian majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan pada waktu malam hari telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan hasil faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan' terbukti bahwa terdakwa sewaktumengambil 7 (tujuh) ekor burung yakni 1 (Satu) ekor burung murai batuekor putih, 1 (satu) ekor burung Cililin, 1 (satu) ekor burung kapastembak, 1 (satu) ekor burung Love Bird

Pasar No. 11 Desa Mekar Mukti,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Cililin, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

No.859/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada tanggal 11 September 2016 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaterpenuhinya rukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telahtercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.0481/030/IX/2016 tertanggal 13September 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah kediaman kontrakan di Kampung Ranca Panggung,Desa Cililin, Kecamatan Cililin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon :Nama : CALON SUAMIUmur : 17 tahun (Purwakarta, 07 Juni 2002)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman > Kampung Cihuni, RT.005 RW.003, DesaSukamulya, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta.dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 18 tahun (Bandung, 06 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Kampung Citaragtag, RT.002 RW.013, DesaMukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.yang akan dilaksanakan

dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan oleh karenanya maka maksud tersebut telahditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungHal. 2 dari 2 hal. Penetapan. No.247/Pdt.P/2019/PA.PwkBarat dengan Surat Penolakan Nomor B.422/KUA.10.26.05/PW.01/6/2019tertanggal 13 Juni 2019;5.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan (Model N8) atas nama CALONSUAMI Nomor: B.422/KUA.10.26.05/PW.01/6/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.5);6. Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama CALONSUAMI Nomor: B.422/KUA.10.26.05/PW.01/6/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tanggalHal. 4 dari 4 hal. Penetapan.

anak Pemohon adalah seorang jejaka yang masihberumur CALON SUAMI, tahun dan belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan menurut UndangUndang, dengan demikian Pemohon dipandangsebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohondan P.4 anak Pemohon terbukti masih belia dan belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, dan sesuai bukti P.4 mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan PPN KUA Kecamatan Subang Kabupaten Subang ., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menolak selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara beralamat diBanjaran, Kabupaten

keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 1815/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 25 April 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 03 Nopember 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 916/15/XI/2011 bulan Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, dan PPN KUA Kecamatan Subang Kabupaten Subang .,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menolak selain dan selebihnya;6.

SALINANPUTUSANNomor 8611/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Noneng Nurjanah binti Usep, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pasir Buleud RT 003 RW 004 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";MelawanIwan

PasirKaramat RT 001 RW 008 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8611/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 27 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0093/093/I/2015 pada tanggal 26 Januari 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Kp.

PasirBuleud RT 003 RW 004 Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu:a. Wildansyah, tanggal lahir 11 April 2017;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0093/093/I/2015 tanggal 25 Januari2015 yang dikeluarkan oleh KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.

Bahwa setelah diteliti ternyata pernikahan antara Pemohon danTermohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Keterangan NomorB.70/Kual0.26.05/PW.01/1/2019;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat;8.

Bahwa Termohon benarbenar tidak diketahui lagi keberadaanyaberdasarkan surat keterangan ghaib Nomor: 474.4/008/Pemdes dari KantorDesa Karang Tanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barattertanggal 09 Januari 2019;12.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon), denganTermohon (Termohon yang dilaksanakan pada Tanggal xxxxxxxxxx dlWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;4.

Rohman Hidayat yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung Barat Kecamatan Cililin Desa Karangtanjung, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat pernikahan, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Nomor B70/Kua.10.26.05/Pw.01/1/2019 Tanggal 25 Januari 2019, bukti surattersebut telah dicap oleh KUA Kecamatan Rongga dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;2. Bukti Saksi.1.

Gegedugan RT.03 RW. 05Desa Kidangpananjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganNomor : 2456/Pdt.P/2016/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Poponcol RT.01RW. 07 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19 tahun.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Caca Rasmana Bin Eni Jaelani) terhadap Penggugat (Atikah Binti Aceng);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

PUTUSANNomor 7494/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko Nunuk RT 02RW 10 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam

Cikakak Nomor 11 RT 03 RW 02 Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Februari 1999mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus..

Nunuk RT.O1 RW.10 Desa Cililin Kecamtan CililinKabupaten Bandung ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sejak bulan Pebrurai 1999 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafakah, setelah Tergugat ketahuan punya wanita lain ; Bahwa sejak bulan Oktober

Nunuk RT.01 RW.10 Desa ClililinKecamtan Cililin Kabupaten Bandung ; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak sejak bulan Pebrurai 1999 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafakah, setelah Tergugat ketahuan punya wanita lain ; Bahwa sejak bulan Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2248/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2248/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 21 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 20 Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalam register AktaNikah Nomor : 464/175/III/2002 tanggal 20 Maret 2002;.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telah2.dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/175/III/2002 tanggal 20 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.SAKSII dibawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN aah KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Maret 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:won nne nnn nnn n === == tertanggal 10 Maret 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.447/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin

Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 10 Maret 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa

Putusan No.447/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan ta'lik talakkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan

Bahwa padaTanggal 14 Februari 1998 Pemohon yang bernama Amin bin Jujumenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Atingbinti Oo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung dan sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat.2. Bahwa dari perkawinan Amin bin Juju dengan Ating binti Ootelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Pitri, tanggal lahir 26 November 2003.b. Asep Sopian, tanggal lahir 13 November 2010.3.

Cihanjuang RT 006 RW 006 Desa KidangpananjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Yayat bin Warjayang merupakan anak dari Bapak Warja dan Ibu Anih, tempat/tanggal lahir Bandung,28 April 1996, umur 23 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.

Cinangka RT 004 RW 008Desa Sukamulya Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PA.Nph4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1839/1998 atas namaPemohon dan istrinya yang bernama Ating, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 14 Februari1998 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinyatersebut dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.5;6.

Cicapek RT 04 RW 06 Desa KidangpananjungHalaman 9 dari 22 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;- Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor :915/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal diKecamatan Cililin Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Cililin Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 19 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cililin, dan: 571/97/VIII/2009tanggal 19 Juli 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danberkediaman terakhir diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cililin, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Oman) dengan Pemohon II (Ikoh binti Ened) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Membebankan biaya perkara

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxdi wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin

Saksi 2, umur 55 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi merupakantetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggalXXXXXXXXXBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama WN;Bahwa yang

Penetapan No.370/Padt.P/2019/PA.Nphpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktiobukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal xxxxxxxxx di Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dengan wali nikah ayah

maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz M halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cls dell) ALI) af) daisyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx di Kecamatan Cililin

Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: xxxxxx tertanggal07 Oktober 2020.9.

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar perkara Cerai Gugatdi Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Kantor Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor: 472/190/Pemdes tertanggal 05 Oktober 2020.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandungyang sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxTanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat Keteranagan Ghaib Nomor xxxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat tertanggal 07 Oktober 2002, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.2767/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung BabakanRT O01 RW 06 Desa Cililin, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 05 September 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telahdicatat dalam register Akta Nikah Nomor 48/048/I/2005 tanggal 06September 2004;1. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kp. Babakan RT 01 RW 06 Desa ClililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;2.

Babakan, Desa Cililin, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2007 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon; Bahwa sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di (Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir

, tempat kediaman di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor234/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.234/Pdt.G/2019/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXpada tanggal 04 Juli 2013;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor XXX Tanggal 04 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;2.

pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilSaksi 2, SAKSI2, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempattinggal di Cibodas Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama SUAMI; .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal BongasKecamatan Cililin