Ditemukan 383 data
28 — 13
sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :(GaBLy coly
46 — 12
sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV him 254 kemudiandiambil alih sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :Gry coly
35 — 11
perkawinandengan orang lain; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk kepastian hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaperkara ini telah sesuai dengan petunjuk syari yang terdapat dalam Kitab11Fathul Muin pada bab ad dawaa wal bayyinaat, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :sae Cray coly
20 — 8
1974 tentang perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum = yang jikadikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, maka terdapat cukup alasan untuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, berbunyi:J gst Opaalrg coly
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Rianto M Sihotang Als Ranto
111 — 37
KanefusaIndonesia Medan;2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT. IndomarcoPrismatama;24 Colly Spare Part dari SINAR JAYA kepada Multi Prima;3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech Utama Mandiri;4 Ball Handuk dari PT.
28 — 15
Pasal 7ayat (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin HukumIslam yang dijadikan rujukan Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman254:S93 ysrldig coly gai Cpa dbeg pig Adana 83 Si yal gle CIS co gE) 68Artinya : dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuru ahnya),Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Aya g 5
18 — 0
;;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabiyang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim yang berbunyi :84 da 5 coly Ub hy Lad Uptaly Gail itl dalArtinya: "Bagikanlah Harta Pusaka itu) kepada yang berhakmendapatkannya, maka jika ada yang tersisa, berikanlahkepada lakilaki yang terdekat dengan simayit ( Ashabah) .dengan anak lakilaki, maka bagian anak lakilaki adalah duaberbanding satu dengan anak perempuan.
12 — 8
el gil cre God coly Upitda) ob jlgaen gh lgepi : le jlaghtiel cay bpliall alps dee ElbitAaa Sl Aigs pZAill iol Wal yes ca 1b all gh gh Gye Giallo UgalS) gf, fuly elCaN CF Aci Fae g UpRhal cpg 8 pall pga dane GLEN Lan 2149) OS 9 Taji Lilie!
15 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikarunai anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangannya, sebagaimana berikut :1. lanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Sg SE Cy arbaig coly gad Cy Ab yd 5 Aine S 4 5) palArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya
56 — 33
undangundang, maupunhalangan hukum Islam untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbuktibahwa permohonan Pemohon beralasan hukum memenuhi peryaratan alternatifuntuk melakukan poligami sesuai pasal 4 ayat (2) huruf (a) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syaratsyarat Komulatif sesuai pasal5 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQuran surat anNisa (4) ayat 3:La 3 BSslsd Ipled YI tia GU eliy Coly
15 — 7
bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidaktercatatnya pernikahan tersebut tidak bisa menggugurkan keabsahanpernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan menurutketentuan hukum Islam pada tanggal 05 Januari 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab /'anatut Thalibin juz V halaman 254 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ste Cpanldig coly
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
TRI WIBOWO
54 — 28
Shohan Taufikurrohman;
- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang YOU BOLD 20 COLY;
- 2 (dua) lembar nota INVOICE PR DINA JAYA nomor 22A/INV/I/2023, tanggal 22 Januari 2023;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
11 — 5
danPemohon Il tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih,halaman 93, yang berbunyi :Ugly le ls Al py al pale Ayars lly aged CU dag ADE Le GeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :Lge Cwtblag coly
20 — 18
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA);Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg ME Cy Malay coly gai Cpe Ab pt g Aine S45) pal Cole CIS: (5 96 all (pyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan
16 — 7
tercatatsebagai suami istri sebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernahbercerai, tidak ada yang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untukkepastian hukum dan menghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patutjika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GrBLy coly
57 — 11
Penggugattentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan dengan pendapatAbdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93, yangberbunyi:Lgiledisl Je alo Al ais al alale din yl ag y Bday AE Gaye yeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254:J pne Cpaals coly
17 — 8
sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GPL y coly
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
47 — 10
Juanda T1 selanjutnya barang akan di kirim ke Batam.Bahwa barang tersebut di kemas dalam kardus Karton di bungkus dengankarung sak warna putih dan dijahit dengan rapi, yang berisikan benih bibitlobster kemudian jumlah dari barang tersebut yaitu 2 (dua) koli.Bahwa barang yang saksi dapatkan tersebut kardus karton yang di bungkuskarung sak warna putih dan di jahit dengan rapi tanpa ada tulisan apapun,kemudian saksi tulisi dengan tulisan TO afrizal pranata FM : mustakin dannomor SMU : 888 437 14650 2 Coly
Cahyo untuk menuliskan TOafrizal pranata FM : Mustakin dan nomor SMU : 888 437 14650 2 Coly BTH selanjutnya di kirim melalui Bandara Juanda T1 Sidoarjo menuju keBatam.Bahwa saksi mendapatkan data pengirim dan penerima serta alamat tujuandari sdr. CAHYO, pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 13.00Wib sdr.
Memet tiba di Bandara Juandatepatnya di kantor RA (Regulated Agen) kemudian saksi bertemu denganterdakwa TEGUH selaku Petugas Avsec yang sudah stanbay di situ denganmemberikan saksi label SMU dan label SMU tersebut saksi tempelkan dibarang pada kardus berisikan benih baby lobster dengan tulisan TO afrizalpranata FM : mustakin dan nomor SMU : 888 437 14650 2 Coly BTHselanjutnya barang bibit lobster tersebut saksi serahkan kepada terdakwaTEGUH untuk di lakukan proses X ray (barang sebelum masuk ke
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NAZAR Alias LA NAZA BIN LA NONE
51 — 13
Buton Utara;;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Coly dan Randi dengan berbocengan sepeda motor pergi keacara joget di Desa BanuBanua, pada saat Terdakwa hendak memarkirkendaraan dan turun dari atas motor tibatiba petugas Kepolisianlangsung memegang tangan Terdakwa dan menanyakan kamu bawapiso lalu Terdakwa jawab tidak ada kemudian Polisi tersebut langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan badik pada pinggang kiri;Bahwa Terdakwa membawa badik untuk Jaga diri;Halaman
15 — 3
serta tidakada halangan yang lain untuk melaksanakan pernikahan diantara keduanya,maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut bukan merupakanperkawinan yang terlarang sebagaimana maksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah hukum dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV, halaman 253254 yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri yang berbunyi:OPUS gy coly