Dhoni Martien, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Law Firm Dhoni Martien & Partners,beralamat di Jalan Setiabudi Nomor 17A, Pamulang, KotaTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2017;PT SUGIHJAYA DEWANTARA, yang diwakili oleh DirekturUtama, David Kusmanto, berkedudukan di Jalan EmingNomor 6, RT 07, RW 03, Raya Narogong KM 8, KelurahanBojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Salim, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhoni Aprisanjaya bin Abduldjani Arifin) terhadap Penggugat (Tika Fitriani binti Toto Yulianto);
4. Menetapkan anak yang bernama Erlangga Zain Alfarizi, laki-laki, lahir di Serang, 02 April 2020, dibawah asuhan dan pemeliharaan

Nama Dhoni Dwi Saputra bin Sugiman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Geneng, RT.015 RW.005,Desa Sanggrahan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah

DHONI MARTIEN, S.H.,M.H., MUHARYANTO, S.Sos., S.H., YULIANA SETIADI, S.H.,SYAEFUNNUR MASZAH, S.H., M.M., ALPI ZABADI, S.H.,Kesemuanyapara Advokat dan Legal Consultant pada LAW FIRM DHONI MARTIEN &PARTNERS, beralamat di Jalan Dr.

Dhoni Martien, S.H., M.H., dan YulianaSetiadi, S.H., untuk Tergugat dan Tergugat II hadir kuasa hukumnya AhmadZulfikar, S.H., M.H dan Warfian Saputra, S.H.,M.H., untuk Tergugat Ill hadirkuasa hukumnya Sinta Hendra, S.H.,M.H., NIP 19700814 199202 1 001,Jabatan Kepala Seksi Pengendalian Pencemaran Dinas Lingkungan HidupProvinsi Jambi, Alamat Jl. M. Kukuh No. 53 Kel. Paal V Kec.

keluarga itu tanah yang sama;Bahwa yang selama ini ada keluarga yang mengusahakan / mengelolatanah tersebut bukan Budi Hermanto;Bahwa sampai sekarang saksi belum ada komunikasi dengan BudiHermanto karena untuk pengurusan harta waris yang berhak Kamaludinyang ada di Kalimantan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat danPara Tergugat serta Turut Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;2.Saksi Ke2: Zuhdi, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Dhoni

Martien;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Dhoni Martien;Bahwa saksi kenal dengan Yudha Putra Permana pada waktu pertamakali datang ke rumah saksi;Bahwa Yudha Putra Permana datang ke rumah saksi bersama denganAdromi, jadi waktu itu saksi diminta tanda tangan yang saksi pikir waktuitu tidak sampai ke Pengadilan ini hanya sebatas dengan perusahaansaja;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam bukti surat T178dan 1174;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah saksi;Bahwa saksi belum pernah membuat

sporadic terhadap tanah saksi;Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 saksi tanda tangan surat kuasa kepadaDhoni Martien, saksi tanda tangan tidak dihadapan Dhoni Martien untuktanda tangan surat kuasa tersebut namun yang datang membawa suratkuasa itu Yudha dengan Adromi;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau saksi jadi anggota kelompokyang mengajukan gugatan ke perusahaan tanggal 20 September 2018saksi mencabut kuasa terhadap Dhoni Martien, dkk dihadiri saksisaksi;Bahwa dalam mencabut surat kuasa itu tidak

Danasebesar Rp.300 juta tersebut diserahkan secara tunai ke Pak Dhoni (yangpada saat itu menjabat Direktur Utama BPRS Jabal Nur) atas perintah PakBambang via telpon.

Pak Hasanmemerintahkan ke Pak Dhoni untuk memberikan Bilyet Deposito yangmenjadi temuan tersebut dengan alasan apapun yang penting ada yangakan disampaikan ke OJK kalo tidak penyerahan asset. Keputusantersebut adalah sepihak dari Pak Hasan.

Saksi berulangkali menyatakan hal tersebut (hampir setiaphari biasanya waktu maghribisya) dan akhirnya suatu saat dia cerita yangintinya hal tersebut tidak mungkin dilakukan (dengan gaya bahasanya).Selanjutnya, Pak Hasan memutuskan untuk pendekatan ke Pak dhoni agarmenyerahkan assetnya dan dipilih adalah rumah tinggalnya.

Akhirnya, Pak Hasan memerintahkan kepada saksi danHalaman 55 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYPak Bambang menemui Pak Dhoni untuk penyerahan asset/ rumahmiliknya tersebut. Sambil menunggu dana milik pak dhoni cair.

Pada saatitu juga, Pak Hasan memerintahkan untuk meminjami Pak Dhoni sebesarRp. 25 Juta yang dananya berasal dari Kasbon Pak Hasan dan yangbersangkutan mengatakan bahwa semuanya tanggung jawab Pak Hasan.Selanjutnya, diketahui bahwa rumah tinggal pak Dhoni telah menjadiagunan atas pinjaman istrinya di BMT AtTaubah di Bangil danmemerintahkan saksi untuk bersedia menjadi kuasa penerima assettersebut bersama Pak Bambang dengan alasan Pak Muntaha di BagianKeuangan tentunya harus menyelesaikan masalah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhoni Wahyudi Bin H.

. ;(4) Dhoni Prawasto, S.H. ; (5) Imam Setiadi, S.H. ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat, Kurator & Pengurus LDN ERNST, berkedudukan di Ruko MegaPeterongan Jalan Kanal Nomor 5 C, Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT / TERBANDING ; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, setelahMembaca $= nn onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ns1.

. ;(4) Dhoni Prawasto, S.H. ; (5) Imam Setiadi, S.H. ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat, Kurator & Pengurus LDN ERNST, berkedudukan di Ruko MegaPeterongan Jalan Kanal Nomor 5 C, Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT / TERBANDING ; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, setelahMembaca $= = 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn1.

putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa:P.1 dan P.2 juga telah mengajukan saksisaksi Ahmad Dhoni

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan dikaruniai 2 anak bernama: Putri Puspita Sari binti Jon Sehes, yang lahir di Bengkulu tanggal 13Oktober 2001 (umur 17 tahun 7 bulan); Dhoni Purwanto bin Jon Sehes, yang lahir di Bengkulu tanggal 24 Maret2003 (umur 16 tahun 2 bulan);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Dhewangga Satryha Nindito Bin Dhoni Handono Nindito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) tahun 3 ( bulan ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dhoni Prawasto, S.H. 55. Imam Setiadi, S.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat, Kurator & PengurusLDN ERNST, berkedudukan di Komplek RukoMega Peterongan, JI. Kanal No. 5 C Semarang,Hal. 1 dari 76 hal. Putusan No 22/G/2014/PTUN.SMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19: Februari 201 4 jesse ceterisPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan TruckUrinoir 2 (dua) Unit Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Semarang Perubahan AnggaranTahun 2013.

,Dhoni Martien, S.H., M.H., Darmawan, S.H.,para Advokat dari berkantor di M Hadi & Rekan,yang berdomosilidi Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus XX/SKK.II/2014,tertanggal 1 Mei 2014yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Reg.

Wib bertempat di Jorong Beringin Sakti NagariTaratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi melaksanakan operasipekat singgalang 2016 yang dipimpin Kaur Bin Ops Kasat Reskrim danbersama dengan anggota yang lainnya yaitu Roki Dalimarson, PeviArdiansyah, Ram, Dhoni, Alfajri, Aris Tri Gunawan, Roli Putra dan AgungFirnando, kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang telah bermain judi di sebuah warung yang letaknya yangberada

Wib bertempat di Jorong Beringin Sakti NagariTaratak Tinggi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi melaksanakan operasipekat singgalang 2016 yang dipimpin Kaur Bin Ops Kasat Reskrim danbersama dengan anggota yang lainnya yaitu Roki Dalimarson, PeviArdiansyah, Ram, Dhoni, Alfajri, Aris Tri Gunawan, Roli Putra dan AgungFirnando, kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang telah bermain judi di sebuah warung yang letaknya yangberada

Dhoni Martien, S.H.,M.H., 3. M.Arifsyah Matondang, S.H, M.H., Rizgqi Muallif, S.H.,Arief Pradana, S.E, S.H., Rhama Rizky Vianto,S.H. dan Dhian Fadlhan Hidayat, S.H., paraAdvokat dari Kantor Advokat H, Adi Warman, S.H,M.H., MBA, berlamat di Grand Slipi Tower 18.Floor, Jalan Letjen S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhoni Agung Pangripta bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lumtunanim binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa ;
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp6.000.000,- (enamjuta rupiah);
   2. mutah berupa uang sebesar Rp 24.000.000,- (dua puluh empat

RIANJULIANSYAH Bin SAYUTI JOHAN terlihatgugup dan ketakutan, lalu saksi dan SaksiADRIAN DHONI ANUGRAH melakukanpenggeledahan terhadap kedua orang lakilakitersebut, setelah dilakukan penggeledahanterhadap Sdr.

mengamankan tersangka, selanjutnyatersangka , selanjutnya tersangka berikut barangbukti dibawa ke Polres Prabumulih guna proseslebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa nerkotikajenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwa sendri.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan narkotikajenis ganja;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dimuka persidangan ;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa bukanmerupak target operasi ;Saksi ADRIAN DHONI

Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksi CARTERPADESTA Bin ISMAIL sudah pulang, terdakwa melihat bungkusan yang dititipkanoleh SUPRIYADI, terdakwa penasaran dan membuka sedikit bungkusan tersebut danpada saat dibuka terdakwa melihat bungkusan tersebut berisikan daundaun, kemudianterdakwa langsung menyimpan bungkusan tersebut ke samping luar rumah terdakwa.Kemudian sekira pukul 22.30 Wib datang saksi ADRIAN DHONI ANUGRAH BinHANEDIN dan saksi RIZKI NOVIANSYAH Bin KOWI (keduanya merupakan anggotakepolisian

Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksi CarterPadesta Bin Ismail pamit pulang dari rumah terdakwa, kemudian ketika saksi CarterPadesta Bin Ismail sudah pulang, terdakwa melihat bungkusan yang dititipkan olehSupriyadi, terdakwa penasaran dan membuka sedikit bungkusan tersebut dan pada saatdibuka terdakwa melihat bungkusan tersebut berisikan daundaun ganja, kemudianterdakwa langsung menyimpan bungkusan tersebut kesamping luar rumah terdakwa.Kemudian sekira pukul 22.30 wib datang saksi Adrian Dhoni

Berita Serah Terima barang berupa Jetting Hose Reel Set danSection Boom Set dari MOH DHONI SURYO PRAMONOkepada ARIF RIYANTO tanggal 24 Februari 2011.Surat Pemberitahuan Penarikan Mobil Sedot Lumpur Nomor :37/SPHSBP/III/2010 tanggal 14 Maret 2011 = dariPTSandebaja Perkasa kepada Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang.583960616263Mobil penghisap lumpur dengan nomor polisi : H9536QSatas nama : Pemerintah Kota Semarang, merk : ISUZU, TypeFVM 23 S E2, Jenis MBRG/Truck Tangki, Tahun Pembuatan2011, Isi silinder

Berita Acara Kerusakan Bidang Peralatan dan Pompa tanggal 18Februari 2011 yang ditandatangani oleh MOH DHONI SURYOPRAMONO, BUDIYONO dan GATOT SUHENDRO.Berita Serah Terima barang berupa Jetting Hose Reel Set danSection Boom Set dari MOH DHONI SURYO PRAMONO kepadaARIF RIYANTO tanggal 24 Februari 2011.Surat Pemberitahuan Penarikan Mobil Sedot Lumpur Nomor: 37/SPHSBP/II/2010 tanggal 14 Maret 2011 dari PT SandebajaPerkasa kepada Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang.hal 59 dari 63 hal Put.No.54/Pid.Sus/2012

Prabumulih Timur KotaPrabumulih serta teman saksi sewaktu melakukan penangkapan adalahsdr ADRIAN DHONI ANUGRAH;e Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena melakukan penyalahgunakanNarkotika jenis sabu bersam sdr IVAN RAMADHAN Als IVAN BinDARWIN dan sdr RUDI HARTONO dan sdri ARM!

Saksi ADRIAN DHONI ANUGRAH.HR Bin HARUDIN.HS:.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa dihadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebih dahulu