WAHYU ANDREAWAN Bin FAHRUROZI dan terdakwa II. MUHAMAD WACHID FIXKRI HUSIN Bin ROHMAD HADI SUDARSAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Terdakwa:
1.WAHYU ANDREAWAN Bin FAHRUROZI
2.MUHAMAD WACHID FIXKRI HUSIN BIN ROHMAD HADI SUDARSAH

pihak yang berwenangsehingga terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Tebing Tinggi gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDrt No. 12 Tahun 1951;Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang masingmasing bernama:1 Agus Saputra Bin Jamudin;2 Fahrurozi

MUSLIMIN ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau yaitu untuk menjaga dirikarena terdakwa dalam perjalanan jauh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2Saksi Fahrurozi Bin Muhtarimin: Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan kejadian ini adalah terdakwatelah membawa senjata tajam jenis pisau ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira jam 22.30 Wibbertempat di Pasar Malam di Lapangan Bola Kaki Talang

Fahrurozi bin Waduri) terhadap Penggugat (Lailatul 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Fahrurozi Bin Dulkadir) terhadap Penggugat (Inayatik Aena Binti Caridi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fahrurozi Bin Umar) kepada Penggugat (Lina Marlina Binti Asep Suparman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

sebagai berikut dalam perkara antara :Lina Marlina binti Asep Suparman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MakmurUtama RT.004 RW. 014 No. 475 Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam halini memberikan kuasa kepada Sugih Maulana YusufSH dan Rekan /Advokat/Pengacara beralamat diJl.Pasar Cihampelas 04/02 Desa MekarmutiKecamatan Cihampelas Kab.Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Nopember 2018,sebagai "Penggugat";LAWANAhmad Fahrurozi

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fahrurozi bin Umar)terhadap Penggugat (Lina Marlina binti Asep Suparman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmudin sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wikurningsih binti Turah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fahrurozi bin Supari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahrurozi Abdilah binti Ismail Fahmi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Widya Lestari Saputri binti Tajudin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

berikut dus book ; Sebuah dus book HP merk Samsung Galaxy V ; Sebuah Handphone merk Evercross type A10Q warna merah berikut dus book; Sebuah handphone merk Sony Xperia warna ungu ; Sebuah Handphone merk ti-phone warna merah; Sebuah handphone merk hammer warna putih ; Sebuah handphone merk Oppo warna hitam ; Sebuah tablet merk Mito warna hitam silver ; Sebuah battery merk DSBCKesemuanya dikembalikan kepada saksi SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZI

SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZI mengambilbarang berupa :1. Sebuah Handphone bekas merk HUWAI warna putih.Sebuah Handphone bekas merk CROSS Type A10 warna hitam.Sebuah Handphone bekas merk SMART FREN type C3 warna hitam.Sebuah Handphone bekas merk SAMSUNG GALAXY YOUNG NEO warna~ PP bbabuabu.5. Sebuah Handphone bekas merk SAMSUNG GALAXY STAR warna putih.6. Sebuah Handphone bekas merk SAMSUNG GALAXY CHAT warna hitam.7. Sebuah Handphone bekas merk SAMSUNG GALAXY CHAT warna putih.8.

ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu sdr.SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZI untuk dimiliki yang selanjutnyadijual sehingga terdakwa tidak berhak atas barang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sdr. HENGKI, sdr. IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN maka sdr.

SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZI untuk dimiliki yangselanjutnya dijual sehingga terdakwa tidak berhak atas barang tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dan dikaitkandengan pengertianpengertian unsur ini sebagaimana Majelis Hakim uraikan diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke2 yakni dengan Mengambilbarang sesuatuseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimilikisecaramelawanhukumyang dilakukandua orang atau lebihdengan bersekutu yang

hitam ; sebuah handphone merk Nokia type 225 berikut dus book ;sebuah dus book HP merk Samsung Galaxy V ; sebuah Handphone merk Evercrosstype Al10Q warna merah berikut dus book ; sebuah handphone merk Sony Xperiawarna ungu ; sebuah Handphone merk tiphone warna merah; sebuah handphone merkhammer warna putih ; sebuah handphone merk Oppo warna hitam ; sebuah tabletmerk Mito warna hitam silver ; sebuah battery merk DSBC, kesemua barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Nur Rohman bin Fahrurozi) terhadap Penggugat (Deni Setyorini binti Asrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrurozi bin Tarip)terhadap Penggugat (Tarmi'in binti Wartijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Fahrurozi) kepada Penggugat (Suliyah binti Sumanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adinda Helmalia Putri binti Seger Abadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Shofi Al Hakim bin Fahrurozi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Fahrurozi bin Yetno Utomo, umur 37 tahun, agama Islam pendidikanSMA, pekerjaan Petani/Jabatan Imam Gampong, Alamat di Dusun SukaJadi Gampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara. Dibawah sumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKDe Bahwa Saksi kenal, Pemohon Bowo.

tinggal di wilayah (yurisdiksi) Mahkamah SyariyahLhoksukon, oleh sebab itu secara kompetensi relatif Mahkamah SyariyahLhoksukon berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan menikah)menunjukkan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, MajelisHakim menilai bukti surat tersebut sebagai bukti permulaan dan diperlukan buktilain untuk mendukung bukti tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon yang masingmasing bernama Fahrurozi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrurozi bin Muin) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Fadilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Nsarudin dan Fahrurozi bin Sapur dengan mas kawin berupa UangRp300000,(tiga ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sumarnidan Inaq Sumarni) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri( Muksan dan Sapta);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda;.

Nsarudindan Fahrurozi bin Sapur saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah)tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus janda, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan

IBNU FAHRUROZI, 9. SARIM, 10. INDRA SEPTIAN, 11. RYAN FEBRIANSYAH, 12. DEDI SUPRIYANTO, 13. SUPRIYANTO, 14. SURATMAN GUMILAR, 15. HENDYANTO ADISAPUTRA, 16. ALI MAHDI, 17. AKMAH RIVAI MULYANA, dan Pemohon Kasasi II: PT NUTRINDO FRESFOOD INTERNASIONAL, tersebut;2.

Utara;SARYADI, bertempat tinggal di Jalan Muara Baru, RT 001/017,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;SUTRISNO, bertempat tinggal di Dukuh Pegendengan, RT002/007, Kelurahan Songgom, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes;MUHAMMAD AFRIZAL RAHMAN, bertempat tinggal di JalanTanah Pasir, RT 019/017, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;NASRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Muara Baru, RT001/017, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;IBNU FAHRUROZI

Nasrudin 10.000.000,008. lbnu Fahrurozi 10.000.000,009. Sarim 10.000.000,0010. Indra Septian 10.000.000,0011. Ryan Febriansyah 10.000.000,0012. Dedi Supriyanto 10.000.000,0013. Supriyanto 10.000.000,0014. Suratman Gumilar 10.000.000,0015. Hendyanto Adisaputra 10.000.000,0016. Ali Mahdi 10.000.000,0017. Akmah Rivai Mulyana 10.000.000,00uang kebijakan sebesar 4.

FAHRUROZI ,S.H.I,MH. dan DWIANUGERAH,S.H.I.M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. Kamaliah, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRUROZI ,S.H.1I,MH.ABUBAKAR, S.H.Hal. 10 dari 11 Put.

keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun Rujak Tengak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,hingga kini telah dikaruniai 2 orang anak bernama Baiq Laela dan Lalu Muhamad Fahrurozi

setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun Rujak Tengak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;j) Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masihhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0721/Pdt.P/2016/PA.Pra. k) Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,hingga kini telah di karuniai 2 orang anak bernama Baiq Laela dan LaluMuhamad Fahrurozi

FAHRUROZI dengan No.00420.Dikembalikan kepada H.

FAHRUROZI dengan No.00420.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. HERA APRIANTI;6.

FAHRUROZI dengan No.00420.4849,50.51,52,47.53.,54Hal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PT BGL.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. HERA APRIANTI;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Fahrurozi. R. bin Rusdi. An) terhadap Penggugat (Amelia Tri Kurniawati binti Tri Santo Ambar Syahari)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);