Ditemukan 513 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0420/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa keponakan Pemohon sebagai calon suami telahmempunyai pekerjaan / penghasilan tetap dan cukup, KeponakanPemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Bengkel, karena itu dapat (1) Undangundang nomor 1 ta indang nomor16 tahun 2019, pp an haffrye jenies Hoabila pitak pial dan wanitasudah mencapai dimur 14 an. aes a itesddiat dilakukanpenyimpangan dengsecara khusus daln umur, jugahidup, tumbuh martabat kemanusiaan, seb ce ercantumsdafem Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tent@gmksguae@Gan Anak yang
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 62
198 — 62
Indang Karsa N) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi
Indang Karsa N) berupa:
- Biaya nafkah anak yang bernama Tiffanya Virlany Braceros, perempuan, lahir di Bogor, 15 September 2012, sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % pertahun dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Nafkah anak yang bernama Tiffanya Virlany Braceros, perempuan, lahir di Bogor
Dalam Rekonvensi
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
telah cukup alasan dan berdasarkan atashukum, karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon haruslah diperintahkanuntuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 3Tahun 20126 tentang perubahan atas Undang indang
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0667/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
menikahMenimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatmajelis hakim menyatakan:Lagan l Ruled Os eas 13Penetapan Nomor: 0667/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya;thetlide leptin ow Las $yMenolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan Kantor UrusanAgama Keca Wahkan untukmelangsungkan alon istrinyatersebut;Awinan, makair 7 tahun 1989 tentang Peradilan At 1gn fablang#indang
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3604/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2020/PA.BLalSa Ce aSle coll ea Ge: Di bay agle atl glee gill gl Qual yesa ja Y alls s8 Gany ald yaluellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian indang Nomor 7omor 3 Tahun50 Tahun 2009,F Penggugat untukelah bermeterai
Register : 13-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
No. 187/Pdt/G/2011/PA.Mbl Undang Nomor 7 Ta fAlah diubah denganUndang Undang No Indang Undang Nomor50 Tahun 2009 rama, maka kepadaPanitera Pengadilan diperintahkan untukmengirimkan sehelai sal1Teag fean yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat menikah dan di = manaPenggugat dan Tergugat berdomisili;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 25 Oktober 2016 — Faizal bin Masudin
68 — 7
68 — 7
Indang binti Herman.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ami Indang Setiawan, Umur 17 tahun.3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, selama 2 tahun;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Tergugat pergi hinggasekarang tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya;5.
Register : 13-10-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 584/Pdt.G//2009/PA.Bgr Tanggal 2 Nopember 2009 — Penggugat
Tergugat
73 — 10
73 — 10
Indang. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribuKetua Majelis,Ratna Jumila
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuh talak s ri bain m.ghro Tergugat (Indang SukandnbinKomar) terhadap Pengg * 'P alia" Epon Yeti Rohay i bintiCmod) ;4. Membebankan ! m Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 3"" T, ( ugnr;s tiga puluh enn ribu rupwh);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusy.vara*an k: jelisHakim pada Rabu, tanggal " Ok. mur 2010 M, bertepatan de ,gan tanogr08 Shafar 1440 H, oleh kami D, H. fauiiqurrokhman, M.H., sebagai Ket' ?jelis, Drs. Mochamad Somantri, S.H., dan Dre.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3327/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Indang
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 004/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
No: 004/Pdt.G/2012/PA.Mbl1 tentang kewajiba ri serta telahmemenuhi ketentuan Indang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tenta asal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Isla emikian gugatan ceraiPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ARIK SUSANTO bin PARIS) terhadap Penggugat (INDANG PUJI UTAMI binti MOH.
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4334/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Indang bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Yulyani binti Casta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
2016 i Kecamatan Tembilahin, Kab, Indragiri Hilt dan belumne= ee a er Fan A Li a aps Sarl ura selelah ate ath Teimahon, tmnana Pamehon mangapek Formoken situ pian siegeimenyewa rumah, sedangkan Termohen ingin tinggal bargarma di Furia Menimbang. bahwa seianjuinya Pemohon menyampalkaney enn ene one ruin peer reraye ee einePERTIMGANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maktud dan tujuan permohonan Pemohon adalah:evoagetare Canavan Sater tage Goh rare,on ei poner pra arn Penton Tree indang Nemor 5b Tahun 2008 tentang
Register : 22-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi=Saksi Pertama nama QE, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Bertani, tempat tinggal xsyaitu ayah kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2001 yang /aludan bertempat tinggal Nagori Lestari Indang, rukun dan damai telahmemperoleh keturunan dua orang anak perempuan, belum pernahbercerai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah berjalan bebera tahun lamanya
Register : 19-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 311/Pdt.G//2009/PA.Bgr. Tanggal 8 Juni 2009 — Penggugat
Tergugat
73 — 4
73 — 4
Indang. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribuKetua Majelis,Ratna Jumila
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 903/Pid.B/2014/PN Plg Tanggal 21 Juli 2014 — I AGUS SETIAWAN BIN HIDAYAT
II YURIKO BIN MAHPUDIN
66 — 9
66 — 9
Saksi FITRA LISMAN, SE BIN M.JAMAN (ALM), di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar ;e Bahwa ada kejadian pencurian sepeda motor milik saksi pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 Sekira Pukul 05.00 Wib di rumah saya Komp.Kehutanan 2 Talang Indang Blok EE No.05 Rt.045 Rw.003 KelurahanTalang Kelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh terdakwa jenis
Kehutanan 2 Talang Indang Blok EE No.05 Rt.045 Rw.003Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang;Bahwa Sepeda motor milik korban yang saksi dan terdakwa ambil jenisVespa tahun 2002 warna Putih Biru Glamor No.Pol.BG6181NH ;Bahwa saksi dan para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara saat bertiga pulang dari warnet sekira Pukul 01.00 Wib menuju rumahkorban mendekati sepeda motor korban, dan langsung saksi bawa karenakondisi sepeda motor tidak di kunci stangnya ;Bahwa peran
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
21 — 10
21 — 10
pertimbangannertimbangan tersebut dan"oataion awe VV antawnimbkanso kha nbs aAentnlatenns acaSLi GOL pel BR CELCLLCLLE pere eraian pada JNGLLUULa 1Within o. fies oan Wa untuk tertib aaminisUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka senidwals seaeseyeey Le, Tegami DagarALLL ilivily aenmipaisan Sailnan putusan KROpaga r *egawa aiLannaAadiper intahkan RV pauaPencatat Nikah Kecamatan Ujung, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatanhukum teten herdacarkan neacal RA avat f1) I Indang
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 209/Pdt. G/2013/PA Blk Tanggal 21 Maret 2013 — SANTI binti MAPPIASSE
MELAWAN
TUO bin RASING
39 — 8
39 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013, di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 160/40/II/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan K indang,Kabupaten Bulukumba ;.