Ditemukan 371 data
13 — 5
juncto Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon dan Termohon telahmempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (legitima persona standi in judicio), karenanya Pemohon mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya PemohonHal 4 dari 9 hal, Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.AGMdi persidangan telah menghadirkan orang dekatnya sebagai saksi, yakni :Sudirman bin Mat Jirin
13 — 7
>G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendi Susanto bin Kukuh Kamto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Hidayati binti Jirin
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jirin bin Sakiyo) terhadap Penggugat (Satiyem binti Sarju) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jirin bin Agus) dengan Pemohon II (Maryam binti Atap) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1970 di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 10
Jirin bin Ruso, umur 87 tahun, agama Islam, pekeijaan Tani, bertempat tinggal di JorongBayang Tangah, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah paman Pemohon Il dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei1986; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon
18 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achiruddin bin Jirin ) terhadap Penggugat (Asnaweti binti Anas )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
M. NASIR Als ZULFIKAR Als GANJA AK SEMARANI
72 — 44
Saksi MUHAJIRIN Als JIRIN Bin MUHTAR, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik Kepolisiansehubungan dengan kejadian penusukan yang dilakukan terdakwaterhadap almarhum RAMDANI TAUFIK Als LEWA, dan terhadapketeranganketerangannya yang termuat dalam BAP, saksimembenarkannya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekitar jam 23.00 wita bertempat di wilayah Dsn.
Plampang, saatitu saksi anak dan almarhum RAMDANI TAUFIK Als LEWA bertemudengan saksi MUHAJIRIN Als JIRIN, saudara DENI, saksi RANGGA,saudara HAI, saudara ARIF serta ramai warga lainnya disana nontonbareng, tidak lama kemudian yaitu sekitar jam 22.00 wita saksi anak danyang lainnya langsung pergi ke lokasi musik/ orgen, saat itu saksiboncengan dengan almarhum RAMDANI TAUFIK Als LEWA, saksiMUHAJIRIN boncengan dengan sdr. DENI, saksi RANGGA boncengandengan sdr.
DENI ke rumah warga yang ada di sekitarsitu, setelah ittu saksi anak langsung pulang/ kembali ke pondok tempatpaman saksi anak (Saksi MUHAJIRIN Als JIRIN), Keesokan pagi harinyayaitu pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekitar jam 07.00 wita saksianak mendapat informasi dari keluarga bahwa almarhum RAMDANITAUFIK Als LEWA telah ditemukan meninggal dunia di pekaranganrumah warga, mengetahui hal itu saksi anak langsung pergi ke lokasi danHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Sbwtenyata
23 — 4
Jirin, umur 53 tahun, beralamat di Patamuan, Nagari Gunung Padangalai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin Uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,.Orang tua Pemohon :Paman : Ali Umar dan Ibu : Ermawatisedangkan Pemohon II berstatus Perawan, ,Orang tua Pemohon IIPaman : Abd Hamid dan Ibu : Ana.
48 — 11
denganbarang bukti yang diajukan di persidangan yang satu denganlainnya saling bersesuaian, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~e Bahwa Terdakwa Terdakwa ditangkap Polisikarena telah membawa senjata tajam berupapedang yang tidak padaperuntukann yay ome Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2009 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di rumah Irin di DesaBunkate, Kecamatan Jonggat, KabupatenLomboke Bahwa sebelum penangkapan terjadi, Terdakwadatang kerumah JIrin
10 — 4
Jirin (Alm));
4.
22 — 4
Martinis binti Jirin, Saksi adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mulanyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudiantinggal di Palembang, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai
11 — 4
SAKSISAKSI:MUHAMMAD JIRIN bin BASRAN, 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, tempatkediaman di RT.003/RW.001, Desa Mekar Sari, Kecamatan TatahHal. 4 dari 14 hal.
18 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Wahyudi bin Samin) terhadap Penggugat (Suinawati binti Ahmad Jirin);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan damai yang berupa Hak pemeliharaan 3 orang anak yang bernama Vanny Aulia binti Indra Wahyudi, Lahir di Duri 17 Oktober 2003, Fazlan Aidil Hizam bin Indra Wahyudi, Lahir di Duri 25 Oktober
RONY WIJAYA INDRA GUNAWAN, S.H.
Tergugat:
1.PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS
2.BUDI HARYONO
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI, Tbk KANTOR CABANG SUDIRMAN
149 — 303
Yogyakarta, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara >: Rumah milik Pak Jirin Sebalah Timur : Rumah milik Pak Kisno Sebelah Selatan : Kebun tebu kas desa, Desa Kanoman Sebelah Barat : Jalan komplek perumahanyang selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETAsenilai Rp 570.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) yangdilakukan oleh Penggugat kepada Turut Tergugat berdasarkan PerjanjianKredit CLN.YOG/007/KPR/2014 DEV/2013 tertanggal 10 Januari 2014.4.
D.I.Yogyakarta, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Pak Jirin Sebalah Timur : Rumah milik Pak Kisno Sebelah Selatan : Kebun tebu kas desa, Desa Kanoman Sebelah Barat : Jalan komplek perumahan4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah bersamasama melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtige daad) ;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar Kerugian Materiil maupunImmateriil secara tanggung renteng sebesar :a. Kerugian Materiil sebesar Rp 570.000.000,00b.
Jayaland Sejahtera bergerak dibidang usaha sebagaiDeveloper atau pengembang; Bahwa saksi mengetahui letak rumah dan tanah yangdisengketakan dalam perkara ini berupa 1(satu) unit rumah di perumahanAmbarukmo Jaya Recidence, yang terletak di dusun KanomanKeluarahan Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten BantulPropinsi DIY, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Rumah milik Pak Jirin ;e Sebelah Selatan : Rumah milik Pak Kisno;e Sebelah Timur : Kebun Tebu Kas Desa milik Desa Kanomane
58 — 3
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi (Suparjo bin Aliyas alias Liyas) terhadap Penggugat Konpensi (Juniati binti Jirin) ;
Dalam Rekonpensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat
22 — 12
Hasan bin Jirin.
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
DOLPIN TAMBA
46 — 7
terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 3186 VBG;
-1 (satu) buah STNK sepeda motor Supra X 125 BK 3186 VBG;
Dikembalikan kepada saksi Udin Sitorus Alias Jirin
18 — 4
Marjo (Pemohon 1) Nomor:6402023004130012, tanggal 02052013, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,telah disesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahsesuai aslinya diberi kode (P.1);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Jirin bin Unang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jonggon, RT 01, Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kertanegara
84 — 18
Abdul Kamal B karena wali nikah yaitu ayahPemohon bernama Jirin mewakilkan kepada imam tersebut, dan saksi nikahadalah Saleh dan Musa dan maharnya adalah seperangkat alat shalatdibayar tunai;Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah danselama menikah tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak pernah terdaftar di Kantor Urusan Agama
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat III : PUSKESMAS SUNGAI MERIAM KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN ANGGANA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR DESA SUNGAI MARIAM KEC. ANGGANA
82 — 42
Bahwa Penggugat adalah Salah 1 ( Satu ) Ahli waris yang sah dariAlmarhum Mujari Bin Jirin, yang dibuktikan dengan surat keteranganWaris tertanggal 04 Mei 2018 yang dibuat di Kantor Desa SungaiMeriam , disaksikan oleh Saudara Wakid dan Tukijo serta dikuatkan olehCamat Anggana dan Kepala Desa Sungai Meriam ( Vide; P3 );.
Bahwa Penggugat adalah pemilik Hak Kuasa Penuh dari 7 ( Tujuh )bersaudara selaku Ahli Waris mendiang Almarhum Mujari Bin Jirin danAlmarhumah Saidah Binti Abdullah atas tanah yang terletak di JalanMulawarman Rt.01 Desa Sungai Meriam Kecamatan Anggana denganluas + 2.400 M? berdasarkan surat kuasa tertanggal 03 Mei 2017 ( Vide;P4);. Bahwa pihak Penggugat aktif membayar pajak bumi dan bangunan (PBB)Nomor Object Pajak 64.02.150.006.0016452.7 ( Vide; P5);.
KutalKartanegara, yang diperkuat oleh Kepala Desa Sungai Meriam (Alm)LAMIDI dan mengetahui Camat Anggana, walaupun Surat keterangantersebut diterbitkan oleh (Alm) LAMIDI pada tanggal 1 April 1987, olehkarena dalil Penggugat yang demikian itu adalah dalil yang tidak adadasar Hukumnya, dengan demikian adalah cukup alasan untukmenolaknya;Bahwa gugatan Penggugat yang tertuang dalam Posita 3 Perkaraaquo terkait dengan SUNARTO/ Penggugat adalah salah 1 (satu) dariahli waris yang sah dari (Alm) Mujari bin Jirin
itu adalah urusan InternalPenggugat sendiri, bagi Tergugat (I, Il, Il, dan Turut Tergugat Il)sepanjang sesuai proserdur dan dapat dipertanggung jawabkan dimukaHukum sesuai aturan yang berlaku.Bahwa gugatan Penggugat Posita 4 terkait dengan Penggugat adalahPemilik Hak Kuasa penuh dari 7 (tujuh) bersaudara selaku ahli warisdari Mendiang (Alm) Mujari bin Jirin dan (Alm) Saidah binti Abdullahterkait atas tanah yang terletak di Jalan Mulawarman Rt. 01 DesaSungai Meriam Kecamatan Anggana dengan luas +