pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Umaya binti Mad Rafiudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lebak RT.003 RW. 004 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDedi Suhaedi bin Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungNyanda RT.001 RW. 009 Desa Karyasari

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/02/VII/2018 bertanggal 23 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karyasari Kecamatan Leuwiliang Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor xxxx /Pdt.G/2018/PA.CbnKabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 1 orang saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang mengakubernama Atik Hidayat bin Pali

ADZIMIA SUKMA KARYASARI, Mantri BRI Unit Temuguruh PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Genteng ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 115/KCXVI/MKR/08/2018 tanggal 03 Agustus2018, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. di Genteng yang beralamat di JI.

Majasari, RT. 002 RW. 004, Desa Karyasari,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1455/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal O06 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari

GunungPariuk Rt.01/Rw.01 Desa Karyasari Kec. Leuwiliang Kab. Bogor.6. Bahwa rumah tangga PENGGUGAT sulit untuk diteruskan sehinggauntuk membina rumah tangga yang sakinah mawahdah warahmah sulit untukdiwujudkan.Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn7. Bahwa TERGUGAT sudah memberikan pernyataan jatuh talak yangditulis pada bulan November tahun 2016 dan bermaterai 6000 surat pernyataanterlampir.8.

Pasirsari, RT.001, RW.001, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai teman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, antara keduanya sering berselisihdan bertengkar disebabkan karena selama menikah

SAKSI Il umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, alamat diKampung Palasri Rt.02 Rw.01 Desa Karyasari Kecamatan CibalongHal. 4 dari 10 hal. Pen.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Minggu tanggal 5 Febuari2012 tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang Sesuai Kutipan Akta Nikah nowon nnn nna n tertanggal 06 02 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Karyasari Rengasdengklok

Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3635/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagai suami istri sah sejak tahun 2007 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat

Agama Karawang, dengan Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Senin 19 Mei 2014 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH.Tertanggal 19 Mei 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Bakan Jati Desa Karyasari

Pasirsari, RT.01, RW. 01, Desa Karyasari, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2002, kemudian telahhidup bersama di kediaman bersama, dan selama perkawinannyadikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahun 2012 mulai goyah, antara kedua pihaksering terjadi perselisihan

Labuhanbatu Utara, saksi bersamarekannya Sudibyo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnyasaksi bersama rekannya Sudibyo sekira pukul 21.00 Wib. mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan di Dusun VII Karya SariJambur 9 Desa Sonomartini Trans Baru Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara sering ada transaksi narkotika jenis sabulalu saksi bersama rekannya Sudibyo berangkat menuju Dusun VII KaryaSari

sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pengertian tanaman adalah sesuatu yang ditanamyang dapat hidup tumbuh dan berkembang sedangkan sabusabu bukanlahsesuatu yang ditanam yang dapat hidup tumbuh dan berkembang sehingga sabusabu tersebut termasuk kedalam golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Wib. bertempat di Dusun VII KaryaSari

Halaman3 dari 9 Bahwa disamping suratsurat di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.2.SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Karyasari RT.16 RW.09 Kecamatan RengasdengklokKabupaten Kerawang, Jawa Barat, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Luthfi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat tempat tinggal di Kampung Sukagalih RT.03 RW. 04Desa Karyasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaitetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,menikah sekitar tahun 1993;e Bahwa pada waktu mereka menikah, saksi hadir;e Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua kandung bernamaUmar dan disaksikan oleh Silmi dan Aud dengan

., setelahdiperbaikinya di persidangan telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Jumat tanggal 24 April 1998 di wilayah hukum KUAKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang sesuai Akta Nikahnomor AKTA NIKAH;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kp.Bakanjati Karyasari Rengasdengklok Karawang sampai dengansekarang;Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis

Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Agustus 2018Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Penggugat sejak saat ituPenggugat tinggal di Kampung Curug, RT.003, RW.007, Desa Karyasari,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor sampai saat ini sudah berjalan 2tahun 4 bulan;6.

., Advokat yang berkantor di Garut CityResidence Blok M.14 Muara Sanding Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 24 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Anyarsari RIT 01 RW 02 Desa Karyasari KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Pasir Sari, RT. 001 RW. 001, Desa Karyasari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat dan

Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi kp.Ciwaregoy , Rt.002 Rw.006, Desa karyasari, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2014; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak

Karyasari Garut luas 5.605 m2 atas nama LIM TJING HU aliasKING HU, sedangkan sertifikat hak milik Nomor 1107/Batununggalatas nama LIM TJING HU alias KING HU yang telah diserahkankepada terdakwa ANI SAADAH , tidak disebutkan menjadi jaminandalam penangguhan penahanan LIM TJING HU alias KING HUPutusan No.26/Pid.

Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal 19 dari 155 halKING HU, setelah mendengar hal tersebut saksi LIM TJINGHU alias KING HU menyuruh saksi NICO PRIYANTO, SEuntuk mengambil sertifikat tanah yang terletak di Garutyaitu Sertifikat Nomor 25 Desa Karyasari Kec. CibalongKab. Garut Jawa Barat seluas 5605 m2 an. LIM TJING HUyang disimpan di rumah saksi LIM TJING HU alias KINGHU di Jl.

Tamim Nomor 55 Bandung.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2008 saksi BALYAN HASIBUANbersama dengan saksi NICO PRIYANTO, SE menghadapTerdakwa ANI SAADAH di ruang pemeriksaan DirektoratTipidkor Bareskrim Polri dan saksi BALYAN HASIBUANmenyerahkan Sertifikat Nomor 25 Desa Karyasari KecCibalong Kab. Garut Jawa Barat seluas 5605 m2 an.

Karyasari Garut luas 5.605 m2 atasnama LIM TJING HU alias KING HU.Putusan No.26/Pid.

ATANG SOBANDI (dulu SHM 1107/Batununggalatas nama LIM TJING HU als KING HUSertifikat Tanah (SHM) No.25/Karyasari Garut atas namaLIM TJING HUPutusan No.26/Pid. Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal 149 dari 1554. Akta Turunan yang sekata bunyinya bunyinya tanggal 5Oktober 1993 dari Notaris Siti Munigar Temmy Suhandi.