Ditemukan 2206 data
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Maret2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 37/19/III/2010 tertanggal 10 Maret 2010 ;PA.LmgHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 2532/Pdt.G/2013/2.
Nopember 2013 dan surat panggilan kedua tertanggal 20Desember 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring
SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Hal.3 dari 9 hal.
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:PA.LmgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT,umur 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babat KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MH yangberalamatkan di Kedungmegarih Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Agustus1993, yang dicatat di KUA Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagaimana kutipan akta nikah nomor: 304/15/VIII/1993, tanggal 21Agustus 1993 ;2. Bahwa sesudah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 20tahun 05 bulan, dan telah dikarunaiai seorang anak bernama Oktaria Nita,lahir tanggal 22 Oktober 1994, umur 21 tahun ;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili a/n Sumini dari Kepala DesaBanjarejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/13/413.312.1/2016, tertanggal 29032016, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P. 2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Mudi bin Dasir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swastatempat kediaman di RI.002 RW. 001 Desa BanjarejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang keduanya pernah hidup rukun dirumah orang tua Penggugatsekitar 20 tahun lebih dan telah
dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fota capy Keterangandomisili, telah bermeterai cukup dan telah memenuhi sarat formil maupunmatriil sebagai alat bukti surat, ternyata Penggugat berdomisili di DesaBanjarejo Kecamatan Kedungpring
15 — 0
PUTUSANNomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan Rumahmakan, pendidikan terakhir STM, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Februari2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 198/134/II/2004 tertanggal 10 Februari 2004) ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 10 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/01/413.42.15/2010, tertanggal22122010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan
selama 1 tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpermah kirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
6 — 2
PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Supeni binti Sugeng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Dusun Mejono RT. 001RW. 006, Desa Majenang, Kecamatan Kedungpring, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanYanto, umur 35 tahun
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Agustus 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, XXxxXXxXXXXX XXXXXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/18/VIII/2005 tertanggal 13 Agustus2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mejono RT. 001 RW. 006, Desa Majenang,Kecamatan Kedungpring, xxxxxxxxXx XXxXxXxxxxx Selama kurang lebih 11tahun 3 bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama: 1. Dinar Wahyu Utami binti yanto, umur 12 tahun; 2. Dani Dwi Prasetyabin Yanto, umur 7 tahun, kKedua anak tersebut saat ini tinggal bersamadengan Penggugat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 324/18/VIII/2005 tanggal 13Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, XxXxxXXxXxXXXxXXX XXXXXxXxx, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
,bertempat tinggal di Desa Majenang RT 01 RW O06 Kec Kedungpring KabLamongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a. Dinar Wahyu Utami binti yanto, umur 12 tahun;b.
6 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377. 000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XX Kecamatan Kedungpring
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Mei 2014tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;6.
mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cuma sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat yang lain digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Kedungpring
Kabupaten Lamongan dan selamaitu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.F.
19 — 3
Saksi TACUK BUDIONO Bin AHMAD BASAR dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
Saksii BUDIONO: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
Saksi SUNTARI: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai Kepala Resort Pemangku Hutan (KRPH) Tenggerejo ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
Saksi NANANG SUNARKO Bin SOEWONDO: dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.
turutdipertimbangkan pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang keteranganmana saling bersesuaian juga berkaitan dengan barang bukti, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00wib ditangkap oleh Polhut di dalam hutan petak 21 M Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring
5 — 0
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan ,pendidikan terakhir , tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan,, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAFMELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempat kediaman semuladi Kecamatan Kedungpring
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganNomor : 519/13/XII/2002 Tanggal 03 Desember 2002,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermaterei cukuplalu diberi tanda (P.1); b.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:450/02/413.312.10/2010, tanggal 10 Mei 2010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermaterei cukuplalu selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah
selama 7bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, sehingga tidak diketahui alamatnyasecara jelas Sore eee Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telahberusaha mencari Tergugat baik ke keluarga atauketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil 3; Bahwa saksi selaku~ keluarga/orang dekat, telahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN
94 — 3
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN bersamasama dengan Saksi BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM (berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 WIBatau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya BabatJombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula dari adanya laporan masyarakat bahwa disekitar wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sering adanya peredaranNarkotika jenis Sabusabu hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 7 AgustusHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Lmg.2020 Anggota Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi ABDUL AZIZ,SH danSaksi AGUS HARDIANTO,SH mulai melakukan penyelidikan.
Setelah beberapawaktu melakukan penelusuran, pada sekitar pukul 02.30 WIB dipinggir jalan rayaBabatJombang Desa Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan kedua saksi lalu mengamankan Terdakwa AHMAD ALI RUDIN BinMOCHAMMAD ROFIN yang baru saja mengambil ranjauan paket Narkotika jenisSabusabu di daerah tersebut dan saat digeledah, pada genggaman tanganTerdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu denganberat bersih + 0,07 gram yang dibungkus sobekan kertas putih
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula dari adanya laporan masyarakat bahwa disekitar wilayahKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sering adanya peredaranNarkotika jenis Sabusabu hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus2020 Anggota Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi ABDUL AZIZ,SH danSaksi AGUS HARDIANTO,SH mulai melakukan penyelidikan.
7 — 0
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untuk danatas nama anak lakilaki
/ putranya yang bernama : PUTRA PEMOHON,tanggal lahir 18 Maret 1995 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON nnnnnnnn nnn cePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar dan terikat pertunangandengan seorang wanita bernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 24Februari 1994 (umur 18 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKonter HP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejakbulan Januari tahun 2011 ; 2.
Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anak Pemohon perawan dantidak ada ikatan dengan pihak ketiga ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas, Pemohonmembenarkan ; 72 222222 222 22 n nnn nnn nnn nena nnn neeSAKSI I: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; 2922222 22 nn 2n 2a nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti kehendakperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
Aris Rahmat Wahyudi Bin Alm. Ali Muji
43 — 4
Tempat tinggal : Dusun Kedung RT/RW 003/005 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal16 April 2019;3.
KEDUNGPRING Kab.
Kandangrejo Kec. kedungpring Kab.
Kedungpring Kab.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Salinan PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gol al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Oktober2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 457/22/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama1 bulan (Qobla Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.
KUSMAN bin JASAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SekertarisDesa, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 6 bulan, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SUPRI bin SARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 0
PUTUSANNomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Swastabeby sister, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam
, pekerjaan Serviseletronik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/09/IX/2008 tertanggal 25September 2008 ;.
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, Palembang, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin
;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
14 — 2
PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (PNS), PendidikanS I, tempat kediaman di Desa Kedungpring Rt.01 /Rw.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0628/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 13 April 2018, mengemukakanhalhalsebagai
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah kediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. selama sekitar 27 Tahun lebih 5 bulan(dari November 1990 s/d April 2018), telah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing : lahir di Banyumas berusia 27 tahun; lahir di banyumasn berusia 25 tahun; lahir di Banyumas berusia 13 tahu;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.
Bahwa puncaknya, sejak bulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tua Pemohon di kecila, karena sudahtidak tahan dengan kemelut rumah tangganya yang tidak kunjung usai,namun pada bulan September 2017 Pemohon kembali pulang kerumahkediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, tetapi masih tetap tidak terjadikeharmonisan, dan yang ada malah hanya saling diam dan sering terjadiperselisinan secara teruS menerus, yang mengakibatkan
SAKSI 1 umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di
9 — 2
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 Mei 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/110/V/2006 tertanggal26Mei 2006;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sidomlangean RT. 001 RW. 001Desa Sidomlangean Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 11 tahun 6 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 33.
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan November tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dan Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri di Dusun Sidomlangean RT. 001 RW.002 Desa Sidomlangean Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 11 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor236/110/V/2006, tertanggal 26 Mei 2006, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0847/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat, berkantor di Kembangbahu
, Lamongan,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 159/23/V1/2000 tertanggal 30 Juni 2000 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua selama 10 tahun, telah melakukan hubungan sebadan ( Bada dukhul ) dan telah di karunia anak 2 anak bernama ;a.
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA , umu 10 tahun;b.
SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA , umu 10 tahun;b.
6 — 0
PUTUSANNomor : 2436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2436/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 517/63/XI/2011 tertanggal 16 Nopember2011 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiPRESB LITT, jm mm.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Penggugat
SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Penggugat
7 — 0
PUTUSANNomor : 0535/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DI, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/18/IX/2003 tanggal 13September 2003 ;.
bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim mengenaikebenaran kegagalan mediasi, kedua belah pihak membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini diteruskandengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; nn nn nn nn nn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah menikah pada tanggal 13September 2003, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di , Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Juni2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 237/08/V1/2013 tertanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 11 bulan (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.
2014,tertanggal 30102014, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup, P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524062608870003, tertanggal 28Januari 2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :TsSaksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring
Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
PUTUSANNomor : 2164/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Swastakaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun,
agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Desember 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/49/XII./2001 tertanggal 28Desember 2001 ;.
bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1); 222022222 nnn nnn nnn nn nnn nen neeFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/08/413. 312.3/2012,tertanggal 27092012,Kemudian bukti surat pertama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan
terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Keterangan Para Pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1537/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Mei 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 215/50/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 ;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 10 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis
MOH.AS'AD bin MOH.TOHA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jatenan DesaTenggerejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.